偶看新闻辛丰年音乐笔记.mobi:PM2.5，公布一下又如何
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 07:24:43
PM2.5，公布一下又如何
本期主持 董碧辉
14日,南京气象局官方微博“南京气象”在其气象预报中出现了“PM2.5细微颗粒物浓度”数值,该条“特殊”微博立刻被南京市政府的官方微博“南京发布”所转载。该数值首次在政府部门官方发布平台出现,引来了大量网友的关注和转载,不少网友评价其“意义非凡”。但该条微博仅在“南京气象”官方微博上存留了数个小时,即以“误发”为由被删除。16日,南京气象台一位负责人表示,他们对PM2.5的浓度数据没有发布权,在微博上公开发布也是不应该的。他们及时进行了处理,删除了微博,并追究了相关责任。
钱报网网友fqgeyf：PM2.5产生的主要来源，是日常工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物，大多含有重金属等有毒物质。颗粒比PM10更小，称为可入肺颗粒物，是以往被忽视的致命“杀手”。在大气中的停留时间更长、运输距离更远，除此之外，由于PM2.5其本身存在毒性并携带大量细菌和病毒，对人体健康和大气环境质量的影响更大。把真相告诉公众的人要追责，那么把真相藏掖起来的人要不要追责，明明有能力监管而不去监管或者懒得监管的部门要不要追责呢？
钱报网网友百文不如一剑：专家的说法一语泄漏的天机：不是所有的实话都可以说。人们所呼吸的空气当中，究竟有些什么样的东西，气象部门看的是一清二楚，但他们只能装在自己心里，就是不能向外透露。如果不小心把实话说出来，那就是一个工作失误，甚至还可能会被上纲上线，受到追究。有关部门不敢对着大众说真话，难道真是担心这些数据羞于见人？既然担心，那就花工夫去改变事实，讳疾忌医算哪门子本事？
钱报网网友凌心园主：将这件事与前几天环保部门专家宣称的“将PM2.5列入空气质量指标进行监测时机不成熟”放在一块，我们不难看出，这是一次气象部门和环保部门之间的利益冲突。气象部门的责任是监测环境情况，提醒市民避免污染伤害；而环保部门的职责是治理污染，保护环境。气象部门不愿背负监测不力之责，于是发布数据，但这却揭开了环保部门非优即良的环保业绩背后的真实情况。很明显，为了发展经济而忽视环保的地方政府这一次站在了环保部门一边，让气象部门撤掉了数据，重新穿上“皇帝的新装”。
钱报网网友天水一滴：其实，在日、美、印、欧盟等都已陆续将PM2.5纳入国标并进行强制性限制，而在我国，这个控制标准未被列入《环境空气质量标准》。所以，有关部门每天通过电视、报纸等新闻媒体发布的空气质量指数，什么“优”、“良”、“轻微污染”……没准儿都是浮云。对于有害于人的身体的PM2.5，民间环保人士的监测已经跃跃欲试，已开始组织志愿者监测空气中的PM2.5，并且将有关数据以居民日记的方式上传至网络，见怪不怪了。南京气象预报首次发PM2.5数值者被追责，难以理解，人们会问：PM2.5检测发布，老百姓都已经过河了，职能部门还在摸着石头，不是很荒唐?
钱报网网友无风日子：PM2.5虽然是仪器检测出来的，但实际上百姓都是亲身感受到的，最近各地连续的阴霾天，大家是有目共睹的，难道也属“国家机密”不成。南京气象台公布可能是吃了一回“螃蟹”，但也是大胆的突破。空气质量，眼见为实，不需要做这种“掩耳盗铃”的事。我倒是希望有关部门趁这次“误发”的机会，来个弄“巧”成“真”，将真正的空气质量如实地公布于天下。
钱报网网友晴川：15日，著名大气环境专家、北京大学环境科学与工程学院院长张远航在广州作专题讲座时表示，若将PM2.5纳入国家环境质量监控体系，按照世界卫生组织的评价标准，全国空气质量达标的城市将从现在的80%下降到20%。按照南京气象局公布的数据，南京市的空气质量将从“良”立即跌至“差”！太恐怖了！这不是往政府脸上抹黑吗？谁胆敢往政府脸上抹黑，谁就是拿自己的头顶乌纱开玩笑！这样的玩笑代价太大，因此，对“蓄意公布”者，气象部门当然要追责了。