偶看新闻秀江南杂志总编:沪郊奇葩 (七，再谈南翔云翔寺)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/09 09:53:58
【探索之旅】
沪郊奇葩
七，再谈南翔云翔寺
在《梁代古镇的白鹤南翔寺》一集中我曾谈到过；现在的“云翔寺”不是建在原来“白鹤南翔寺”的位置。这是很担风险的一句话，如果不正确会招来非议，但是反复核对“南翔镇志”的“云翔寺图”发现这是正确的，所以我还是写上了，因为探索真相是一个有意义的事情，这里就是《探索之旅》。
据“南翔镇志”卷十记载；“云翔寺有山门，山门内有砖塔二，东西相望，大可三抱，高三丈许，八角七级，旁各有井一。曩时山门前后、左右及“报济桥”堍，皆民居直逼天王殿前。”
这段话的意思是；云翔寺有山门，山门内有二个砖塔，大可三人合抱，高三丈，八个角七级，塔旁各有一口井。旧时山门前后左右已经都是民居，一直延伸到天王殿。我们来看这张照片；
云翔寺旧址
双塔依旧在，路口二个玻璃框就是二口井，这是地标。那么横马路的人行道就应该是当年的山门，这样塔和井就在山门里。按寺院的建筑规范；中轴线就应该在山门线上，也就是说原来的“云翔寺”就建在这条直马路上，再来看当年的“云翔寺”规模。
嘉庆十一年云翔寺复原图
清嘉庆十一年“云翔寺”图中的内容我查过“南翔镇志”，它都有详细的文字记载，不会有错，而且已经存档。
而现在的“云翔寺”建在它的左面，就是图中地藏殿和大悲阁一带。其实新“云翔寺”建在哪里都不是问题，只要有它，人们可以学佛、修心，功德无量。
现在的问题是；我们的推断是否准确？这样的分析方法是否对路？
《梁代古镇的白鹤南翔寺》一集发在网上还不到半个月，电视台新闻节目播出一条消息，在中轴线以东，地下挖得一块很大的基石，我赶去想拍它的尊容。
到了工地，根据挖得基石的地方，在我们的《嘉庆十一年云翔寺复原图》中来找，就是红圈画的地方，这个地方应该是钟楼，难怪电视节目里的考古学者手里拿了一本南翔镇志（和我现在用的一样），他肯定地说；“这里是钟楼！这是钟楼的基石”。
见到我的判断获得了印证，这种高兴劲你是体会不了的！只有写这东西的人才会狂喜。要知道，把人家已经有定论的东西加以否定，它的分析是困难的，把它写在网上是要有勇气的。这些我都做了，现在也已经印证了，拍照拍到这样，甜酸苦辣好像开了油酱店。
拆迁的工地
到了工地，背了相机找了一圈，什么也没有找到，反过来，来了一位保安，把我“请”了出去。我向他说明来意，他回答我上面有通知，就是这基石在哪里也不会告诉你的，要么去找领导，而且今天领导休息。这不是白来了！怎能心甘，拍新闻照学会了一套基本功——磨，于是和“工地人员”讨起了近乎。
一支烟的功夫，我们好像有了一点共同语言，终于他告诉了我基石的具体位置，用蛇皮袋盖着。得寸进尺，提出让我拍一张外形照，他竟然陪我一起又进了工地。
工地上的遗址
盖着的就是基石的遗址，外框围着的是原来准备建茶馆的墙基，在中间平土时挖出了基石，是一块四周莲花的大石块，就要一挖了事，一千五百年前的老古董差一点扔到土方车里去了，这时被一位懂行的朋友看到了，大叫这是古董，通知派出所，封锁了现场，文管所也出场了，就有了电视台这一场戏。
盖着的东西我在电视里看到过，可是一晃而过，要是我也有一张它的照片，那就是先有为荣了！
心里痒痒的，提出是否能揭开一角让我拍一张照，“工地人员”的回答令我为难；“你拍完照走了，这么多眼睛看着，我的饭碗要砸了！”。太为难人了，再难过也只能算了，再晚也会重见天日的，还是再拍一张特写吧！
里面一团谜
我的失望，当然也会引起你的失望，我很抱歉，也没有办法。这里给你一个信息——“云翔寺”应该就在这里，我的判断是对的。现在已经找到了钟楼的遗址，早晚你会看到，再说就在这块地方的地下今后有得闹猛了，可能很多已经在不知不觉中毁了，我在这里放一句话，我们走着瞧！