偶看新闻藏獒txt:官场的假、大、空、套话痼疾
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 18:13:51
官场中的假话、空话、大话、套话，实质上是思想作风问题
如果我们认真挖掘这种官场话语的深刻根源，就可以发现，“假话、空话、大话、套话”之所以成为痼疾，说到底是由于我们的那些“领导者”、“作者”缺乏基本的民主意识。有些同志在发表讲话、撰写文章的时候，常常是以人民群众的教育者自居，以为自己的任务就是教育人民群众、训导人民群众，这样，就必然要颠倒自己和人民群众之间的关系。这个问题的实质，是他们缺乏基本的民主政治意识。在这种思想状态下，他们发表讲话、撰写文章的时候，总是觉得自己比群众高明很多，而人民群众和一般干部则水平低、知识少。所以，他们在发表讲话、撰写文章的时候，就必定俨然是一副“高级领导者”和“教师爷”的架势。
大量的事实说明，官场中的“假话、空话、大话、套话”现象，实质上是个思想作风问题、思想方法问题。如果再进一步研究会发现，“假话、空话、大话、套话”之所以能够成为痼疾，其深层次的原因还有文化修养方面的问题。我们如果探究某些同志讲话、文章中“假话、空话、大话、套话”歪风的形成原因，就能够发现，这种风气的形成是由于这些作者缺少“文化”。其表现就是，他们的讲话或者文章，只是一些干巴巴的“原理”、“原则”，一般化而又空洞的“宣传”；如果要求再高一些，则应该指出，这些报告、文章充满了生硬的说教，缺少必要的幽默感。这样，他们的最大本领就是用一些假话、空话、大话、套话，来应付听众和读者。
如果哪个地方的领导，特别是一把手喜欢讲官话，那他的下属和身边的人必然投其所好，以“官话”应对。如果这个一把手喜欢听赞扬的话、肯定的话，很快便在他的身边经常会响起无边的吹捧和“形势大好、领导有方”的恭维话。久而久之，当地的官员会养成闻过则怒的坏脾气。
另外，不敢讲真话也与人性的弱点有关。从人性的弱点来看，大家都愿意被赞美、被吹捧。同时，趋利避害又是人的一种本性。历史给我们留下了很多说了真话而“小则丢官，大则丢命”的故事，比干直谏被剜心，司马迁说真话遭宫刑，等等。
空话、大话、套话、假话之所以成为痼疾，原因还在于说这些话既省事又保险。从古到今，官场文化都崇尚四平八稳、圆滑老到，讲话自然也要追求稳妥。受我国古代官场文化的影响，在机关的话语系统中，“放之四海而皆准”的废话俯首皆是。作为人类交际的工具，语言是心理活动的外在表述。但是，一个人的心理活动往往不可能完全如实地表达出来，也就是说假话不可避免的原因。于是，大家说同样的假话，不说还不行；彼此知道是假话，不信也不行。人们都讨厌说假话，又都需要说假话。由于大家都说假话，法不责众，也就不必担心说假话会被揭穿或受到惩罚。相反，极少数说真话者反被视为异类，成了权势者打击迫害的对象。鲁迅直言时弊，引来骂声一片，张志新敢说真话，招致割喉之冤，可见说真话之不易。
官员不讲真话，不仅失信于民，而且极可能因信息失真导致决策失误，影响党和政府的形象
官员不讲真话，不仅失信于民，而且因信息失真极可能导致决策失误，影响党和政府的形象。更为糟糕的是，说谎献媚往往可以给人带来好处，诚信笃实却常常吃亏受气。不讲真话不仅毒化了社会风气，更为形式主义、官僚主义助纣为虐，套用毛泽东的话，可谓“流毒全党，妨害革命；传播出去，祸国殃民。”所以，2004年底，中央巡视组有关同志针对全国巡视情况大为慨叹:“一些干部对巡视组不讲真话的现象比较普遍”、“官员不讲真话和腐败是当前社会两大危机”。
此外，要彻底克服目前讲话、文章中“假话、空话、大话、套话”这类歪风，除了从根本上解决思想作风问题、思想方法问题之外，加强我们的“文化修养”，也是一个关键之所在。
主张讲真话是我们党的一贯传统。邓小平明确提出:“要敢讲真话，反对讲假话。”党的十六届四中全会将“鼓励和保护党员讲真话、讲心里话”写进文献。上级的态度决定下级的行为，这要求领导干部要有胸怀和雅量，要当讲真话、听真话的表率，容忍别人讲真话，尤其要认真倾听来自群众的真实声音。只有在那些讲真话的干部面前，才有人愿意讲真话，敢于讲真话，讲真话的人才会越来越多。所以，有的省委领导提出:“要让领导同志讲真话不讲套话，讲实话不讲空话，讲有感而发的话不讲照本宣科的话，就必须允许他讲不准确的话，或者是允许他讲错话！”一时引来叫好声一片。
此外，还要积极营造讲真话的宽松环境。一是达成“言者无罪”的社会共识。只要是在宪法法律的范围内，就不要去禁锢打压。二是形成奖真惩假的激励机制。三是建立健全说真话的权利保障机制。我国宪法虽然规定了公民的言论和表达自由，也规定公民可以提出申诉、控告或者检举的权利，但保障表达自由的立法相对滞后，要么有关表达自由的法规层次低，要么保障公民表达的法规权威性不够，并且尚未建立完善的对侵犯表达自由权利行为和规范性文件的违宪审查机制，这些就是我们今后努力的方向。四是畅通群众的监督渠道，健全对各级干部的双向考核机制。只有让群众人人都有发言权，置领导干部于全方位、立体的监督网络之中，说真话的空间才会扩大，思想解放的局面才会形成。