舞蹈拉手手亲口口教学:【坦先生在线】苦闷(作者 张坦)-

【坦先生在线】苦闷(作者 张坦)

作为一个20来岁的小伙子，也许一说苦闷，往往是说少年维特之烦恼，失恋了。可我确实是因为一些与我看上去没有什么关系的事情。有时候自己想想都怪好笑的，一个连以后自己将会干什么的人竟然为一个国家将来会怎样而感觉压抑。不知道自己是对还是错。
     这是我第一次在天涯发帖子，因为我了解天涯时间不长，但我已经爱上这片土地了。因为我感觉这里有很多人的很多话能和我共鸣，有时候伟大的东西不一定能感动人，而能引起共鸣的东西才是自己最珍重的。先简要说说我的历史吧，我从小在爸爸的熏陶下对政治比较感兴趣，我现在甚至还能隐约记得上世纪90年代初的那些风风雨雨。爸爸虽然仅仅是一个普通的中学教师，两袖清风了几十年，却很关心国家大事。每天晚上看新闻是他的必修课，近朱者赤，我也看了新闻好多年了。记得小时侯我问爸爸，电视剧上的“本故事纯属虚构是什么意思”，他说就是说故事是假的。我又问什么是真的？他说新闻是真的。所以我牢牢记住了他的话，我相信新闻是真的。我相信了新闻好多年。
   直到上了大学，生活环境宽松了很多，我从一个傻傻的少年慢慢成了尝尽愁滋味的小伙子.从只会按遥控器的电视迷变成了一个把网络当女朋友的老鸟。然而变化更多的是我的思想。我开始了解许多以前不知道的事情，网络的东西良莠不齐，然而我已经是一个有自己判断力的年轻人了，所以我什么都敢看。我相信我能判断什么是对的，什么是错的。我知道了什么是党禁，知道了什么是民主，知道好多以前无法理解事情是由什么造成了。比如腐败，我以前常常想，要是我们周围能多一些包大人就好了，或者能出一些梁山好汉，除暴安良。可我现在不这么看，我一个老师曾经讲过清官政治这个题目。他说包大人固然好，但他顶多能做个公安局长，根本的措施在于制度。因为一个人的生命总是有限的，而且乐于舍己为人的人也是少的，所以即使有个清官当政，人民受福，可是等此人老去。社会终究会回归黑暗。中国封建社会两千年，但这两千年却一直原地踏步，毫无进展。到中国封建社会结束的时候，我感觉其体制和秦始皇并没有多大区别。中国历史尽管出了不少盛世，却好象原地打转一样。一个王朝接一个王朝，延续一个毫无新意的故事。
  1919年五月四号应该是一个永远值得我们纪念的日子。这场运动高举的两面大旗，“德先生”和“赛先生”给了我们这个驴拉磨般的国度一个新的希望。民主与科学，不正是这个国家所最缺少的？我想说一下我对民主的一些直观想法，我不是学文科的，所以系统的理论也没大学过。但我的憧憬并不是人云亦云，我是在自己一次次的思考下形成的想法。我以前感觉的民主就是说由公民直选自己的领袖，因为这样才能找出真正对大多数人有利的领导者。现在有了进一步的了解。昨天看了《南方周末》的一篇报道说，美国西南部的很多地方正面临拉美化，大量的墨西哥移民涌向这个地区，导致美国甚至有分裂的危险。墨西哥总统说他是一亿两千万人的总统，一亿在墨西哥，另外两千万在美国。在这种情况下，美国前总统克林顿却以一种相当开放的想法说，我希望我是最后一个不会说西班牙语（拉丁美洲国家多数说西班牙语）的美国总统。同样还是加拿大的魁北克省，由于这个省法国裔多，曾经举办过公民投票决定是不是从加拿大独立。我感觉这些国家都很包容，他们的管理权都是下放到地方政府的，也就是说地方的管理权由当地居民行使。可是我们呢？我们祖祖辈辈生活的土地，我们却没有所有权，只有使用权。这到底合不合理？我们那里现在属于经济开发区，大量的良田被占用，被拍卖。而祖祖辈辈耕种这片土地的人却被告知，你们已经从土地上解放出来了。然后我们这些农民拿着少的可怜的青苗费背井离乡的走了。去大城市寻找生存空间。现在政府说要保护私产？土地到底算不算私产？我想大家都看过一些国外的电影，人家一个老百姓为了保护祖上留下的一点房权或者地产，可以去争去斗。以前我老是想，这些外国人真不懂事，他们就不明白应该顾全大局？我现在完全赞成他们的做法。
    我感觉我们现在的政府好落后，仍然实行这种原始的自上而下的管理方式。国家应该是公民的国家，所以也应该由住在这片土地上的公民来主宰。我最近经常浏览一些台湾的网页，即使他们在台湾最混乱的时候，也都对他们来之不易的民主珍重有加。他们说他们可以允许我们骂陈水扁，可我们如果瞧不起他们来之不易的民主，他们绝对反对。这样的感觉让我感动。曾经有个台湾人将我们大陆的老百姓比喻成马戏团的猴子，而人家是山野的猴子，即使吃不饱，可也不是谁的奴隶。
  中国的十六大说，到2020年实现由间接民主到直接民主过度。就算真的能够实行，从1919年算起，也有100年了，这一百年我们都干了什么？是什么阻碍了我们？我大胆说一句。是我们对公民权利的保护不够。我们邻市邹城去年发生了一件大事。说是大事是说事情的规模，然而实际上影响面相当小。一位城市下岗职工因为不按“规章”设摊卖东西，被城管强硬管理过程中发生争执。结果城管竟然开车就向那人撞去，一次没有撞死，回车以后又轧了一下。这个生命就这么轻易的被政府工作人员夺去了。此后，民间怨声载道，许多退休职工和下岗工人自发的组织起来要求政府给个说法。据说是多次包围市政府，后来邹城方面不与答复。这些组织就决定上访。没想到，这个全国百强市竟然派出警力布置到所有的交通要道进行检查。当时正值SARS肆虐，多数人都没有怎么在意，还以为他们的安全措施做的好呢。整个事情有什么下文我不清楚，但从这件事足可以看出现行社会制度的弊端。立法，司法，行政不分，导致这会正义无法保障。官员鱼肉百姓却无法得到社会审判，这让每一个生活着的人都会感觉心寒。我们假设一下，如果邹城人能够自己管理自己，市长如果是他们自己选举出来的。还会有这些事情吗？怨不得人家好多人出国以后就不想回国了。我们那里有一个大的造纸厂，对我们家乡的污染很严重。但是政府为了政绩，不肯得罪造纸厂。这些有钱人，他们赚了钱可以搬家，但受害的是我们这些祖祖辈辈生活着的却没有发言权的人们。如果在西方，人家老百姓可以举个标语去示威，去静坐。而我们，连上访也是违法的。
    现在中国普遍存在一个民怕官，官怕民的现象。老百姓一有什么风吹草动，上面就慌了。如果老百姓说要自己组建什么不组织，那可了不得了，是不是有什么政治动机？是不是要夺权？是不是和国外反华机构有牵连？反正政府不会把你往好里看。中国最有讽刺意味的组织就是工会了，据说中国在韩国招商引资的时候最能打动韩国客商的广告是“我们的工会是绝对和企业站在一条战线上的”。所以，韩国客商纷至沓来，可是我们这些GDP里，有多少贫困农民被剥削？我从来不相信一个阶层的切身利益可以由另外一个阶层来处理。这些事情不争取是要不来的。可是这些受剥削的阶层如果没有自己的组织，如何能对付那些有权有势的老板？
    我上高中的时候曾经学过一个词汇叫愚民政治，当时说古代统治阶级讲究“民可使由之，不可使知之”。我感觉这句话在今天的中国仍然受用，中国老百姓如果想了解点时事，就只能看CCTV，但CCTV里却只有被过滤过的新闻。我爸爸到今天还在每天看新闻联播，他已经看了大半辈子，我不想打击他给他指出他看的新闻有什么骗局在里面。但我不会在相信爸爸的那句“新闻里的东西是真实的”了。也许世界上对于错本来就没有什么界限吧，不同的人有不同的观点。幸亏有了网络……新闻的封锁有什么好？有时候由于老百姓得不到真实的信息，所以小道消息满天飞。而且老百姓对政府的信任度也会降低，在我们家乡就流传着好多关于这方面的笑话。
    我仍然不知道这样的错误什么时候会是一个终结。我仅仅是一个大学还没有毕业的理科学生。我想咱们国家比我明白事理的人要多的多，这些浅显的道理为什么就不能实行呢？民主与科学，非要等到五四以后100年再开始吗？

【余言述评】2004-05-05

黄金周先生也出去溜达了么？我从家回来一看，看见先生竟然把我的一篇文章推荐了去？太谢谢了

2004-05-16
强天若水

站长回复

再次光临还"苦闷"吗?其实,我以为闷者醒之兆,或许苦中也有甜吧.当然,甜是有序之甜,告别混沌之甜.不然,何以当年曹雪芹老先生大发感慨:"都云作者痴,谁解其中味?"