怀念已故母亲诗句:美军点明要轰炸中国领土:中国反击轻易摆平白宫

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 06:35:19
        美国五角大楼被曝正在谋划“空海一体战”,《华尔街日报》等11日分析说,这个概念实际是压制中国“反介入武器”的路线图。后者通常是指台海等地一旦冲突时,可以限制美国海军进入中国近海的反舰弹道导弹等。美军的这个动向将增加西太平洋的战略警觉,《华盛顿邮报》援引奥巴马政府一名官员的话说,这个构想是“用新冷战方式应对中国的重要里程碑”。

        美媒称美军新作战理念点明将会轰炸中国领土

        俄罗斯真理报网站11月14日援引华盛顿时报消息称,为反制中国不断增长的军事力量以及高精尖武器,五角大楼据称已建立了旨在协调海陆空和海军陆战队协同作战的新机构。这一概念包含积极使用各类有人或无人战斗机;压制解放军不断增强的防空和空军力量,减少不必要的人员损伤;以及使用战略轰炸机攻击中国边远地区的目标。

        五角大楼正在制定应对中国的新军事理念。美军表示,这是华盛顿对中国一系列威胁所做出的反应,如研发反卫星武器、网络战武器、核潜艇、第五代战机(包括“隐形”技术),远程弹道导弹等。中国军队希望利用远程弹道导弹应对敌军航母。据美国军事专家称,弹道导弹对美军在亚洲,以及亚太大部分地区的主导地位构成了切实威胁。
        华盛顿时报援引政府一名高级官员的话说,美国正在重新考虑应对中国的方法,从现在开始将以“冷战”精神行动。美国专家称,这显然是根据美国海军对华概念与对苏联概念的相似性来判断的。冷战时期,美国在全球各地都有驻军,以便采取快速行动威慑苏联。

        美国将其海军,包括美国海军陆战队视为一种威慑手段。但与“冷战”时期相比,美国已经取得了重大进步。除计划使用空军提高海军基地防御外,该理念还意味着对中国领土采取行动。

        另外美国也在考虑制定计划,提高卫星安全性,以免受到中国火箭及网络攻击的破坏。美国军事规划者希望在中国领土上拦截中国的反卫星导弹,而且如有必要,海军、海军陆战队和空军可进行联合行动,摧毁相关目标。

        这一理念还包括积极使用战机,包括隐形战机和航程达1000英里的攻击无人机。考虑到中国不断增强的防空和空军力量,这些方法将有助于减少不必要的伤亡。该理念还提到要发展新式低规格战略轰炸机,打击中国偏远地区目标。

        10月,美国国防部长帕内塔说,在2014年,美国撤出阿富汗和伊拉克军队后,华盛顿的注意力将转向强化“在亚洲”的军事力量。
        但美国现在才开始威慑中国,会不会太迟?在美国专注于巴尔干和中东时,中国龙已经崛起。现在中国武装部队已进入现代化新阶段,能够在远离中国沿岸的地区活动,保卫中国在亚太地区的国家利益,而这一地区对美国有着非常重要的意义。

        中国制定了核潜艇现代化计划,到2020年前打造航母战斗群,在远离中国沿海的地区作战。不过,现在中国领导人的注意力主要集中在三个方面:保卫在黄海的国家利益;收复台湾;将竞争者赶出南沙群岛。

        在第一个和最后一个情况中,资源控制权是一个重点问题。中国原材料消耗不断增长,能源战比单纯成为“强国”具有更重要的意义。

        这些都是美国未来几年中将要关注的地区。通过限制资源来限制“中国龙”的崛起是可行的。美国现在必须采取行动,防止中国在东南亚影响力的扩张。在这些情况下,美国必须加强对前盟友的支持,同时也要努力恢复与越南的关系。

        不过,中国不会静静看着美国采取行动。中国武装部队进行了进一步的现代化,并加强了战略部队力量,会对美国的反华计划产生不利影响。另一方面,美国建造“东亚北约”的前景并不明朗。该区很多国家与中国的经济关系非常紧密,无法与强大中国抗衡。越南与美国的追随者之间也存在问题,中国领导人巧妙地利用了这一点。
【军事时评】

        中美之间爆发战争的程度在不断增加,在没有迹象表明之间会爆发一战,尽管美国一直有新的战法对付中国。中美之间“新冷战”的说法长期挥之不去。但美国官员这样说,非同寻常。这就好比如同恐吓中国。中美之间一方面从经济上表现密切,另一方面表现在军事层面很紧张。

        笔者认为一旦中美之间,爆发冷战,那么美军势必会构筑“空海一体战”体系,中国被迫将“反介入武器”系统升级是可以预见的。因此就可以看出问题的严重性。

        被炸使馆的保安弗伊斯拉夫给记者介绍清理后的使馆大厅。

        目前来看问题的核心是,中国是否应当拥有在家门口确保自身战略安全,对任何外来“干涉力量”进行威慑的能力。中国人认为这是天经地义的,但美国人认为这“对美国构成威胁”。

        对于中美双方来说,自己的利益永远是第一位的。中国一方面无意将美国“赶出亚洲”,一方面中国人的确有意不让美国在一旦发生台海等中国“内政”的危机时,有对中国进行“任意处置”的权力。美国经常用世界老大的言论职责中国。

        美国对中反介入是基本没用的,只是吓唬人而已,它不会从中国的内政任意扩大到世界的事务上去。美国对华战略也应当有边界:它不应通过追求并保持在中国近海的绝对军事优势,通过威胁中国自身安全,来要求中国对其全球战略的配合。
        中国的力量增长趋势大概会保持下去,各种资源源源不断流向“反介入能力”的构建,这是中国确保自身安全的唯一选择。“空海一体战”的出现也不应被视为意外,但它不会给亚太的21世纪定调。

        加上美国反导系统,对中国来说,只是一定程度上来说有效果,但中国的也有反制。或许会成为很先进的作战系统,但越往后,它越会漏洞百出。只要中国不断发展,并且中国的愿望是正当的,历史就会为“空海一体战”的失效提供无数机会。中美之间的这个争执是围绕中国“反对外部力量介入”展开的,这与美苏当年发展相互摧毁对方国家的力量,是截然不同的。美国人现在有一个姿态,亚太要稳定,需要中国不断拿出利益做亚太“维稳”的成本。除了在涉中国的海上争端中,华盛顿几乎无一例外都对着中国“拉偏手”外,美国还要求在各方缺少战略互信时,中国带头牺牲安全感。在与小国和美国这样军事巨人的安全互动中,中国都应带这个头。中国应该经营好周边国家的安全战略。

        中美关系好坏,取决于两国能否一起站到高处,理解中国崛起与以往大国崛起不同的本质。其实阻止中国崛起没什么现实工具,就是中国自己的领导集团想把发展停下来,大概也做不到,除非中国自己“崩溃”。美国在西太平洋相对于中国的绝对军事优势逐渐发生改变,也将是个自然的过程,它不需要军备竞赛。中国应当就这样“自然地”走下去,是合理的目标就坚持追求,理解美国的感受,但也不能一味迁就它,用单方面让出利益稳定两国关系。在对美关系中不主动走极端,也不被美国的某个极端做法牵着鼻子走。只要中国努力强大自己,国人团结,美国就没有办法搬倒中国。