用可是造句大全:“利益后门”正在腐蚀中国经济发展(一)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 06:16:38
一、腐败己经转型

  当人们对腐败的注意力仍放在贪污、受贿等这些传统腐败形式上的时候,尽管这种腐败的数量级已经比十年前增长十倍。例如,十年前贪腐3千万元人民币为大案,现在则发展到3个亿的数量级。但实际上,这种以贪污、受贿为特征的腐败,虽然仍然是存在的、并且仍然是触目惊心的,但必竟通过反腐败的努力,从绝对数量上来说还是有所减少的。但是,另一种新形式的腐败则迅速蔓延,并己成为瓜分国民财富、造成两极分化扩大,并越来越严重阻碍经济发展主要形式。

  这种新形式的腐败就是:利用制度漏洞和在制定制度时留有后门进行的腐败,或者说利用制度对国民财富进行瓜分。通常大家所说利益集团如何如何,其实仅看到利益集团的利益行为这一层,从概念上来说,仍然是十分模糊的。因为利益集团,在各个国家、各个历史阶段上都会存在,因为利益一致而结成集团,在资本主义的西方国家这甚至是个中性的名词。但是,利益集团利用制度漏洞和在制定制度时留有利益后门,并实现对国民财富进行瓜分,则不是什么时候都能做到的。

  我国改革开放以后,由政府权力主导发展资本利益,在市场经济的开始阶段,当时缺乏资本,各地以招商引资为政绩,资本家以纳税数量作衡量纷纷进入各级人大、政协做代表,私产入宪等。通过权力与资本结盟的一系列制度安排,并经过30多年发展,现在的权力资本己经形成了一种强大而稳固的政治力量,也成为一种瓜分国民财富的主要形式。

  为什么这些年来GDP连年快速增长,而普通国民福利却见不到实际的增长;为什么既使政府致力于国民福利增长,既使是稍稍提高劳动者工资,就会引起相应的物价上涨,通过通胀抵消劳动者的工资增长(引起通胀的原因很多,此只是其中原因之一)?因为,在国民财富分配中,还存在着一个大家看得到,而摸不着的巨大而隐形的漏洞,新增国民财富几乎都流入这些由制度而设定的“利益后门”者的口袋中。这些年来,不仅仅是资本与劳动在制造社会贫富不均,更有权力资本所制造的“利益后门”在新的数量级上不断加大贫富分化。GDP年年高速增长,虽然政府也做出很大的努力,普通民众的真实生活水平的提高仍然是十分缓慢,因为“利益后门”几乎鲸呑了新增的国民财富,此已严重制约社会经济的可持续发展。

  二、腐败的新特征

  通过“利益后门”所形成的新型腐败,有如下一些特征:

  1、腐败与管理制度相联系。例如,当一个部门同时集立法(法律、法规的起草权与部门规章的设立权)、审批、管理与市场参与(干部可以兼职、委派、或者离退休后再任职)时,必定通过法规制度留有利益后门,甚至这种利益直接通过法律来表达。例如,铁道部的集管理与市场于一身,就是通过法律法规确定的; 证监会作为一个集证券行业法规的起草与设立、发行审查、业务审批、上市监管、基金公司、证券公司管理的实权正部级事业单位,具有直接向证券市场、管理对象收费的权力,是一个十分典型的自己立法监管自己,而且还有明显的发行利益链条的部门。我国证券市场只有量的扩张、没有质的提高、圈钱20年如一日。,不能不说与此无关。

  2、腐败不再是单个的权钱交易,而是通过设立制度,在整个集团内部普遍性受益,受益者往往是一个群体,当然这其中也必然包括直接权钱交易的部份,但有更多的是不好界定为权钱交易的经济利益。例如,授予与自己利益相关者的行业准入权、股票发行权、垄断经营权、项目入标、银行信贷、技术认证等等。在垄断性的国企管理中,通过自设管理制度,实现管理者自定工资、提成、福利与职务消费,将来取之于社会的垄断利润分光吃光,使本企业工资水平高于社会平均工资的数倍、数十倍。

  3、因为是通过制度性 “利益后门”而实现的腐败,因此,发案必是窝案,往往是集团犯案,合伙瓜分国有财产。像本次铁道部刘志军案,就同时暴露出运输局长、副总工程师张曙光、副局长苏顺虎、南昌铁路局局长邵力平、呼和浩特铁路局局长林奋强、副局长马俊飞等等一大批,还有暴露出多名司级官员兼职、信息中心书记一人兼任18家企业董事长的“奇迹”。

  4、腐败的隐蔽性。利益输送不再是直接的钱权交易,一般是通过家族、亲信经营的企业来完成利益输送,或明或暗企业参股、企业兼职、派送官员、第三方利益兑现或延迟利益兑现等等五花八门的利益实现方式。多数都是在法律所未能界定的犯罪,因此不能通过法律来追究。当前的反腐败反不到他们。因此,传统的反腐败证据界定在应对新型腐败中不起作用。

  5、腐败的数量不再是千万级的,而是十亿级的。例如,据已揭露的铁道部张曙光在美国和瑞士有存款28亿美元、刘志军案值也在十亿元以上。

  6、已经形成稳固的利益集团。经过20多年的演变,我国己经形成明显而且稳固利益集团己有:铁道、金融证券、公路、房地产、垄断的国资集团等等。这些利益集团都有如下的一些共同特点:有自定的稳固法规、政策支持,有行业垄断的特点,有远高于社会平均值的收入。任何人想要撼动已非易事。既使是来自高层的调控与整顿,例如,高速公路收费整顿、房地产宏观调控等,虽下大力气而难撼动这些利益链条的皮毛,每每总有拳头打在棉花上的感觉。