偶看新闻蝴蝶双双飞广场舞:总结文革经验教训，超越文革
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/04 12:32:44
总结文革经验教训，超越文革
网络上对文革的议论成为热点，不同立场和观点的人得出的结论大相径庭。人们对文革的认识有一个逐步深化的过程，先有对文革的彻底否定，后来的实践发展使人们很困惑，为什么文革中受批判的观点与做法后来大行其道？反文革的做法导致的结果也不是如同彻底否定文革理论所描述的那样美妙。这时，人们自然要问：当初为什么要彻底否定文革？
当初彻底否定文革的目的是要杜绝文革中出现过的错误还是为了给自己上台找个理论依据呢？
文革中的“四大自由”为什么在彻底否定文革、提倡民主与法制的新阶段反而遭到禁止？
把文革说成是民族的“浩劫”、“灾难”，为什么亿万人民都参与其中呢？难道亿万人民都是群氓和傻瓜？
如果说彻底否定文革、提倡民主和法制有什么功绩的话，就是使人们学会了独立思考，不仅要客观地反思文革，还要客观地反思改革。这大概就是人们超越文革，同时又超越改革的第一步吧！
人们对文革前和改革后两个阶段进行比较，开始只有感性认识：
文革前是计划经济，虽然修建了大量水利设施、研发种子、布局农业机械制造企业，但成果还没有完全显露出来，人们仍然要节衣缩食、按照定量不足的标准过清贫生活。改革后前人栽树后人乘凉有了结果，人们终于能吃饱饭，自然会感觉改革好。
文革前国家把大部财力物力人力投入重化工业和国防工业，这些产业并不直接作用于人们的生活水平；改革后国家放弃了重化工业和国防工业，把财力物力人力集中投向与人们生活直接相关的轻工业和纺织工业，同时大量引进外资和港澳台资也是投向轻纺工业和电子组装业，结果人们发现市场日用商品比以前大大丰富了，自然感觉改革好。
随着时间的推移，外界的开放和世界经济政治的不断动荡，人们逐步发现，我国无论花多大力量改善人们日常生活，离满足人们日常需要还是差得很远，虽然可以吃饱，但离居有住所、行有便捷工具、有一个相对稳定的劳动岗位和生活来源这个初级目标也相差甚远，赶上发达国家人们的生活水准更是无法预见的未来之事。人们不禁要问：这样的生活就是中国人所追求的吗？
不仅如此，放弃重化工业和国防工业也影响到人们的生活，首先是东北人民陷于贫困之中，原来最富裕地区一下子成为贫穷地区。内地大量的工业企业在外资无限制冲击下陷于困境，职工大量下岗失业，设备闲置浪费，互相拖欠的“三角债”查不清、理还乱。即使相对富裕的少数沿海地区，技术和品牌也掌握在外资手中，绝大部分打工者只能维持温饱。
最使人们痛恨的是一帮与官僚勾结为其卖命的文人骗子推出一系列谬论：
剥削有理有利----你受穷是你能力弱，人们赚大钱是人家能力强。外资和国内官僚和企业主显然都是能力强者。
私有制是发展经济的法宝---变全民财产为个人财产，官商勾结首先致富。
手段不重要结果才重要---假冒伪劣横行、欺诈蒙骗四处开花、赌博与卖淫嫖娼全球第一。
市场万能----金钱至上、贫富分化、土地买卖、官位买卖、权力买卖，无法制止。
先富带后富---纯粹是乌托邦的幻想，“后富者”基本生不起病、住不起房、享受不起好的教育资源。
这一切都使人们继续反思着。