满屏斜纹水印软件app:湖南永州公安局原副局长受贿改判无罪 遭当年举报者发帖质疑

【曾被指利用职权大肆索贿获刑3年】【当年举报者：改判系人为干预的结果】【涉事局长：再审期间被逼写保证“不炒作”】
摘要：昨日，南都记者从湖南省高院获悉，因原审证据存在“瑕疵”，永州市公安局原副局长何永清涉嫌受贿案，日前经岳阳市中级人民法院再审后改判无罪。
昨日，南都记者从湖南省高院获悉，因原审证据存在“瑕疵”，永州市公安局原副局长何永清涉嫌受贿案，日前经岳阳市中级人民法院再审后改判无罪。此前一审、二审时，何永清均被认定利用职务便利查处辖区酒店，并收受钱款3万元，被以受贿罪判处有期徒刑3年。何永清昨日接受南都采访时称，案件再审期间，其曾被迫写下保证书———“不炒作，不索赔。”当年自己被举报系因“得罪了人”。然而，当年的举报者得知改判的消息后，也开始在网上发帖，称改判系遭人为干预的后果。当年审讯的笔录显示，迫于何永清分管治安工作的巨大压力，举报者之一吴吓水至少送给何永清10余万元现金。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
被迫保证不炒作不索赔
2007年，时任永州市公安局副局长、治安支队长的何永清因遭人举报受贿、索贿，被湖南省检察院立案侦查。同年，检方指定湘阴县检察院侦查该案；随后，检方起诉称，何在担任职务期间，先后收受永州南华酒店总经理吴吓水送去的钱款3万元及洋酒两瓶。2009年3月2日，湘阴县法院对何永清受贿案作出一审判决，法院认定何永清在南华酒店内足浴城一包厢内收受该酒店总经理吴吓水“为了不致让酒店停业整顿”而准备的3万元现金。何被判受贿罪名成立，获刑3年。2009年7月，岳阳市中院二审以同样的罪名判处何有期徒刑3年。对此，何永清表示不服，一再申诉。今年3月，案件开庭再审。
何永清昨日在接受南都记者采访时称，今年9月，他在岳阳中院签署了一份“保证书”。该保证书的主要内容是其被判无罪后，不向媒体爆料，不申请国家赔偿。1个月后，也就是10月下旬，他最终拿到了无罪判决。
何永清说，早在案发之初，在其已被羁押超过8个月的时候，当地检方就曾因为证据不足，主动提出对其进行取保候审，但遭到其拒绝。“不给我清白，我就不走出看守所。”
岳阳中院认定原审证据不足
岳阳市中院一名接近案件的人士证实了何永清的说法。他说，何确曾写下一份书面材料，表示“不会炒作事件”。
这名法院人士说，何永清一案审理期间，大批湖南省人大代表参与旁听。“这导致我们压力很大。从一审、二审到再审。整个过程人大均有参与。”岳阳中院方面回应称，何永清案启动再审的关键，系因湖南省人大内务司法委员会介入监督。再审判决显示，原审认定的何永清在永州南华酒店内接受该酒店总经理吴吓水的贿赂不能成立。“有证据证明，何永清当时并没有去过该酒店(原审曾认定何永清受贿过程在南华酒店内完成)。既无前因，自然不会存在‘受贿’之果。”这名知情人士援引再审判决结果时说，原审证据存在“瑕疵”是导致翻案的重要因素。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
服刑期间曾遭人大代表实名举报(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
法院及涉案人律师在网上公布的判决书、起诉书和辩护词等资料显示，何永清服刑期间曾被举报参与房地产经营。今年8月1日，红网一则文字消息显示，当年的举报者之一———永州市人大代表吴吓水曾实名举报称，何永清在服刑期间，曾多次参与放贷、房地产投资，并在当地一房地产公司任职高层。
对此，何永清说，网帖所述不实。他称，2009年9月26日，他已获得减刑1年零20余天，在房地产公司担任职务时，其已获释出狱。对于网络上的“指控”，何称，均系举报者对其“中伤”。吴吓水在接受南都采访时承认，网帖确系由其发出。
原始审讯笔录显示，吴吓水向有关部门介绍案情时称，其先后至少10次应何永清的要求，在其家中、办公室及南华酒店休闲会馆中向其送钱送物。但检方最终认定的受贿数额只有其中的3万元。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
据悉，在何服刑期间，吴开始在网上持续举报，希望有关部门深挖此案，但未获回应。
省人大否认“人为干预”说法
何永清一案改判后不久，网络上开始陆续出现对改判结果质疑的网帖。在新浪、腾讯等网站，网友“善良的知情者2011”挂出的一个图片显示，他们将向有关部门送去一面锦旗，上书“腐败公安局长何永清受贿案，史上最无厘头改判”。
发帖者王军(化名)称，得知何永清被改判的消息后，永州市数家企业和当年何永清受贿案的举报者联合制作了这面锦旗并邮寄给有关部门。湖南省人大回应南都时称，省高院指令岳阳市中院启动再审程序符合法律规定。他们否认了网帖中描述的“人为干预审判，导致贪官翻案”的说法。
发帖者提供的快递单显示，质疑何永清案被改判的锦旗确已发出。收件单位分别是湖南省人大及岳阳市中级人民法院及湖南省高院。但这些方面均表示，网络上的质疑他们已关注到。但目前为止，还未收到“锦旗”“举报者对改判有质疑可以通过组织程序反应，送这样的锦旗‘有点偏激’。”湖南省人大信访部门一名干部说。