偶看新闻广州南站附近的新楼盘:中国不诚实的代价太小，报酬太高
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 18:38:51
送交者: JohnDoe 2006年4月08日09:42:41 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
下面这篇文章讲的是我们称为‘小日本’的国度为什么不作弊的现象。
日本并非特例，西方各国，俄罗斯除外，不诚实的代价巨大，到一个地方求职，你可能能力有缺陷，甚至残疾，外国人，黑人，长相不漂亮，教育不够，是的，这些都会给你带来困难，但最最致命的，让你到哪里都找不到工作，借不倒钱的一个缺陷，不是这些，而是不诚实 (Dishonesty).你只要有这么一次不诚实记录，基本上你一生毁掉了。
中国的情况正相反，具体我就不说了。中国人不诚实，贪便宜，都不以为耻，反以为荣，可以在酒席间与亲友吹嘘，在社会上被推崇为‘吃得开’‘有本事’‘有魄力’的‘能人’。
中国社会，不诚实的人付出的代价太小，得到的报酬太高，这是一个病灶。
==================================================================
日本大学生为什么考试不作弊？作者: 悬冰若雪
高校学生考试作弊，很令各方面头痛。据一位到日本留学的中国学生观察，日本大学生在考试时基本上无人作弊。其中也许有“素质”的因素，但更多的是制度使然。因为在日本的大学里，有些考试方式用不着作弊，而有些考试，学生不敢作弊，因为作弊的代价非常惨重。
日本的大学生考试，可以带词典，书本，计算器，凡是学生认为用得着的都可以带进考场。在考试过程中，随时可以翻书查找公式。可是考试题都出得很灵活，翻书肯定是找不着答案的。所以，词典，书本，笔记本，对应付考试基本没有什么作用。这位留学生到了日本，第一次考试就令他十分惊讶。老师发了试卷以后就离开考场休息去了，根本不进行监考。一个小时以后老师回来了，也不收试卷，而是把标准答案写到黑板上，让学生对照标准答案自己给自己打分。同学们自报分数的时候，表情都很自然，有的报“80分”、“30分”、“60分”、“50分”，最少的才10多分。这位留学生就想，有没有人趁机自己给自己多报些分数呢？据他观察，没有。
原因有以下两个：第一，决定学生学业成绩的，不是某一次两次考试，而是要综合出勤和对知识的掌握、灵活运用情况情况而定。第二，这可能至关重要的。假如有学生不是如实报告自己对自己的真实评分，将被视为不诚实。而一旦被视为不诚实，该门功课的成绩肯定就是不及格了。这比打分低一点要严重得多。而且，不诚实的学生今后找工作、走上社会的一切活动都会受影响。学生不敢冒这种险。
由此可见，不是日本大学生比中国大学生“素质高”，而是日本社会对诚信的看重高于中国社会，他们有严格的制度和信用体系来规范人们的行为，以保证社会成员诚实守信。曾看过一个赴德国留学的 “高材生”的遭遇。这位留学生毕业后很久找不到工作，他非常不解，自己毕业于德国有名的学府，专业也很热门，为什么那些公司都不肯聘用他呢？在一次发作之后，对方告诉他：您的信用记录上有三次乘公共车逃票的记录，我们公司不会聘用有不良记录的人。在德国，乘公共车没有售票员，全凭乘客自觉，只是偶尔抽查，抽查的比率非常低，只有万分之几。因此该留学生觉得有机可乘，被发现的机会太小了，也就是说“违规成本”非常低，所以他敢于逃票，查到了最多补一张票，有什么大不了的事？但是，他万万没想到这对自己一生的前途会产生多大损害。在德国人看来，只有万分之几的比率，就有三次被查到，可见该生逃票已成惯例。难怪人家不愿意录用他了。
有一种说法，在好的制度下，坏人也会有所收敛；在有缺陷的制度下，好人也可能会干坏事。我们现在经常感叹诚信的缺失。学生考试作弊，而且不以为羞，也是社会诚信缺失的一种折射。至于假冒伪劣产品泛滥成灾，假话套话盛行，说得到办不到，言而无信，朝令夕改，等等，则是在更大范围内、更高层面上的诚信缺失。这都是需要认真反思的地方，尽快建立健全整个社会的信用体系，包括个人和法人的信用体系，让不守信用的人在社会生活中寸步难行，应该摆到议事日程上来了。