tcl电视电源板多少钱:他是新闻记者中的抒情歌手 (评论: 佛祖在一号线)

　　大约四五年前，南方周末办过一个高级记者作品研讨会，李海鹏是研讨对象之一。我就是从那里第一次注意到这个人，照片上的他面白、身修、长发披肩，背朝大海。
　　
　　那一阵子，我开始有意翻检每期报纸，寻找他的名字；而当我看到一篇报道后，也能通过文字特有的面目而辨识出作者是李海鹏。
　　　　
　　那时，我把能找到的李海鹏的新闻报道打印装订，一字一句都读了，继而折服于其出色的文本表现。在我看来，它们大多不是一些轻松的故事，可哪怕是讲述最令人不安的故事，作者也怀着爱与凄楚，并体现出“重压下的优雅风度”。
　　
　　这之后的又一天，我发现他在牛博的镜像博客，读后如饮甘醇，深感愉悦和慰藉，心想：了不起啊，新闻记者中的抒情歌手，这个人是我的菜。
　　　　
　　大四下半年，作为一所破大学的毕业生，我有幸来报社实习了三个月，经历了日常运作的种种琐细，期间的一个重大遗憾是没能亲睹李海鹏的真容——四个多月前，他离开南方周末签约 Conde Nast China（康泰纳士集团）。在告别信里，他借用了迟宇宙的一个老比方，南方周末也是一个流动的圣节，“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里，她都与你同在。”
　　
　　他还说，假如哪天，各位与我在某个没人在意的角落里相逢，认出了我，给我一个拥抱吧。
　　　　
　　后来，在很长一段时间里，我负责维护报社的几个社会化媒体（SNS），并利用这个机会在上面大肆传播李海鹏的文章，其密集程度直到招来用户投诉公器私用，引得领导告诫后，才有所收敛。呵呵。
　　
　　由于工作的缘故，我和他有过简短的交流，如你所知，他就是那样的人：平和、风趣、非常有礼貌、不排斥也不迎合对方的意图。
　　
　　有一件小事让我印象深刻，一次我向他表达希望得到签名赠书，他在回复中称“赠书是个坏习气，想看的应该自己去买，不想看的赠那一本也没意义”，并允诺等我到北京请我吃饭，“用书钱加个凉菜”!
　　
　　我很高兴，遍告狐朋狗友，连菜都点好了，加个松露龙虾炖西葫芦。
　　
　　可要是真见了面，我还真不知道说什么才好呢，“我们葱不喜欢互相联系”，对吧？
　　　　
　　你可以笑我，我就是这样的一个李海鹏的读者——相比太过熟络的“粉丝”，我更喜欢有分寸感的“读者”。
　　　　
　　为什么狂读李海鹏？对于我来说，答案是读后有助增强小宇宙。如果你嫌这个说法轻薄，听听下面这个：因为“我们不能永远年轻，永远热泪盈眶，却依然对一个更美好的世界怀有乡愁”。
　　　　
　　美国作家雷蒙德·卡佛有句话：一个短篇小说、一部长篇或者一首诗应该产生一定次数的感情冲击，你可以通过这种冲击的强度及次数，来判断这部作品水平如何。
　　　　
　　按照这个说法，《佛祖在一号线》给我的感情冲击不不啻于台风袭来，而比这些好文章更值得惊叹的，是文章的作者李海鹏。我的意思是，作为一个始终诚恳的作者，他把美学引入了真实的生活中。他的生活方式，就是作品的形式；他的阅人历事，就是作品的章节；他的处事之风，就是作品的风格。用书中《怀抱》一文的原话来说：
　　　　
　　人生苦短，欢愉有时，我想真正重要的是活得令自己尊重。我把“香草美人”当做精神尺度，慢慢学做谦谦君子。这是道德律令，可是说到本质又不尽然，其实嘉德懿行来自内心，更多的是一种审美体验。
　　
　　我想，《世说新语》里所谓“神资高彻，如瑶林琼树，自然是风尘外物”，说的就是这样的人吧，或者用他自己的话来说，“我正在去火星的路上，如今已过平流层。”
　　　　
　　是的，为人为文，李海鹏都堪为典范。以往我更敬仰他笔底生花的才华，并期望有朝一日能写得跟他一样好，现在的我很少想这些了，“这并非志向消沉之故，而是领悟了人生至为紧要之事以及志向实现的前提”。我想的倒是，他天真的心、从心所欲的风姿和不厚此薄彼的态度更值得领略。
　　
　　那就这样吧，给自己一个激励，努力去变成一个更好的人，“为了光阴流逝使我心安”。
　　
　　-------
　　　　
　　P.S.我于《向坏蛋们举杯》中的这一段，真是心有戚戚，遗憾的是没能收入本书：
　　　　
　　我们这儿有太数人是厚此薄彼者，喜欢性的就搞起来没完而且沾沾自喜，贪求爱的就是不仅自恋，而且认为大家都爱着他们，至少应该都爱他们，关心自由民主的就把关心政治当作高尚的行为，不关心政治的就把追求自由民主视为哗众取宠的手段，虚荣的就像疯子一样不顾自己的形象多么难看，不虚荣的就奄奄一息——要我说，我们很少对人持成熟的见解，甚至于，由于不成熟，我们很少坦率地说“我是最好的”，却含蓄地说了太多的“你们都是傻逼”。