创维28t88ht数据:中国整体国防战略

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 15:24:32
中国整体国防战略
 国防,就是国家安全防务。 而国防战略,也就是国家安全防务的谋略。直接与国家的兵力的储备,各军、兵种的配制、比例、布防的区域,武器的装备、研究、发展和生产、保障物质的生产储备、资费的投入、平战时的动员等等有关。而国防力量的是否强大,则直接与武器装备的性能有关。这都是在一个军事思想的指导下进行的。
国防的军事指导思想是根椐——国家需要进攻型的力量,还是防御性的力量。而防御是主动性的还是被动型、海域的防御是近岸防御、还是近海防御,或近洋防御。

对未来可能发生的战争是局部战争,还是全面战争,是单纯性战争还是综合或复杂性战争。是在本土上进行的战争还是边界外的战争,是小规模的还是大规模的战争。凡此种种,都需要根据国际的政治格局的变化,走向、周边国家对本国造成的威胁的有无和大小、以及威胁源的能量、性质的强弱,世界自然科技新知识技能的发展趋势和带来的影响,本国的自然科学知识现有的、未来的能力等等因素,综合起来分析、判断后,确立一个完整的军事国防指导思想。

一、中国面临的威胁源

众所周知,中国周边的相邻国家众多,关系复杂,这在世界的版图上是唯一的,中国是一个大陆型的国家,同时又拥有较宽的海域和漫长的海岸线。

首先从陆地上看,我国的正北面,就是不合理分离出去的外蒙古,对我国不能构成威胁,东北和西北方向,是俄罗斯和我相邻,由于俄罗斯的战略重点在欧洲方向,加上目前开始受北约东扩的围堵,可以预计,在一段较长的时间内,俄罗斯难以对我构成威胁。在正西面,就是吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦各国和克什米尔地区,这些国家也永远难以对我国构成威胁。再往西北角,就是哈萨克斯坦,同样不能对我造成威胁。转向东北的朝鲜半岛,也没有对我构成威胁的能力。

西南方向,就是印度,由于上世纪的中印之战的失败的耻辱,加上领土上的争端,以及对西藏问题的看法,因此,西南方向面临印度的威胁,而且,印度人一直没有忘记失败的耻辱,现今又能从美国,俄罗斯得到先进的战机和技术,这一点,我们的头脑应该有清楚的认识。而正南方就是缅甸、老挝、越南等国。除越南在南海上有一些小麻烦外,正南方也是较安全的。而南海边的小岛国暂时不要管它,而东北,就是日本,这是一个隔海的岛国。
日本,这个隔海的岛国才是我周边国家里最危险的一个之一。其不但有较强的经济实力,研发创新能力,更重要的是,日本的国策仍是扩张性。二战失败后的法律制约,将逐步被被除,原因十分简单,日本狭长而资源缺乏的陆地面积,生存空间窘迫,而又拥有雄厚的强济实力,较强的人才结构和研发、创新能力,所以,扩张这是必然的。

我国的正东方,分二个概念,台湾回归后,东部就是直接面向太平洋。在目前的情况下,台湾不但没有回归,还面临复杂的变数,也同时是最危险的地方。这种威胁,一来自美国、二来自日本,三、台湾本身的独主或永不回归,美国,对台湾没有领土上的要求或欲望,而日本则不然,有着潜在性的领土要求,其一,对钓鱼岛的强占,其次,从长远计,让台湾和大陆永远分离或叫维持现状,等待时机让台湾独立。当台湾真正独立时,不是中国领土了时,便可对台湾实行新的占领。台湾岛上也确实有一部分人的心态就是甘心让日本统治。再则,日本已正式把台湾纳入其安全防务的概念之中。

因此,目前或将来对我国构成威胁的地方,主要有三,西南方向的印度,东北亚的日本和台湾的统一问题。

二、中国的军事地理

中国是一个典型性的地理边缘性的国家,即大陆地面积为主,同时又有漫长的海岸线,西和西南,依次为天山山脉,葱岭山脉,帕米尔高原,喜马拉雅山山脉,昆仑山脉的尽段,还有青藏高原,云贵高原,这既是天然的防御屏障,但同时对防御带来很大的困难。如山高险峻,地势复杂,气候条件变化大,交通条件不利于地面的大规模后勤保障物资的输送。而东北,有大、小兴安岭的阻隔,况且山地沼泽多。东南方,地势低平,又是滨海地区,靠内陆、以平原加丘岭为结构区,河流纵横,并且,不管是华东还是东南,都是给中国带来噩梦般灾难的始发地。比如从1840年开始的第一次鸦片战争到后来的日本侵华战争,不管是以前的近距离战争还是将来的远距离打击战争,都是防御上的薄弱环节。
而对于海域,在建国之前,基本上没有像样的海军,有海无防,如同没有篱笆的围墙,只在岸边抵抗没防,所以防不胜防。建国之后,由于百废待兴,加上技术资金上的各种原因,以及当时主要应对逃到台湾的蒋介石集团的军舰攻击,所以,防御政策是近岸防御。但那时由于二战刚结来不久,世界格局刚稳定,且又分二大东、西方集团,所以没有人对东海,钓鱼岛的主权提出要求,也没有人对南海提出主权要求。而进入上世纪80年代以后,不管东海、钓鱼岛还是南海,都面临主权之争。所以,中国海域上也是面临危险的多事地区。 那么,这里应该谈一下钓鱼岛的问题。

钓鱼岛的战略和价值。

目前,企盼台湾早日统一回归,已不再是单单高层的事,已是整个中华民族的大事。原因在于,台湾自古以来就是中国的领土,并离开大陆的分离实在是太久了。尤其在国家稳定和强大时,普通老百性也盼台湾回归。当然,这里部份只是一种民族的情感问题。而台湾回归的重要性,在于国家战略上安全的重大地位作用和价值。但也有对台湾的价值认识不清的,而对钓鱼岛问题、对其重要性的认识可能更肤浅。

那么钓鱼岛的战略价值有多大呢?其实,控制了钓鱼岛,实际上就控制了台湾本岛,也控制了出东太平洋和南下的通道。尤其(对我台湾还没有回归大陆之前意义更大)可直接威胁台湾海峡和我东南沿海的安全。并能严重影响我未来海洋经济区的形成。有人可能认为没有那么严重,其实不然,问题就是这么严重。不要小看这三个无人居住的几个平方公里的小岛。按照国际海洋法规则,通过钓鱼岛往西划200海里的经济区,那么离我大陆的福州就很近了,往南再划200海里,就到台湾基隆,也就是从基隆往北到日本九州本土,这1千多海里的直线水域全部归日本所有。把大陆全部封死在内海的沿岸地方。这还不包括日本往南到菲列宾海的冲鸟岛的广大海域。

再一个潜在性的威胁,根据强权就是法则的公理,等钓鱼岛真正成为日本的岛之后,未来就可根据台湾反而是钓鱼岛的大陆架的自然延伸的理论,要求台湾归日本,或是日本的领土被中国、中国台湾人占据,要求归还日本。这种状况能排除在外吗?所以,钓鱼岛的政治、军事战略价值并不亚于台湾。而我们控制了钓鱼岛,一,确保大陆东部的安全,二,确保台湾本岛的安全,三,确保东出太平洋通道的安全,四、卡住日本南下的重要运输通道----生命线之一。因此东海主权之争,也就是钓鱼岛主权之争,也同样是琉球群岛之争,也就是东海的西线界位的大问题.

三,目前的现状
我军的真实现状又是怎么样的呢?是不是如有些人所说的强大到没有人敢和解放军进行战争呢?没有哪一个国家的军队敢和中国的军队打一仗呢?其实这是自欺之谈,不可否认,单纯从地面部队进行交战的战场时代看,中国军队确实能抵抗任何外来军队的入侵!但是新世纪的战争是这种地面战场的战争吗?是以地面部队为主进行的攻防战吗?

比如,现在我们和日本单打独斗,为东海、钓鱼岛的主权进行战争,我们的空军、海军有几成胜算的把握?你既有世界上最先进装备的陆军,可别忘了,也还有手榴弹、侦察兵、舟桥部队、高射击枪、高射炮、火焰喷射器、40火箭筒等等过时装备的陆军。在新的中日进行的战争上,你的陆军有什么作用?当你的空军、海军不能抵挡日本空军、海军打击之后,日本的海军就会进入我海岸边,此时你的陆军也就成为靶子而已。这不是吓人的话,也不是长别人威风的话。除非你动用核武器,用核弹头攻击日本。

我们的空军、海军至今还要靠进口,靠进口又能强大到哪里去?靠进口是不可能有强大的空军和强大的海军。我们所庆幸的是有老前辈留下的核武器。才是美国、日本所顾忌的焦点,才是我们和平建设的有力保障。

关于日本的军事力量,目前和印度是不同的,日本因为作为二战的战败国,美国给日本自卫的军事意义,即自卫战略。限制了日本进攻型力量的发展。比如,空军作战的飞机的作战里程只是短程的,哪怕日本购买美国的F-15、F-16战机也是防御性为主,不具备远程攻击能力。海军的宙斯盾导弹驱逐舰也主要是防空,而不是反舰和攻击型。而日本的导弹部队,就是防空性。更何况美国的航母群长驻日本。美国的航母战斗群长驻日本并非是专门对付中国,而更主要是镇住日本军国主义的复活。因此,美国才不管日本的靖国神社问题。只不过,美国的航母群却实实在在起到一箭双雕的作用,既镇住日本同时对中国造成威胁。

那么日本就不对我国造成威胁了吗?非也,尽管日本被限制了进攻性远程打击的装备的能力。但,日本在东海主权、钓鱼岛主权的争夺上,在政治上却是进攻型的。当然也不怕和中国进行新的战争,原因在于:中国的陈旧的、过了时的国防战略所致。何况日本有朝一日会完全拥有进攻型的远距离打击力量。

可以肯定,我们如果不动用核武,不动用远程投放核打击力量的话,如果日本不是被美国限制远程打击能力发展的话,我们目前的国防力量,确实很难能够抵挡来自日本本土和海上的打击。我们陆上的许多建设逃脱不了被远程打击力量所摧毁的命运。更不用谈和美国进行战争了。如果我们不是拥有核武,不是拥有海基和空基的战略性核打击力量,那么在中美可能发生的对抗中将面临伊拉克第二的命运。  

四,当今世界军事变革和发展趋势

我们知道,16世纪到20世纪前半叶的所有战争,都是近距离的战争。同时也是争夺性占领或扩张疆土的战争。地面兵力,扮演着极重要的角色。其战争的胜负,由地面兵力的装备起重要作用。而21世纪的军事时代,由于自然科学技术新知识的影响,带来了军事装备的空间化打击的军事时代,不管防御还是进攻,都是利用空间飞行器进行远距离打击或攻击的。比如美国的导弹防御体系,在防御上就是一个例证。我们可能都知道美国是世上唯一超强军事力量。但很少有人去细心思考,美国部队的强大并不是陆军或地面兵力,而真正的强大是世上无可匹敌的空中力量。有人可能会说,美国有世上强大的航空母舰战斗群,殊不知,航空母舰本身就是一座流动的战机的平台,或具体说是一座在海洋可到处流动的战斗机群的战场和机库,执行战备任务的是飞机而不是航母的各种舰艇,各种舰艇只起保护航母的作用和协助攻击作用而已。

我们回顾一下1991年初的战争就知道,那场震惊世界军事领域和世界政治领袖们的海湾(又叫波斯湾)战争,总计持续时间42天,但地面部队战斗只进行100小时。实际上就是在地面部队进行军事行动时,战争已分胜负了。地面部队只是进行驱赶清扫的作用。整个波斯湾战争,美国摧毁伊拉克坦克4200多辆中的3000多辆,2800多辆装甲车中的1900多辆,3100多门大炮中的2000多门全歼或重创伊军29个整编师。并让伊拉克空军的战机未能起飞便被摧毁或外逃国外躲避,没有还手之力。而美国的伤亡只100来人,其中还包括误伤自伤所致。这就是空中力量所为,而不是地面的陆军。在其后的阿富汗战争,21世纪初的伊拉克战争同样如此。

由此,说明一个问题;未来的作战方式就是更空间化,占据空中的主动权是取得战争的胜利的关键。不管数字化信息战还是远程打击都是利用远距离的投送力量和空间进行。而不是以往的近距离的占领性战争。相比之下,我国的不少学者,尤其那些能够影响国家防御决策的学者们,却仍然还沉浸在中国古代的兵书——孙子兵法和古今中外的研究中,实在令人不得其解,我们为何还没有清醒呢?不管孙子兵法还是以往的有名战例,俱以往矣。对于21世纪的将来可能发生的战争或军事行动已没什么意义了。

而且,孙子兵法或以往的战例里面找不到解决来自印度、日本、美国的威胁的办法。孙子也不能在几千年前就开出解决中印、中日东海主权、中日钓鱼岛主权、中国台湾统一回归的方子。就孙子兵法而言,是冷兵器时代的产物,也是春秋列国战乱频繁的产物。在冷兵器时代作战时,二军对阵时确实大有用处。在热兵器的近距离的战争时代也有作用和指导价值。

比如中国自春秋战国以来到上世纪的历朝代的更替所进行的争夺城池的内战,对于一个国家的内战,有较大的作用,也只是起了不少的作用而已。而非决定性作用。比如我们的已故伟大领袖毛主席的军事思想和战略战术就与孙子兵法大多的不同。

国民党军队中知孙子兵法的人不少,可却败在农民出身的、连孙子兵法是何物都不懂的共产党的将军们手上,这都是事实。而孙子兵法对现在仍有用的句子或方略:“如兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察。兵者诡道也,庙算胜者,得算多也,知兵之将,生民之司命,国家安危之主也。善出奇者,无穷如天地,不竭如江海”等有限的句子。而被我国不少学者们捧为神灵的“不战而屈人之兵”之说,实在是秕糠之谈,误国误民之说,你不战而屈人之兵,你去拿回东海的主权、拿回钓鱼的主权、拿回台湾、,去解决中印领土之争行吗?又为何在近代失去160来万平方公里的土地呢?为何还进行长达8年的抗日战争呢?外蒙为何又丢掉呢?我们期望不要出现第二个严复了。

其实,自有人类史以来,就一直有战争进行。且不论美国建国200多年来进行的30多次战争,世界上从来就没有不战而被征服的国家。郑和下西洋宣示明朝的所谓天威,又取得了多少领土呢?世上也从来没有不战而投降者。不管是守土,还是扩疆,都是靠战争的胜负决定,靠先进性武器和牺牲人的生命为代价,靠民族精神和指导思想正确取得。有不战而屈人之兵者,那就是内战如解放战争时的北平、长沙的和平解放。那也是大军压境,傅作义、程潜将军的爱国和两将军的保护古皇城的历史责任而实观的。

那么,言归正传,21世纪的军事变革将由于自然科学新成果的应用,将使以往的由地面接触性近距离的战争模式完全朝远距离的空间战争决胜负的方向发展。由地面火力为主向空中火力为主转变。而有人看重的信息咨讯或网络战手段,应该只能成为辅助作用或加强空中武器的威力。并在干扰、反干扰、诱导、反诱导、情报的收集或监测方向上发挥作用。

 再有一个定势,就是世界性的现有的版图结构重新洗牌的可能性很小。除少部分国家之间的领土争端外,不太可能发生瓜分一个国家主权的行经。但中国可能是一个例外。就是说未来的战争目的是征服,而不是占领,是摧毁一个国家的自信心和心理承受力,改变政治格局而不是统治该国的领土。根本原因在于:美国这个世界警察的存在,原因在于,美国居二大洋之间,而海域的占领除大西洋的一部分外,整个太平洋都是美国的天下。从美国的西岸直到日本的本土,都有美国的驻军。因此美国不再有需要去扩大疆土了,更不要去占领别国的一个不同的民族、和不同文化的领土了。因为那样,占领容易治理难、管理更难,所以,美国不去自己占领的领土是不会容许别国去占领另一个国家领土的。这就是世界格局的定格和定位。

而中国是另外的原因在于:美国认为中国的强大将挑战美国的全球霸主和领袖地位。而在世界上,能够对美国形成或构成挑战的国家只有中国和俄罗斯。而俄罗斯又忙于应付由美国主导的,西欧东扩的围逼。而中国不但有更走近俄罗斯的步伐,而且又基本主导区域经济区,因此利用台湾、日本是牵制中国的最有利牌。利用台湾的政治力量,由于中美三个公报和美国的民主的大旗不能公开反对台湾的统一意愿,所以一直强调,反对台湾海峡两边任何一方的单方面改变现状,这句话是十分玄妙的,台湾宣布独立是单方面行为,美国反对,如台湾宣布和大陆统一,那是不是单方面改变现状呢?实际上就是台湾的任何政治走向,都先得和美国商量,并得到美国的同意才行。否则,就是单方面改变现状,也就是台湾永远如此维持现状下去。除非美国不感兴趣了,而且,台湾岛上的政治人物,难道能排除仰仗美国的势力偏安一方做鸡头?总算是一个中华民国的总统,而且还有2300万的人口呢?在世界的国家规模中也不是最小的呢,因为台湾岛上政治人物没有政治的远见,只是一已之私利。

因此,我们通过对世界政治格局和军事发展超向的洞察,是我们确定国防战略和方针的决定性条件。

五,战略与方针

根据世界的政治格局,以及军事形势上对我构成威胁的方向和强度,我们应该确立同时在东、西南三个方向进行两场战争的准备的指导原则。这两场战争应该都是远距离的空中战争。,也就是远距离激光外科式空中战争。并且以东部的战争质上更高,时间上可能更早,规模上更大。除非我们一直退缩到海岸线,不去争东海和钓鱼岛的本该属于我们的主权和利益。自动放弃对东海和钓鱼岛主权的要求,也同时甘心让台湾就这样维持下去,或寄望于所谓的“不战而屈人之兵”的天上掉下来的馅饼。那么10年内不会发生战争。

 相反,如果出于一个大民族的自尊心,一个该扬眉吐气、雪60年前由此上溯到百年之前的耻辱的话,我们就该根据国际形势的变化,战争的方式发生的变化,国家的利益要求发生的变化,国家的政治、经济、技术力量发生的变化,在这些因素下,我们应该有新的思维,新的应对方法,新的格局,新的兵力结构和布防,新的人才培养目标和专业设置。这就是积极的国防战略和方针。

人才培养

人才方面应该包括二个部分,
一是国家人才的整体培养和使用,加强基础新论研究和前瞻性自然科学方面的人才的发现和培养、应用。应该有新的钱学森、钱三强、钱伟长式的顶尖人才的出现。从上世纪1976年到现在已经三十年了,三十年来我们还没有发现解决重大问题的三钱式人物。我们的涡扇发动机至今还要从国外进口,我们的先进的战机至今还要靠进口,我们的航母也至今还没出现在海洋上。这实在是不应该,除了载人航天以外,我们又有什么呢?而且当前的国内的整体情况应该比上世纪70年代以前不知要好多少倍。

二是纯军事人才的培养上,目前,军校以陆军为主,步校都不少,什么南昌步兵学院,桂林步兵学院,什么陆军学院,装甲兵学院,炮兵学院、炮兵指挥学院等等等等。这些应该重新调整,组成一所综合性的陆军大学,另外保留一些专业性的兵种学院。重点扩大增加飞行学院,组建综合性的飞行大学,航空大学,航天航空发动机大学,信息、测绘、气象、电子侦察、鉴测、情报、导弹、等大学。并增加综合性的海军大学,舰艇大学。

同时应改变军队办社会的局面。如各大军区的文艺表演团体、体育团体、只能存在于总部。大区一级应全部取消,军级更应取消,因为现在不同于军队的创建时期,也不同于抗日、解放战争时期,那时我们没有行政权利资源,所以军队既是战斗队、又是宣传队、生产队。而现在动员宣传等均有地方政府负责,而军队应该就是军队,讲战争、讲打仗、讲国家安全的捍卫,讲国家利益的捍卫。企业不该办社会,军队更不应该办社会。


兵力布防

 根据对我国构成威胁的方向,我们不应该再继续平均设防,而应该重点性,那就是西南方向和华东、东北。西南方就是云南和西藏,撤消成都军区,组建西南战区。地面部队,西藏一个集团军,云南三个集团军。陆军的军应该师级配直升机团而不是军才配一个直升机集团,整个陆军集团军的装备结构,应该是直升机师,导弹旅、坦克师、装甲师、机步师或山地师、火箭炮师或加农炮师(步兵的但兵火力应加肩扛式导弹,而取消火焰喷射器,迫击炮、40火箭筒、高射机枪、高射炮等过时的装备)和电子通信旅。边防的巡逻应由直升机担任。 而华东、东北也应该有同样的各三个陆军集团军群。

北京军区应考虑撤消,因为目前的国内政治局势稳定,不同于已故领袖毛主席时代的政治形势,首都不应再作为战区,不需要主力部队来担任防务,而应该把首都定位为安全的警务,那么由武警部队和卫戌部队担任即可。并且,撤消北京军区有重大的政治和欺骗性意义,并同时宣示中国的自信心,也宣示中国已经不再把大陆本土作为抵抗侵略战争或未来战争的战场了。而且高端的战时安全靠地面防空火力和兵力是没有安全保障性的。一是战场不能在中国国土上进行,二是有另外的中央指挥中枢和特殊通道才能确保万无一失。

空军

不仅现在,还是将来,不管防御,还是进攻,只要我们确立战争、战火,战场不再是在本土发生的指导原则,那么我们就必须有强大的空军。空军才是真正的共和国的守门人和斗士。才能应对未来西南、东北亚的两场大战,国家防务的重大责任应该落在空军身上。九百六十万平方公里的领土、300多万平方公里的海域主权,东海、钓鱼岛的主权,台湾的治理管辖权都要靠有强大的空军来捍卫。而这些地方的主权一旦失去,那么空军和相应的海军将成为中华民族罪人。

因此,我们也不应该让19世纪的甲午海战的惨败在21世纪的空军身上再重演,在海军身上重演。

 鉴于这种重大的历史责任,在打赢远距离空中打击或远距离撤光外科式战争的指导原则下,我们应该加快扩大空军的规模,提高战机的先进性和自主研发生产能力。并目前以2/3的三代战机为主,1/3的四代战机为辅,(以后依次更换升级如2/3的四代1/3的五代战机)装备部队。并确保飞行员每天1个小时的升天训练时间和战备值勤,并在重点防区组建战区司令部,脱离大军区的管辖。根据对我构成威胁的方向,西南空军战区,重点在云南和西藏。在进藏铁路开通后,并确保驻西藏的战机的机油等供结。整个西南战区的战机应该不少于800架。

东北和华东空军战区

东北方向,日本最近,是攻击日本本土的前哨基地,可从两条途经攻击日本,一是通过日本海,另一条是借道朝鲜半岛的陆地和领空,距离也很近,东北应该有1000架的战机。

而东部即华东空军战区,因该有1500架的战机,担当二项任务;确保东海和钓鱼岛的主权利益,确保台湾的安全,并和东北战区还担负完成控制和解决台湾的任务。台湾回来后,即可移驻台湾,在台湾建成中国最大的空军基地。同时也是世界上最大的不沉的航空母舰。其重要性不亚于美国的关岛和中途岛,华东空军还可和华南或海南战区的飞机协同对南海的有效协同控制。

另加速扩大战机飞行员的数量的一个有效的途径,就是不仅从高中生中招,而应大量扩大到大学之中,并利用大量退役下来的歼六战机,作原始的教练机,而后再进入新式的高教机训练,因为歼六战机摔掉了没关系,本来就是退役的,这才能满足战时的需要。


战略空军即战略轰炸机群,直归军委,应该有最少100架以上才能形成战斗力,确保有效的攻击和打击,当然,普通轰炸机不计其内。

战略核打击力量

在战略核打击力量的发展上,应该将二炮升格为军种,将500公里的导弹归陆军集团军建制重点发展形成更强大、更有效机动的中远程核打击力量,更进一步发展小当量化更精确、威力更大的能突防的多分弹头的战略打击力量和战术打击导弹力量并形成有效的空基、海基远程战略核打击威胁力量,减少地基的固定发射装置同时增加地基机动性的发射装置。并部暑在西北方向东北方向。

海军

我们一直有黄海,东海,南海而自豪,也都知道我们有300多万平方公里的海域。我们都有体会,即在海上航行时感觉到海的巨大和迷人,并令人心胸宽广,耳目一新,也同时感觉到深不可测的海洋的巨大威力。但当我们打开地图时,才会知道我们的海域是何其之小。而且是在日本的九州南下到琉球群岛、钓鱼岛、台湾,菲律宾的第一岛链内,也就是实际上的内海。和第一岛链以外的海域相比简直是坐井观天、成井底之蛙。

更何况,中日的东海之争,日本是以中间划线,完全不顾国际海洋法的以大陆架的自然延伸的海沟海槽断裂带的原则,如日本达到目的,我们软弱的话,那么东海日本占领大部分,也就是东海西线或西区的问题,这还为其次,如果钓鱼岛被日本强占,那么从钓鱼岛往西划去200海里,这样,日本的领海或经济专属区就快到我大陆福州了,往南就到了台湾的基隆了。因此,东海资源之争的焦点应该是在钓鱼岛的归属。钓鱼岛按开罗宣言,波茨坦公告都明确是中国的领土,归还中国。可现在却被日本管辖,并驱赶中方鱼民。

那么我们又来看一下日本的海域。西太平洋的北到千岛群岛,东到东经153度左右,北回归以北的南鸟岛。南到冲鸟岛的菲律宾海,西就是钓鱼岛北延伸到日本的九州,并且日本目前还在按第一岛链往西划200海里,这就是日本的广大海域。因此,东海之争应该放在钓鱼岛之争上,也是冲破第一岛链上,而且,不但国际法,还是二战后的条约、宣言,钓鱼岛都是中国的。并且,我们在这里还要提出琉球群岛的主权问题,那是美国委托日本代管,而不是日本的领土。

 鉴于海洋战略,台湾的统一,华东的安全,东海经济区或海洋经济区的建立,我们必须要有强大的海军。要有强大的空军支持下的海军。而单纯的海军是无能为力的,只能成为战机的靶子,不管你有多少防空型导弹驱逐舰。由此,我们要有航母战斗群,统一台湾,解放军登岛台湾,就具有巨大的战略价值。而且,台湾本身就等于是几个航母群的作用。这时,我们的各种作用功能的导弹驱逐舰才能真正发挥作用,而不被成为靶子。就是胸无大志,不去形成海洋战略,仅仅国际的法律、条约都规定是我们的东海经济和钓鱼岛主权的捍卫,我们也应该有强大的海军,即拥有航母型的海军。

其实,目前的中日东海专属区钓鱼岛主权之争,是攻击日本和乘机相宜登陆台湾,解决台湾的最佳时机。同时拿回钓鱼岛的主权重新确立琉球群岛的地位。只要我们不去占领日本固有的美国认可的领土就可以,这是底线。在不跨越此底的情况下,美日安全防卫条约是无用的。况且我们教训日本,摧毁日本的能力,美国是乐意看到的。并可给美国创造更多的就业机会和提升美国的经济,同样,如果中国被日本打败,被日本摧毁能力,美国同样乐意看到。因为不要美国自己动手就达到美国的目标。一个永远不能挑战美国的软弱的中国或一个被缩小的中国,其实符合美国的利益。因此,我们应该看到此问题的实质,在近来或不久的将来发生新的中日战争,美国是不会站在任何一方的。美国会在旁观看一下,中国到底有多大的能耐!是座上宾还是阶下囚。

现在问题的关键是;我们现在和或未来的5-6年,有没有利用东海和钓鱼岛的问题,主动发起中日战争的能力,并能在很短的时间内彻底摧毁、打败日本的能力。这才是关键。同时,有没有能力迎接日本主动挑起的的中日战争并取得胜利。

(另一个是每艘驱逐舰的费用远远大于每架战机,但作用却低于每架先进的战机,航母的造价高,但其上的战机造价都低,而且国家的利益和安全不能以费用来计算,没有保卫利益和安全的能力,一切都是空的)。

国家领土和主权靠能力来维护和捍卫,而不是靠法规条约和谈判取得,法规条约和依据只是动用能力的理由和舆论上得到支持和理解的武器。


我们的立国的政治战略,就是秉承老前辈们的永远不称霸的方针,但,我们必须要有新的军事理论作指导。确立新的国防战略和方针。建设新的强大的进攻性的远程攻击和打击力量。那,才能阻止可能发生的战争在中国国土上进行,才能阻止以我为目标的战争,才能捍卫领土的,领空的主权,也才能捍卫我海域上的主权,也才能捍卫东海,南海的海洋性经济区的主权,捍卫钓鱼岛的主权,才能让台湾和平回归。才能捍卫台湾主权。归根到底,在捍卫国家的独立的、完整的主权和国家的发展权、捍卫国家和平发展所取得的成就和国家人民的利益,捍卫民族的尊严,人民的生命财产上,靠我们拥有强大的空中远程的进攻性,远距离空中精确的打击和摧毁力量。而不是靠目前强大的陆军。

 强力就是公理,同时也是最道德的道德!