黑人英语单词:美国打组合拳　绞杀中国经济

　　金融海啸之后，美国朝野痛定思痛，认为中国在短短十几年间成为美国霸权的主要挑战者，所恃的便是世界工厂的地位。因此，如何绞杀中国经济，掠夺中国发展成果，成为美国朝野绞尽脑汁研究的对策。事实上，美国已接连在外汇储备、汇率、原材料和出口等多方面对中国出招打压。

　　中国拥有的三万多亿美元外汇储备，是美国觊觎的目标。为了打劫中国的外汇储备，美国既不允中国购买欧美高科技企业及其产品，又围堵中国投资铁矿石等资源企业，或甜言蜜语，或恶语相加，迫使中国外汇储备只能购买美国国债、波音飞机和农产品。

　　为了阻止中国出口的强劲增长，美国一方面在世贸组织内不断指摘、指控中国倾销，大搞贸易保护，另一方面又逼迫人民币升值，使“中国制造”的成本不断上升。美国力推由其主导的ＴＰＰ协定，将中国经济架空于亚太自由贸易区外，可谓釜底抽薪。中国出口一旦受阻，必然导致许多产业转移东南亚，使中国产业空心化。

　　不断让步 正中下怀

　　在原材料市场上，美国也毫不放松。中国近年在非洲投入巨资寻找铜矿、铁矿和勘探石油资源，美国却在当地不断制造、散布“中国输出腐败、污染”的奇谈怪论，鼓动非洲国家群起反对中国“新殖民主义”，企图将中国赶出非洲原材料市场。

　　美国对中国打组合拳，有章有法，杀机重重。当然，中国是庞然大物，美国很难在短期内置其于死地，于是采取“温水煮青蛙”的战术，今天勒紧这道绞索，明天勒紧那道绞索。由于每次出手都不至于致命，中国对此不但不予以警惕和还击，反而不断让步，但持续下去，积少成多，终有一天，中国经济会被美国精心设计的绞索勒死。

　　一个走向繁荣而又为美国驱使、宰割的中国，最符合美国的根本利益，就像当今日本，美国说向东，日本根本不敢向西，美国打伊拉克、阿富汗，日本赶紧买单。中国如果成为像日本这样的“太监国”，民族血性惨遭洋人阉割，只会输诚输血而不敢反抗，则正中美国下怀。中国这么大的块头，这么多的人口，美国怎么看都是威胁，总要想方设法敲打、遏制。

附文：
SUN视野：日本伙美拓自贸 奥巴马悲喜交集
[09:11] 2011/11/15
【on.cc 东方互动专讯】美国总统奥巴马为角逐连任，力图向民众证明自己有力重振美国经济。共和党阵营狠批奥巴马创造就业无方，问鼎白宫的前麻省州长罗姆尼暗示，他上台后在经贸方面对中国不再客气，令奥巴马承受巨大政治压力。奥巴马日前以亚太经济合作组织峰会东道主身份，极力推销跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP），力图保住连任大业。

奥巴马上台后以「美国首位太平洋总统」自居，毫不掩饰美国战略东移的意图。欧债危机不断恶化，欧洲经济一沉不起，奥巴马要实现去年订立的「五年内美国出口翻一番」之宏大目标，不得不聚焦经济高速发展的亚洲。无论奥巴马是否存心遏华讨好选民，可以肯定的是，他于亚太地区拓展自由贸易，靠外贸撑起经济的中国，难有安枕。

TPP的特色是百分之百废除关税，和包含所有商品和服务的综合自由贸易协定，在市场开放程度方面，比一般自由贸易协定要求更高。对奥巴马来说，经济相对封闭的日本加入TPP谈判，既是好事，又是坏事。

考虑到共和党阵营大打反华牌，奥巴马决心做大TPP，日本是中国以外唯一选择。日本为全球第三大经济体，加上全球最大经济体美国，意味着美日两国日后占TPP加盟国GDP总和九成一。日本首相野田佳彦面对本土巨大的政治压力，仍顶硬上宣布加入TPP谈判，相信奥巴马不胜欣喜。

家家有本难念的经，日本近年频频换相，政局动荡，该国农业经过东北大地震和福岛核灾洗礼，前景黯淡。日圆持续升值，严重削弱日本汽车和电子产品出口业竞争力，对力图收复失地的日本汽车和电子巨擘而言，TPP是福音，对那些处于日本政府关税保护伞下的日本农户而言，TPP是诅咒：让外国廉价农产品进军日本，质高但价贵的日本农产品，如何生存？野田佳彦拼TPP，代表日本农村势力的政客，会善罢甘休吗？

若说野田佳彦加入TPP谈判随时玩火自焚，奥巴马拉拢日本做大TPP，也有引火烧身之虞。日方甫宣布加入谈判，美国汽车工业已急不及待向华府施压，暗示若日本政府不向外国车厂开放本土市场，美国何须向日本提供额外贸易优惠。

奥巴马无法在「加入TPP是否除笨有精」的争议占上风，TPP谈判为他带来的政治冲喜作用，相信不会持久。

坦言集：TPP与中美日
美国要求日本加入「泛太平洋战略经济伙伴关系协定」（ＴＰＰ），日本政府不敢公开抗拒，被迫答应开展谈判。可是，朝野内外公开反抗，部分民主党议员以退党来作威胁，日本政府似乎进退维谷。

ＴＰＰ是美国主导的地域自由贸易协议组织，现时除美国，参加者只有澳洲、新西兰、汶莱、马来西亚、新加坡、越南、智利和秘鲁，多属小国，规模与影响够小，此所以美国要争取日本加入，以扩大声势。

而日本加入，开放零关税在美国迫使日圆升值下得益者是美国，非已逐步失去工业化的日本，美国此举是进一步吞食日本的步骤。日本国内反对的不仅是传统农业集团，更包括医疗界。后者担心开放市场后，被美国金融化医疗体系冲毁日本包含相当公益因素的医疗制度。

对美国来说，推行美洲一体化、美元化，已被南美洲追求政治经济自主的国家，如委内瑞拉、巴西等破坏，所以搞ＴＰＰ作次选的组织，并借此打入东亚。后者目的是对抗东盟十国与中日韩签署的10+1自由贸易协定。但美国又不愿失去ＴＰＰ的绝对控制权，故此不要求中国加入，与韩国另订双边协定，把中日韩三国分开处理。

对日本而言，自一九九二年楼市泡沫爆破后衰落至今，加上福岛核电危机，已无翻身机会，只希望支撑下去；在全球经济区域化的趋势下，无缘欧美，在东亚亦难与中国抗争，政治上不甘心，却又无任何出路。 ＴＰＰ也属鸡肋，前途茫茫，不知怎样选择。

陈文鸿

附：关于TPP资料两则
中国外交部：中方对TPP持开放态度
（2011-11-15　4.45pm）
（北京讯）中国外交部部长助理刘振民15日表示，中国的对外贸易关系是全方位的，中方对包括《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)在内的任何有利于亚太地区经济融合、共同繁荣的合作倡议都持开放态度。
　　新华社报道，中国国务院总理温家宝将于17日至21日赴印度尼西亚巴厘岛出席东亚领导人系列会议并访问文莱。刘振民是在15日举行的相关中外媒体吹风会上作出上述表示的。
　　刘振民表示，TPP谈判是一个独立于东亚合作机制之外的磋商进程，因此在东亚峰会上不会有专门的议程讨论这一协定。他认为，TPP谈判取得进展，说明东亚合作目前出现了多种进程、多种机制并存的局面。
　　“有APEC(亚太经合组织)，有东亚峰会，有正在谈判中的TPP。”他说，“我们也希望多种机制共存，相互补充，相互影响，共同为东亚合作作出贡献。”
　　至于中国与东盟发展贸易关系会不会平衡或抵消TPP的影响，刘振民表示：“这是一个假设的问题，我们对包括TPP在内的任何有利于亚太地区经济融合、共同繁荣的合作倡议，都持开放态度。”
　　他说，中方现在还没有参加TPP谈判，“因此我们会一如既往地利用好目前的合作平台，推动东亚合作向纵深发展”。
　　刘振民指出，中国的对外贸易关系是全方位的，美国、欧盟和东盟是中国的前三大贸易伙伴。“中国和东盟的贸易当然有其区位优势——中国、东盟建立自贸区，为中国、东盟的贸易发展提供了很大的便利——但中美贸易继续保持着很好的发展势头。”
　　TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起。由于发起国经济总量较小，TPP最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国在2009年年底高调宣布加入TPP谈判，这一多边贸易谈判才引来各方瞩目。目前除这五国外，还有澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚等参与其中。
　　亚太经合组织檀香山会议期间，美国积极推动在会议框架外开展TPP谈判。有分析人士指出，美国积极推动TPP的发展和扩大，是为了提升美国在亚太地区的主导权，借此制定新的国际贸易规则，同时也是为了促进出口，挽救美国低迷的就业市场。
《联合早报网》
（编辑：杨丽娟）
张敬伟：TPP经济愿景下的政治困扰　
（2011-11-15）
APEC会中有会，泛太平洋伙伴关系协定（Trans -Pacifc Partnership，下称TPP）成为焦点。由于东道国美国属于TPP成员之一，加之日本首相野田佳彦希望加入这个协定，给人的感觉好像是APEC是为TPP来捧场的，冲淡了APEC峰会的意义，使本来就松散的APEC峰会变得更加“不正式”，反而成为陪衬。
　　TPP的前身是泛太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
美日有意通过TPP制衡中国
　　由于APEC的松散非正式属性，加之涵盖的亚太区域太过广泛，相关国家基于经贸一体化的目的搞TPP有一定的合理性。可是，随着成员国的扩张，特别是美国的加入，以及日本在本次峰会上的有意介入，TPP架空APEC的意图明显。加之美国国务卿希拉里（希拉莉）重提重返亚洲，称TPP不仅是经济问题，还是价值观的协议——比如开放、自由和公平。TPP原来的经贸内涵逐渐异化，充满政治意味。
　　更耐人寻味的是，协定发起初期，强调欢迎任何APEC及非APEC成员参与，但对区域内的最大经济体中国，协议国并没有发出邀请，难免让人有抱团对抗中国的联想。
　　微妙的是，越南也是TPP共同价值观的一员，更显美国掌控下的地缘政治意味，在中国看来是美越结盟对抗中国。
　　不仅中国这么认为，美国媒体和智库也持同样观点。美《外交政策》认为，奥巴马政府已将力推TPP作为回应地区国家忧心中国崛起的主要工具。美国乔治.华盛顿大学学者摩尔强调：“在中国加入谈判前抢先谈判，给太平洋贸易定好规则，这样就能制衡中国，如果中国今后希望加入，就要遵从我们的规则”。
　　总之，向来拥有和谐氛围的APEC峰会被美国强势推出、日本友情捧场的TPP冲淡甚至搅局并非好事。也难怪中国从G20到APEC一路走来，强烈反对经贸问题政治化。中美和则区域和，中美冲突则影响到亚太区域乃至全世界，已成国际社会共识。也许TPP本来的经济愿景很好，但因为美国的政治演义，导致了中方的“想法”，TPP的经贸愿景也变得模糊起来。
TPP仍有阻力
亚太区域，重叠着各种层面的自贸区，如中日韩加东南亚的“10+3”和东亚三国和东南亚国家分别的“10+1”，中日韩三国的自贸区，美韩自贸协定，美日、日韩，美国和南美国家、大洋洲国家等等。每一个层次的自贸区，经济前景都非常诱人，可是实施起来在各国都是艰难的历程。以美韩自贸协定为例，迁延多年，韩国两届政府和两任总统都为民意所煎熬。美国牛肉甚至被韩国民众阴谋化，行将届满的李明博总统目前正被国内民意拷问着。
　　日本首相野田佳彦甫提出加入TPP，国内就掀起如潮波澜，不少在野党甚至提出“亡国”警告。就是TPP的热心倡导者美国，奥巴马总统也面临着经济和选举的两大压力，前者使美国的贸易保护主义倾向更为明显，后者使奥巴马受到来自共和党和民意的双重压迫，又如何开出让TPP伙伴国满意的贸易自由化礼单？没有开放的市场承诺，没有现实的经贸利益，相关国家如何卖账？
　　因此，纯粹经贸意义上的TPP都很难落到实处，何况是附加政治意义的协定呢？就像法国《快报》所论，相关国家不会当美国的马前卒去替美国挡子弹。
　　最现实的是，中国和TPP内的所有国家包括美国都是重要的贸易伙伴，在全球经济可谓糟糕的情势下，离不开中国经济的经贸支持。何况，无论在亚太区域还是全球范围内，中国是贸易自由化的坚守者。
　　作为全球第一大贸易国，本区域的TPP没有中国的参与是不可想象的，没有中国参与谈判的贸易规则，可能也不具有现实可操作性。
　　踢开中国搞政治对抗可行，但很危险，绕开中国玩经贸，或许是孤独求败的游戏。
作者是中国江苏省自由撰稿人
（以上材料转引自《联合早报网》）

 http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201111/275349.html