family members介绍:社会本就虚假多,两句粗口又如何,提心吊胆言两句,防火防盗防记者![原创]

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 20:53:42
社会本就虚假多,两句粗口又如何,提心吊胆言两句,防火防盗防记者![原创]

kl6430 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html 分享到新浪微博QQ空间人人网腾讯微博


  孔庆东其人。
  孔庆东,祖籍山东,孔子第73代直系传人。中**员,北京大学中文系教授,著有《超越雅俗》、《谁主沉浮》等专著。曾在电视台和大专院校讲授金庸小说,广受欢迎,人称“北大醉侠”。他语言驾驭出色,文章不仅生动有趣且愤世嫉俗,他那种差不多是与生俱来的幽默给读者留下了深刻的印象。2011年11月7日,孔庆东在微博上爆粗口骂记者,引发网友不满。——以上摘自百度百科
  祸起萧墙
  只要略有知觉的人就都知道:这“卫道士们的愤怒”,是因为老孔骂了记者,网友群起而攻。北大承受不住鸭梨,说要处理处理。一时间N多的愤青网友啊、媒体人啊、作家啊纷纷出笼。什么为人师表呀,为师有德呀,不错,教授是应该有些德行的,但从实际上说,这个时代的教授们,有德的实在是少数,相当一部分都是伪德和伪仁义的,当然,起码表面上是有德的。然而反过来想一想,怎么一夜之间那些愤青和媒体人以及作家都成了高尚的道德者?再说那个记者的事,郭德纲的风波尸骨未寒,得罪记者有多大后果谁都知道。可回头想想,如果不是被逼急眼了谁会用脏话去对付这些无冕之王?
  我承认有好记者,但不是所有记者都是好的,那个郭德纲事件中的周记者至今还没有查出有记者证!老孔明显是被逼急了,血气上涌的回了几句嘴,加上耿直点,也没当回事的就发上了微薄。不道祸起萧墙,有网友称“你也算是一个文化名人,说出话来就这个素质,村痞一般,还不觉羞耻!丢人!” “某男舒立”发问:“堂堂北大教授怎么成了骂街的了?你是北大教授呀!怎么为人师表?”还有网友认为,学者和媒体有立场和观点上的不同,合不来很正常,也可以理解,但用如此3个排比,气势汹汹地在微博上公布自己的辱骂,还是太让人汗颜了,真是有辱斯文。甚至有网友建议北大应该“抛弃”孔庆东,“北大的思想自由,兼容并包,难道连如此粗口也包容?”,更有认证为“《南方人物周刊》主笔”的“东方小石头”替同伴叫屈:“你都这么骂你家人吗?还自称教授,叫兽吧!” ,更有诗人林岳芳、作家北村等(实话实说,我以前从没见过这些所谓的诗人和作家的名字)也对孔庆东的“出口成脏”表示了无语和反感。
  老孔瞬间成了一条落水狗,成千上万的愤青们和名不见经传的所谓诗人,所谓作家,所谓媒体人以及各类“卫道士”们纷纷抄起“道德的大棒”,轮番出击,把丐帮的三十六路打狗棍法使得呼呼生风,棍棍见血;充分发扬舍我其谁,不打白不打的精神,你方唱罢我登场,大有老孔不死不罢休的气势!
  卫道士们的选择性愤怒
  好个“卫道士们的愤怒”!有的教授表面道貌岸然却私下强暴女学生,他们不愤怒;论文抄袭,学生代写,学术搞腐败,他们不愤怒;日常工作收受礼金,对学生家长吃拿卡要,对学生搞双重标准,他们不愤怒;为灰色利益,为豆腐渣工程做优质论证,导致车祸连连,路基损毁,桥梁垮塌,死伤无数,他们不愤怒;更有N多挂着专家头衔的教授们动辄就在媒体上睁眼说瞎话,诸如百姓幸福世界第一,基地屁超英赶美,房价还不够贵,物价有望回落,股市还在震荡调整,春运回家变容易了等等等等,他们也不愤怒。老孔骂了记者几句,他们就愤怒了!
  记者也是人,人分三六九等,记者也是一样。然而现在的记者似乎都有了道德和大义的护身符。郭德纲事件中,没有人去追究记者的责任,也没有证据证明那个记者是真的,而那位记者在前几次报道中错误报道,失实报道无人追查责任。说白了,就是因为没人敢!同样的,这次的事件又证明了这一点,所有人的眼光都集中在那几句骂人的话上,没人去管(或是卫道士们不想去管)骂人的原因,骂人的背景……须知,记者是有采访的权利的,然而被采访者同样有拒绝采访的权利!老孔不过是拒绝上出了问题。试想,对于某些狗仔记者,一而在再而三的骚扰你的时候,偷拍你上班,偷拍你下班,偷拍你洗澡,偷拍你吃饭的时候,你是好言好语的回绝呢?还是直接把他赶出门?
  再者,全中国这么多名人,敢说人,敢骂人的就是一个老郭吗?不道德的,没师德的就是一个老孔吗?
  看看网络吧,从咆哮哥到骂人局长,一个个铁证在那摆着。师德就更可笑了,我承认好老师是有的,有师德的也是有的。然而现在的大学如此功利,老师们几乎都为了职称奔波,教授一个个的都搞课题,搞钱,搞女学生。前者北师大教授粗口门风波持续了近百日。其间,北师大教授季广茂自己坦言“只能用谩骂来治疗心痛”。那些专家学者们也没闲着,先说北师大教授粗口事件暴露两大学术病灶(看看,是学术问题,是体制问题!),又说“教授骂人”是学术市场化结出的恶果(这高度,在下真的服了,这些专家们从骂人的“屁眼”两个字里居然能看出学术市场化!神人啊!神人啊!)。请大家注意,他们的评论是对事不对人。而再看看这次的老孔的事,所有的人几乎都是异口同声,死扣老孔的道德方面,明显的对人不对事。更有不少人估计连事情本身到底什么样都没搞清楚,就对老孔开骂了。
  卫道士们的打法及规律
  而仔细看看这些道德愤青和所谓的媒体人等一干道德卫士,看看他们的道德大旗的插法,和打闷棍的打法,我们不难总结出几点规律来。
  1、骂人者永远站在道德制高点,被骂者无论过去做过多少好事,说过多少好话统统视而不见。
  2、目标一定是大嘴巴,平时爱说东论西的。这样的人有小辫子可抓,一旦入手,别无所求。这些人发现了那些可以做文章的话语,必往死里骂!
  3、目标一定是对自己没有利益影响的。官员之流他们不敢骂,怕跨省;黑社会之流他们不敢骂,怕被黑;记者之流他们不敢骂,怕曝光……所以,网络名人可以骂,艺人可以骂,垮台的官可以骂,进了牢房的黑老大可以骂,记者嘛,还是算了……
  4、网友骂人必穿马甲不留名,作家媒体人之流骂人必脱马甲必留名,因为前者怕惹祸上身,后者则欲火而不能!
  综上所述,不过一群欺软怕硬、追名逐利的货!
  反过来想想,老孔骂过不少人,为什么骂别人都没事,骂记者就出事了呢?回头想想郭德纲,也是说谁都没事,碰上记者就出事了。我们怎么了?记者有好的不假,但是记者都是神仙吗?记者就都不犯错吗?记者都是国家特级保护动物吗?记者就不能碰吗?无德记者就不能骂吗?凭什么记者就搞特殊?凭什么记者就不能骂了?记者干好事我们拥护,记者无德行就该骂!然而我们看到是,只要记者碰点事,立刻就发布媒体博取同情,也真有N多碰臭脚的去捧,而且有相当一部分人连这记者是什么货都不知道就盲目跟风,看着一群群进水的蒙昧者跟风,不但欺软怕硬,而且可怜,更可悲。
  结语
  说了这么多,不是说骂人就好,只是想提醒大伙,别跟风。头脑冷静一点!资深媒体人阿忆在一片骂声中帮孔庆东说了点好话,一网友反问他:“阿忆老师,请教下孔老师生活中也是看谁不顺眼就骂娘吗?”阿忆回:“当然不是,他是个和蔼可亲的人,尤其现在头发白了少了,更像个宠爱孩子的和善老头儿,其扶老携幼,堪比我周阿忆。”去年底老孔放言“记者现在是我们国家一大公害”“歪曲报道现在铺天盖地”“这些记者排起队来枪毙了,我一个都不心疼!”这话有错吗?现在歪曲报道有多少网友们心里都有数,电视节目造假泛滥已经是板上钉钉的事实了。真实的事件挺多,但是假的也不少!就那些为了吸引大伙眼球,挖空心思歪曲报道的记者值得同情吗?他们写的是假报道,骗的是我们老百姓的真感情,骗的是我们广大网友的真关注,骗的是千千万万的点击率,骗来的是自己的金钱和地位。我们被忽悠已经不是一次两次了!
  现在的中国,太需要真话的了,哪怕是一句粗口,起码可以代表个人的态度。
  如果让我在真实的粗口和虚假的赞美中选择的话,我宁可选择前者。起码,我可以活得真实一点!
  作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载