偶看新闻男生吹风机吹蓬松发型:凤凰卫视对75%网民支持孔庆东表示厌恶！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 06:03:30
2011年11月14日 16:45
来源：凤凰卫视 作者：时事开讲
姜声扬：我们继续《时事开讲》，北大教授孔庆东的问候媒体母亲事件，究竟凤凰网的网民是怎么看，我们这边做了一个民调，我们看看民调结果，也让人，至少让我相当的压抑。
将近75%的人认为媒体有时也挺过分的，所以孔庆东骂的好，该骂，18%的人认为为人师表应该注重口德，而其他的真性的表现、表达的事虽然是积极，但是言论自由、无所谓，这种老师大把就占非常的少数，大家认为大部分的媒体该骂，我们看看网民留言。
某些记者该不该骂，百分之一千该骂，孔庆东应不应该那样骂，以他的水平应该骂得更聪明点，他为什么骂，为私为公，某些媒体之于他，一定有不待见之事。
我们看另外一个网友，Yellowlancer他说微博上天天有人问候他人母亲，其中不乏各种文人墨客，他只是其中一个而已，我觉得应该思考的是为什么这么多骂人的现象，而不是针对某个骂人者的身份。
邱先生，我们看网民这样的调查结果，其实让我自己蛮惊讶的，因为在内容方面很多人赞成他，认为有些媒体该骂，事件发生之后有评论这样写，孔庆东的脏话只会撕裂社会共识，究竟什么样的社会共识遭到撕裂，这样的分裂对国家对民族有什么样的负面，发展有什么样的负面影响？
改革十字路口反映的深层问题
邱震海：到底什么样的共识，我想我们分表层和深层，表层确实在今天这个社会上，很多媒体如果我们用一些比较激进的语言说，很多是存在着一些无良的现象，你比如说狗仔队，像香港就很明显，在大陆同样也是如此，有这样的，包括有一些造谣、中伤等等。
所以从这个意义上说，如果说表达对媒体的不满，甚至有一些比较激进的语言进行批评，我认为其实是爱之恨责之切，那么从这个意义上说，虽然我们完全不赞成这种辱骂的语言，但是这个媒体的部分完全是应该有深刻的反省，但是我认为如果用百分比来说的话，这部分充其量只有10%到20%，这不是这一次孔庆东事件与孔庆东风波如此引人注目的一个真正的焦点。
如此引人注目的真正的焦点就是孔庆东他的政治立场，就是他为什么要辱骂报信，而不辱骂一个其他的，如果同样是跟他政治立场相同的媒体，哪怕是有一些失当，有一些无礼，我想他一定不会骂出这样的话，其实他这个三次问候别人的母亲，这背后其实是折射了他与南方报信在看同一个中国问题立场上，显示出了完全不同的立场。
姜声扬：南辕北辙的立场。
邱震海：南辕北辙，南方报系我们看看它是一个，我们现在完全不带政治立场，我既不同意也不不同意，也不反对，南方报系基本上是在中国的改革开放上，它认为中国的很多问题，尊重公民的自由，尊重公民的权利，尊重法制，当然是共同富裕，所以我们看无论是南方报系下面的任何一个报纸，它对中国问题的很多解读，包括它开出的药方是从尊重公民权利的这个义务出发，这个是它的一个看问题的角度。
从孔教授以及孔教授为代表的另外一些，我称之为左派的人士，当然当我谈左派人士，请注意我也不持赞同或者反对的立场，他们看问题往往是看到同样现在中国的问题，他们应该是认为原来的，可能是1978年之前的许多的做法来予以实行。
孔教授以前所说的很多话，闪烁着很多文革的遗风，你比如说人民群众什么将革命进行到底或者什么什么，等等这些。
在一个文革这么一个民族的浩劫已经结束30多年之后，我们从一个大学教授的口中，无论是幽默也好或者是其他什么也好，听到这么一种东西，总会让人感到有种不寒而栗这么一种感觉，而恰恰这种从语言风格到他的表达的内容之间的细微的逻辑联系，在这次表达尤其明显。
我们看看这次从整个的舆论的反映来看，所以刚才我们说的官方的媒体新华社它发表的评论，虽然我本人认为新华社的这个理据和它的局限是相当明显，它只是停留在这个学者的个人素养和公民的个人口德上面。
文章评论 [以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]
