中国银行 董俊峰 简历:问题重重的中国森林控股

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/20 20:40:42
问题重重的中国森林控股一家获得知名私募股权基金支持的中国林业公司再次彰显出新兴市场投资可能出现的问题。

中国森林控股有限公司的最新收益报告中包括4.17亿美元的亏损。该公司曾吸引了美国凯雷集团(Carlyle Group)和瑞士合众集团(Partners Group)的早期投资。

该公司还公布说,前首席执行长因涉嫌盗用公款人民币3,000万元(合460万美元)而于2月24日被中国有关部门拘捕,并说一名首席财务长和其他高管离开了公司,目前无法联系到他们。

凯雷从2008年1月开始先后两次共斥资5,500万美元收购中国森林控股股权,目前占该公司股权的近11%。2009年6月,合众集团投资3,000万美元,目前持有该公司5.5%的股权。2009年12月,该公司在香港上市,筹资2.16亿美元。中国森林控股自称是中国最大的私营自然再生林及人工森林运营商之一。

仅仅一年多之后,中国森林控股的问题就开始暴露出来。审计公司毕马威会计事务所(KPMG)告知其董事会公司的帐目不合规,导致今年1月公司股票停牌。当时的首席执行长李寒春不久就被解雇了。

除盗用公款的指控外,该公司说,李寒春还携公司部分财务纪录潜逃。目前,他被贵州省公安局扣留。在中国森林控股停牌前两周,李寒春卖出该公司股票,后来香港证监会(Securities and Futures Commission)获得了冻结李寒春资产的法院令。目前,该公司股票仍处于停牌状态。

目前无法联系到李寒春,也无法确定他的法律地位。

在上周五公布的收益报告中,中国森林控股公布说,在大幅减记林场资产后,2010年亏损人民币27.1亿元。林场资产是该公司的主要资产。不过,该公司说,无法保证财务报告的准确性,原因之一是大部分主要财务人员都没有通知公司就离开了。

在中国森林控股停牌之前,凯雷和合众集团在该公司的投资都获利了。与他们在更加发达的市场获得的收益相比,这些收益很小。如果该公司能够从困境中恢复过来,他们最终仍可能获益。

不过,中国森林控股问题的程度凸显出新兴市场可能的欺诈和公司管理不善给私募股权等投资者带来的风险。新兴市场的监管等标准常常不及发达市场。

Ropes & Gray LLP律师事务所驻香港律师Scott Jalowayski说,中国私募股权交易的数量在日益增加,而在中国很难对企业进行评估;即便是谨慎且训练有素的投资者也可能会陷入交易麻烦。他还说,私募股权公司有时可能会让不良投资起死回生,让它们获得成功。

此外,行业观察人士也说,即便是在缺乏良好交易的情况下,私募股权公司迫于压力也常常会把资金配置出去。

中国森林控股的副总裁张文宇在一份声明中说,公司正在进行多项改革,包括采用强化集中的金融汇报制度以及聘用新的管理层来监管改革过程。

张文宇写道,公司主席李国昌“决心要加强公司内部控制以改善公司管理,充分利用市场不断增多的机遇”。

公司董事会一个独立委员会进行的调查发现,中国森林控股的前任管理层向审计机构提供了虚假的银行对账单、存在矛盾之处的保单文件和伪造的10万立方米木材采伐许可证。该委员会说,集团2010年的大多数销售都是以现金方式进行的,前首席执行长李寒春持有不止一套账簿,因此“董事会无法得知实际的现金流动情况”。

对冲基金经理及财经评论家汉普顿(John Hempton)说,一个悬而未决的重大问题是:究竟是公司资金被盗用了,还是公司根本就没有钱。后一种情况说明从一开始就是骗局,并没有真正开展业务,前一种情况说明有真正的业务,企业经营者在从公司业务中自肥。

汉普顿说,他投资的中国公司中,有十二个以上存在欺诈嫌疑,但他不愿透露持有哪些中国公司的股份。

另一个问题涉及监管,即中国森林控股当初是否应被允许上市。该公司首次公开募股(IPO)的承销商是渣打集团(Standard Chartered PLC)旗下的嘉诚亚洲有限公司(Cazenove Asia Ltd.)和瑞士银行(UBS AG)。香港监管机构抱怨说,某些银行及其他财务保荐人在选择哪些公司可以上市时工作不力。

股东维权人士韦伯(David Webb)说,监管者本身也负有责任。

他说,仍不清楚涉嫌盗用公款的行为是否发生在IPO阶段,但只要香港的招股书责任法依然如此薄弱,投资银行和企业上市保荐人就不会有太大动力去改善其保荐和审计工作。

毕马威、瑞信和渣打的代表人都拒绝置评,香港交易及结算所有限公司(Hong Kong Exchanges & Clearing Ltd.)以及香港证监会的代表也拒绝置评。