偶看新闻云南白药公司子公司:春晚的舞台，需要百花齐放
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 15:11:20
春晚的舞台，需要百花齐放
本期主持：高路
往年正月十五元宵晚会上，都会有春晚节目评选的颁奖，而今年这一重头戏被取消，13日，春晚宣传组证实，今年春晚的确取消了“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”。原因正是多年来评选结果与实际不符，并且对今年“回家过大年”的主题来说没有太大意义。
评选成了老面孔“占坑”
钱报网网友pelover：其实，百姓之所以厌恶这个节目评选，是因为这个所谓的评选往往掺杂了太多的局外因素，导致最终评选出来的结果不能代表最广大百姓的口味和意愿，从每年的官方结果和新浪等网络调查结果就能看出其中的巨大差别。一个评选如果不能代表民众的意愿，那就是无意义的评选，主办方不要害怕“最喜爱节目”评选出来的是周杰伦、小虎队，从而影响春晚核心本土节目的地位，观众的支持才是春晚存在的意义。
钱报网网友凌心园主：当一项活动背离了设立的初衷，就失去了存在的意义。“观众最喜爱节目”评选活动最开始设立时，其主要目的一是通过评选的竞争机制，激励春晚的演出者能创作出更好、更受欢迎的节目；二是增加互动，调动全国观众的参与热情。但20年下来，这一评选已然成为一小部分人自娱自乐的舞台，老面孔“占坑”，论资排辈横行，观众甚至在春晚之前就能猜出谁会获奖。
好节目是口碑出来的
钱报网网友殷光：其实，最好的节目不是评选出来的，而是公众口碑出来的，是观众议论出来，点播出来，评论出来的。好的作品必须经过时间的洗礼，必须经过批评的洗礼，必须经过研究的洗礼，大浪淘沙。
钱报网网友王军荣：反对的不是评选的本身，而是“不透明”，正因为操作不够透明，有猫腻，才会有评选结果与实际不符。央视即便不举办“观众最喜爱节目”评选，观众的心中也是清楚节目的好坏，他们都会有自己最喜欢的节目。在我看来，也不必取消这一节目评选，无妨让其交给网友评选吧。当然，央视是否授权也无关紧要，反正到时候，网上自然会涌出“观众最喜爱节目”评选的“民间版”。
钱报网网友黄齐超：想想看，我们大年初一，聚在一起，祝贺新春之后，热门的话题就是讨论今年春晚的节目哪个更好，哪个有意义。一千个读者就有一千个哈姆雷特，一千个观众就有一千个“最喜爱节目”评选结果，这个没有任何外界因素干扰的评奖结果，是纯朴的，也更有价值。当然，这个民间的“最喜爱节目”与央视的官方不同，没有奖杯，没有花环，但它确确实实地印在观众的心中。
春晚问题在太“独”了
钱报网网友我的右手：我并不认为春晚取消“我最喜爱的节目评选”就是明智之举，给出的理由也难以服众。就小品类而言，至少我认为还没有哪一个节目能胜过本山大叔一筹。“最爱节目评选”受长时间人为干预，的确到了积弊成疾的程度。从这个角度看，“最爱节目评选”活动不是应该取消，而恰恰是需要改革。
钱报网网友江上吴歌：无论如何，春晚归根结底其实不过是台文艺晚会罢了，既然并没有什么不可逾越的门槛，也就没有什么独家的专利。对于文艺，必须要“百家争鸣、百花齐放”才有盼头，也才有看头。假如到了除夕夜，却非得央视春晚“一花独放”，不许地方台“百家争鸣”，就好比让所有的家庭吃同样一桌年夜饭一样，其实难免会索然无味。
从这个角度来看，央视的春节晚会之所以难有新意，之所以会产生审美疲劳，甚至诟病不断，其实恰恰在于这台春晚实在是太“独”了，既然没啥竞争，又怎么能产生出新意和创意呢？
读者可登录钱报网论坛（bbs.qjwb.com.cn)“钱塘原声”板块，投稿或跟帖发表观点，我们将摘取精彩部分刊登。