那英征服伴奏:《社会支配论》三态体系结构

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 05:13:17

基于群体的社会等级的三态体系结构:

1、年龄系统;2、性别系统;3、专断系统

专断型社会等级系统总是出现咋能产生可持续性经济剩余的社会系统中。

一个人的群体成员资格和群体认同会影响SDO水平。这个群体是专断的高度显著的和、或那些认同于支配者的人会比从属于和、或认同于从数着的人拥有更高的SDO水平

一个人的SOD水平还会手一系列个人背景和社会化因素的影响,如受教育水平、宗教信仰,以及其他一套社会化的经历。

有理由相信人们生来拥有不同的性情倾向和人格,其中一种倾向是移性。有理由人为一个人越容易移情,他的SDO水平就越低。

一个人的SDO水平取决于性别

组织存在越久,就越会偏离原初的社会目标,而转向保存组织自身。

统治阶级拥有组织结构,且组织内相对较少的成员容易沟通,所以被统治的大多数人来说,要想瓦解和反抗少数统治阶级的利益是不可能的

SDO水平最高的人应该最反对那些有利于低地位群体的社会政策,而最支持那些有利于高地位群体的社会政策。

强化等级的政策依据应该对SDO水平高的人最具有吸引力,而弱化等级依据应该对SDO水平低的人最具有吸引力。

群体性的歧视普遍存在。

基于上面的分析,我们不难发现,根本没有真正意义上的所谓民主。那个社会都是少数统治阶级对多数人的专断是统治。不过,被标榜为民主国家的统治阶级,用法律、宗教等更隐蔽的方式,获得了被统治阶级的认可,从而用他们手中的社会资源,为维护他们自己的利益构筑了一个隐形的屏障。这个屏障在经济发展的时候,是不可见的,而在经济发展停滞的时候,就会逐步显现出来。那就是,亚裔、西班牙裔、非裔将为获得积极性社会资源付出更大的代价。

在北京,外地人,特别是没有受过高等教育的农村人口是处于被支配的低地位等级的。所以,他们很难获得诸如教育、医疗等积极性社会资源。而同时任何有助于消除地位差距的政策,都会受到北京人的反对。所以,为了限制让人口的发展,政府不断地颁发的购房、购车等限制令,实际上是在维护北京人的利益。正式由于这种政策导向的结果,导致了北京人于外地人的矛盾加剧。国安队客场比赛所受到的攻击,或许就是这些政策的一个副产品。

既然专断型等级系统社会是经济剩余社会的一种常态,那么毫无疑问,提高自己的社会等级,使自己能够成为少数获得积极性社会资源的统治阶级的一部分,应该是人生努力的方向。抱怨社会的不平等是没有意义的,只有通过更多的努力改变自己的命运。也许移民可以获得某些心理上的安慰,但是可能更好的路是通过留学完成身份的转变。

销售人员和知识分子是处于统治阶级和被统治阶级之间的中间群体。在社会出现巨大变动时,对这个群体影响最大。从《南渡北归》的结局看,作为当年的著名知识分子,认同国民党,并最终追随国民党东渡台湾的傅斯年,胡适等人,在当时都是知识界里与当时的统治阶级交往更多,挨得更近的知识分子,所以他们的生活水平由于获得了更多的积极性社会资源,而比其他的知识分子更有优越性。而成为民主斗士的闻一多、吴晗等人,则更愿意通过参加革命的方式来改变自己的命运。不幸的是,在后来的日子里,中国的知识分子成为了革命的牺牲品。中国的被统治阶层农民和工人,从长久的被压抑中解放出来后,把所有的愤懑都发泄在了中国的知识分子头上。而首当其冲的就是那些为了获得与统治阶层靠的更近,无论是解放前的,还是解放后的知识分子身上。所以,中国的知识分子在经历了反右、文化大革命的洗礼,无人得以幸免,侥幸靠自己的移情获得苟活的人,在文化大革命后,再一次被清算,使自己的人格受到巨大的打击,失去了成为大师那令人敬仰的地位。