江歌事件完整视频:闲谈美国

到过或者没到过美国的人，大抵对美国的繁荣发达是没有歧义的。初到美国时，对美国社会和美国人民确是充满了敬意，这里可是现代文明的最高境界：令人羡慕不已的有着丰富个人消费物品的生活水平，与之相应的消费生活方式；人与自然的高度和谐、社会的包容；土地的辽阔和资源的丰富；发达的科学技术；普及的先进教育，百分之四十以上的成人人口拥有大学文凭；各种传媒信息极为发达，尤其是学习生活在大学这个环境中，图书馆、计算机网络、报纸杂志、广播电视，获得专业信息，以及其它各种信息不用费大工夫。然而，是否就如有人认为的，美国社会的发展模式已臻完善？是否我们可以简单的复制呢？几件小事，引起了我的思索。

迟来的联通。美国无论政府机构还是企业，服务的效率还是蛮高的，比喻有次外出考察，发生了碰车的小插曲，对方小车碰了个稀烂，5分钟不到，警察就到了现场，调查取证，30分钟走人。但是也有不尽人意之处，美国信息产业发达，原以为上网不存在问题，偏偏阴沟里翻船。学校寝室倒是都有互联网接口，可是只是摆设，问问管理员，人家倒是客气，一连串的excuse me，说是马上派人开通，并且另外指明一条生路，说是报到注册之后，整个校园就可以用无线网。一个星期过去，还没有动静，再去问问，人家还是一脸的真诚和“对不起”，再过一个星期，耐者性子再去找找，吃了闭门羹，门上贴个纸条，休假半个月。无线上网就更有意思了，注册之后，说是马上可以用，然后告知可能要等两天，一个月过去，同学去交涉了四次，终于知道不能上网的原因：国际教育部和校园信息中心在扯皮。又过了3星期，几经交涉，说是搞了个折中方案，可以上了。一试，全班仅两人可以。最后网络倒是联通了。可是我们在校时间已经不足10天了。另外，我们寝室电视机就是只到离校还没来得及修好。这还不是个例，我们到圣荷西市政府城建局访问，给我们讲了一个案例，开发一个小山包，不到10万平方米的样子。规划设计得很好，人家工程师讲得眉飞色舞，很有成就感，说是已经开发了一半，计划5－10年内搞完，一打听，其实从开始做规划到现在已经快30年了。据一位在政府工作的华人讲，感觉最近几年美国政府和企业的服务水平也普遍下滑。美国的各级政府首脑和议员都是民选，他们在选前为了讨好选民往往大肆许诺，而一旦当选又怕得罪人不愿去冒风险，难有作为。因此有人说美国没有政治家，只有政客。在夏威夷唐人街，我们就看了一个据说是全世界最小的牌楼，原来州长选举时许的诺，结果倒是兑现了，就是有点小，哭笑不得。美国的公务员基本上是终身制，也没有退休年龄限制，甚至出现40岁辞职、60岁又回来干公务员的现象。而州长和市长却都是选任制和任期制，因此在政府机关内上司往往不敢得罪下级，要想连任有时还要看下级的脸色。磨洋工现象也很普遍，办公室唱空城计大有人在。美国很多市级政府都有一个EEO（平等就业办公室），这个办公室负责受理有关就业中的性别、种族、年龄、身份等方面的申诉。但从递交开始到最后审理，可能要经过两年以上的时间，许多人早已没有耐心，只好放弃。

谈谈美国的生活方式。美国人太讲究穿也不大会搞吃。但是住房和汽车绝对是美国人的骄傲，住房的宽敞世界第一，一般家庭都是占地几百平方米的single house，而且带院子车库；汽车更是人均超过两台，号称车轮上的民族。而且美国汽车排量都大。有人戏称，美国就是大，连房子和汽车的尺寸都比别人大。很多人羡慕这种美式的生活方式，其实在我看来，这正说明美国模式的不可复制。美国以区区二十分之一的人口，占有世界三分之一的资源消耗，如果在全球推广开来，只怕地球资源早已枯竭。美国对资源的利用是自私的，浪费是很严重的，在加州州政府访问的时候，听说一个故事，加州其实富含原油，就是在里根总统当州长时立法不准开采，变着法儿满世界找低价石油，可以说是捧着金饭碗讨饭，可能这也是美国接二连三在海湾打仗的原因吧。实际上随着美国人口的增多，美国人自己也知道这种方式的难以为继。一种叫精明增长方式的发展模式已经消然生起。政府部门又在全力推广比较节约土地的连排别墅和公寓式住房。城市的公共交通也在加速发展，开始提倡合伙乘车。很多高速公路上靠左辟有一条专门的车道，是不准许单人开车通过的。这在原来是不可想象的，要知道美国政治是金钱政治，为什么美国不限制汽车排量？为什么美国很多大城市公交系统落后？这后面其实是利益的博弈，制造业和石油大亨可是可以左右选票的，明白吧？

再说说美钞和国旗。好像风马牛不相及的东东，是吧？在美国开学的开幕式上，就有一个校方的领导喋喋不休的和我们说了半个小时，记得要我们都找一张美钞，特别指明上面一句话：天佑美国。大意是宣扬美国的民主价值观什么的，当时也没太懂，只是奇怪，美国人也是蛮注重思想宣传的。及至到美国各地一看，发现到处悬挂国旗，有些地方甚至家家户户都挂。记得在国内时候，每当我们加强爱国主义教育，美国、还包括我们自己的一些所谓精英人士就忧心忡忡，民族主义抬头什么的，好像我们做什么事都是非主流。其实一个国家没有凝聚力怎么可能有发展？旧中国落后的原因不就是一盘散沙？美国一向鼓吹人权大于主权，全球化无国界什么的，其核心准则却是“美国国家利益至上”。表现在三个方面：第一，无论哪个国家，一旦威胁到美国国家的利益（即使是潜在的威胁），美国就会在保卫民主的旗号下坚决加以打击或遏制。目的只有一个，就是最终使各国按照有利于美国利益的游戏规则行事，其在国际关系中的民主的虚伪性和双重标准的事例不胜枚举。第二，尽管美国讲究个人主义、私人利益，但当平民利益与国家利益发生冲突时，平民利益就变得无足轻重。第三，美国的新闻自由也不无虚伪。目前美国五大传媒公司垄断了全国80%的媒体，电视节目覆盖了75%的世界人口。这使得美国的政治和经济实权集团可以通过垄断传媒控制国内舆论，打压独立新闻实体，维护国家利益。《纽约时报》就有评论说，美国政府对诽谤手段的依赖已在现代美国政治史上达到了前所未有的程度，政府随时准备滥用权力，威胁潜在的批评者。

当然，我无意否认，美国发展的经验，足资我们借鉴。然而，亦步亦趋的跟随，谈何赶超？是否可以在学习借鉴过程中多一下理性，少一些迷信；多一下思索，少一些盲从呢？