鸿鸾禧张爱玲豆瓣:长生新医意无穷?还有许多新内容

一、向伪科学致敬——PK司马南、方舟子、何作庥

近来，有很多人对司马南、方舟子、何作庥等反伪科学的做法提出了批评，并引起网民的讨论。借此契机，我也一表自己与众不同的观点。

                     （一）

科学不是号称什么样，也不是应该什么样，而是实际怎么样。科学不等于正确，因为它产生过并将继续产生许多错误。科学也不代表真理，因为它制造过并将制造许多谬误。科学更谈不上万能，因为它在很多简单问题上长时间束手无策。科学在适合它的领域有力量，在更多的方面则无能为力，在生命领域尤其力不从心。科学有所长，更有所短。科学有成功，更有失败。科学给人类带来幸福，更给人类带来痛苦。科学只注重求真务实，却不知道行善积德。科学力图使人类直上天堂，实际却载着我们直下地狱。科学只是人类认识世界、揭示真理的手段之万一，而决不是唯一。

科学就是权威认同的、主流科学家搞的那一套。科学若能摆正位置、恰如其分地发挥作用，就能造福于人类。但一些人不断鼓吹科学无限伟大、光荣、正确，不断鼓吹科学无所不能，不断制造科学迷信的氛围，由此造成了科学越位泛滥，从而使科学阻碍了人类文明应有的进步。

                      （二）

不符权威科学家思路的、超越权威科学家成就的、威胁权威科学家地位的、没有得到权威科学家认可的、尚未取得最终成功的研究或理论、观点，即是伪科学研究或伪科学理论、观点。伪科学及伪科学人员的概念，也由此一目了然。非科学、民间科学、传统科学、东方科学、另类科学等等，实际上都是伪科学。

伪科学是科学权威无端打击异己给出的名称。伪科学已成人们熟悉的用语，且科学也并不伟大，所以伪科学这个似乎不雅的名称暂无须更改。在实质上，伪科学不但具备科学的内容，并且超越科学。伪科学家更加坚韧顽强、胸怀八方、无拘无束、不迷信权威。伪科学方法更加海阔天空、灵活巧变、不拘一格、直取真理。伪科学成果古代全是，今更辉煌（如蒸汽机、飞机、坦克、相对论、杂交水稻等等等等）。伪科学所具有的原始、重大创新能力，是科学望尘莫及的。

                       （三）

有意识地故意颠倒黑白、以假当真、无中声有者，即是骗子。伪科学者中有骗子，科学家骗子也不少。骗子只是骗子，与伪科学没有特别的关系，任何地方都同样有骗子。

出于好的动机的骗子，是善良的骗子。善意的欺骗，实际上多有利他人，有利多数人。出于坏的动机的骗子，是丑恶的骗子。恶意的欺骗，实际上多有害于他人，有害于多数人。

                       （四）

对丑恶骗子的揭露、打击，人人拍手称快，你们无疑劳苦功高，人民永远心存感激。但你们对伪科学的歪曲和排斥，极大地削弱了中国人的创造力，使更接近于原始的重大创新成果难有出头之日。也许你们认为自己有说错话的权利，认为真理不会因为你们的错误质疑而夭折。但是，你们已是中国科学界打假的权威，你们的错误质疑具有非常大的杀伤力，完全能够将萌芽状态的真理（此时的真理还非常脆弱，她渴望更多的关怀和精心的培育）扼杀在摇篮之中。君不见，何作庥先生对张颖清的研究一质疑（实际上是乱质疑），山东大学立马釜底抽薪，导致张颖清的研究随即灰飞烟灭。你们不可低估自己的能量，你们的言论犹如圣旨。对于新的观点，特别是重大的原创新观点，我劝你们宁可放过一千，不可错杀一个。衷心的希望你们在人类文明的进程中，不要再扮演成事不足、败事有余的角色。

                        （五）

中国的科学界，难以产生重大的原始创新，因为惧怕、迷信权威在中国科学界特别盛行。对权威的惧怕、迷信，必然抵消超越权威的智慧。并且惧怕、迷信权威又使权威自己感到至高无上，由此丧失继续前进的动力，丧失实事求是的精神。我们的科学，实际是权威的科学。科学迷信的实质，即是权威迷信。

伪科学者不惧怕、迷信权威，因而没人提供研究经费，没人提供柴米油盐。虽然他们凄凄惨惨、孤苦伶仃，却依然默默地追寻梦想，坚定地探求真理，逆流勇进风雨兼程。他们是无名英雄，可怜可敬，可歌可泣。中国要成为创新强国，希望寄托在他们身上。

伪科学观点大多新奇，大多超越了权威科学家，大多具有重大的意义，值得深入究竟直至成功。但媒体被权威控制，伪科学观点无法面世而不能获得志同道合者的支持。资源也被权威控制，无数的伪科学研究因资金匮乏而中途夭折，侥幸成功的只是冰山一小角，是一些不需要资金支持研究的新观点化蝶飞扬（如果科学研究也不给资金，科学家还能搞出什么名堂吗？）。

虽然中国人流淌着伪科学的传统血脉，但科学迷信的狂潮汹涌泛滥，使伪科学日趋萎缩、后继乏人。只有破除科学迷信，才能真正解放伪科学，创新的旗帜才能漫天飘扬，创新的成果才能遍地喷发。伪科学实是国家的意外资源，是天上掉的馅饼，稍加管理和开发，必能获得巨大利益。

                       （六）

只有想不到的，没有做不到的。只要有灵感，有信心，有自圆其说的构想，就可能开出一片新天地，就有投资的价值。对伪科学新观点可行性的评价，相关的科学权威最没有发言权，他们不仅是新观点的门外汉，还会因为怕新观点动摇其既得地位而产生偏见。那些不迷信科学、有实事求是精神的哲学家、艺术家、政治家及广大的民众，对伪科学新观点的看法会更恰如其份。

在伪科学研究成功之前，科学歧视它、抛弃它。一旦伪科学研究成功，科学又厚着脸皮喜欢它、占有它。科学总是这样抢人之果、忘恩负义、不知反省。如果没有伪科学无数的创新成果，科学那有今天的规模。不断扩建的科学大厦的根基，多是伪科学奠定。

科学只是一片天地，只是一种手段，只是一个模式，只是一条道路。而伪科学是海阔天空，是无数的手段，是无数的模式，是无数的道路。探求真理造福人类，决不能只凭匹夫之勇，而必须百花齐放、万法飞扬。

二、向伪科学致敬——再PK司马南、方舟子、何作庥

                      （一）

什么是伪科学？据说科普法是这样定义的（起码是科普法认同的）：“伪科学指违背客观规律、冒充科学理论用于骗人的错误的知识体系”。我认为，其中骗人与冒充重复，冒充包含骗人；错误与违背客观规律重复，违背客观规律即是错误；知识体系较模糊，各种观点更清晰。所以，对伪科学的定义应简化为——伪科学指违背客观规律、冒充科学理论的各种观点。

科普法对伪科学的定义，向人们表达了一个明确意思，即科学等于正确，科学代表真理。如果科学真的代表真理，那么美国从尼克松总统对癌症宣战并一直持续到今天的对癌症的研究，就是典型的伪科学研究（其耗资两千亿美金，持续三十多年，结果是一败涂地）。因为这种研究已明显违背了客观规律，同时又号称是进行科学研究。广而推之，一切打着科学的旗号所进行的没有获得成功的研究，都是伪科学研究。

一个能自圆其说的理论、观点，是否伪科学，必须经过充分的实践检验才能证明。而目前的情况是，权威科学家的观点，即使经过实践经验是错误的，也不会认错，更没人敢说他们搞伪科学，他们无论成败，永远笑傲江湖。而非主流科学家的观点，即使没有经过实践检验是错误的，也被主流社会无情地当作伪科学。这难道不是只许权威科学家放火，而不许非主流科学家点灯吗？

                       （二）

何作庥说：一棍子能打死的就不是真理。这好比一枪能打死的就不是义和团战士，毫无道理。人类历史上，一棍子被打死的真理谁知有多少？一棍子没打死且依然绽放光芒的真理可能只是万一，更多的真理肯定是被打的半死不活。如果用周杰伦的双节棍，可能打不死真理。但若用孙悟空的金砸棒打，真理就在劫难逃了。即使真理有顽强的生命力，对其打击依然会大大延缓人类文明的进程。

司马南说：对伪科学就是要一棍子打死。由此可以看出你们对伪科学的憎恨。但最关键、最无理取闹的是，你们认为“没有众多同行权威认同（但也没有众多同行权威理直气壮的反对）又自认为是科学的创新理论，即是伪科学”。那么请问你们，同行权威谁会花很大的精力去学习、分析这个新理论，他们的付出有什么回报，作为弱势人群又如何请得动众多的同行权威来论证，并且权威的集体潜意识不希望被弱势人群超越取代。其次，张颖清、将春暄、宋振海这类人坚信自己的理论正确，坚信自己搞的是科学研究。而你们又找不到充分的理由说他们的理论违背了客观规律（也许你们会说实践是检验真理的唯一标准。但实践需要相应的资金、资源。而国家的资金、资源又恰恰掌控在你们这些保守的科学权威手中），因而不能说他们冒充科学。所以，按照科普法的定义，他们根本不配戴伪科学的帽子。而你们随心所欲将他们的研究定性为伪科学，完全是凌驾于科普法之上的无法无天的行为。

对于他们那些千辛万苦得来的充满创新的理论观点，你们不懂、不看、不学、不问，却说那些理论观点没有逻辑。我看你们的逻辑是围着洋人屁股转的逻辑，是保守腐朽的逻辑，是保护既得利益者的逻辑，是害怕中华民族崛起的逻辑。爱因斯坦的相对论如在现在的中国产生，定会被你们说成是最大的伪科学，因为相对论在短时间内得不到多数同行的认同及实践的验证。

你们说他们的新理论太粗糙、拧不清。难道这不是大多数科学的创新理论在初期共有的现象吗？这正是需要用你们这些权威掌控的国家资源来对其进行精加工，对其验证和完善。对于有重大意义的非主流科学家的创新，每一个有良心的人不但不会一棍子将其打死，还会助其更加完美。国家兴亡，匹夫有责。国家资源，创新者共享。

                      （三）

中国体育界值得赞扬，不但没有乱打棍子的“警察”，还行成了一个很好的机制。奥运金牌不仅是运动员的追求，也是教练的情结，更是领导的梦想。体育界上下同心，是一个坚强的有机整体，为了一个共同的目标（使运动员能够更高、更快、更强）而努力，而不拘一格求人才、爱人才、助人才。反观中国的科学界------。直至今日，中国科学界一个诺贝尔奖都没有得到，你们这些庸俗的科学权威难辞其咎。

要有创新的自由，要帮助自由的创新。中国人非常聪明，神州大地到处藏龙卧虎，只要有和谐宽容的创新环境，有公平公正的竟争机制，诺贝尔奖会滚滚而来，中国必然对人类作出最大的贡献。

                      （四）

你们曾经是我崇敬的打假英雄，但不知你们是否打假打昏了头，而自以为抓过几个骗子就可以为所欲为，就可以将不符科学权威口味的一切创新一棍子打死。你们的行为又一次证明了，有时侯真理再向前半步则成为谬误。这个简单的道理，路人皆知，你们知否？对你们的pk，不仅有利中华民族的创新事业，更是为了宏扬真理、造福人类。

三、生命科学家太僵化

（一）

2007年3月8号，中央电视台综合频道科技博览栏目播出：一女孩一年多不吃饭（其间只吃了很少零食，与科学饮食相差太远太远），且体力、精力超常，中考全校第一。此女孩却被家长、老师特别是科学家当作病人折腾，他们千方百计使其改正归邪。在偶尔的超常生命现象出现时，科学家或是不承认，或是剿灭之。实践是检验真理的唯一标准早被科学家抛到九霄云外去了。科学家更不知道从辨证、发展、变异、进化的方面去思考问题。科学家的抱残守缺，牢牢地扼住了人类进化的咽喉。机械还原论者在生命领域的统治，必将使人类变成僵尸。

         （二）

2006年11月初，中央电视台综合频道走进科学栏目播出：中国河南省中牟县九龙镇老张庄村的李占英（女），四十年不睡觉，且精力、体力超过常人。从记者拍摄的画面看，不象是骗局。我也认为她是一个不眠人，起码明显突破了科学家认为的极限。此女被安排到北京接受权威科学家的验证。权威科学家将此女关在一个小屋，用一探头绑在其手指上，名曰进行科学监控。经过四十八小时监测，科学家根据此女脑电波的形状，断定其有十几个小时的睡眠。并由此得出结论，此人乃凡妇俗女一个，毫无超常之处。

我的评论：

1、睡眠的标准是什么？

睡眠与清醒应是一对矛盾。一个人是不是处于睡眠状态，只要看这个人是不是处于清醒状态，而脑电波算什么玩意，其最多只能说明一个人的大脑是否做功及其做功的程度。在万念归一时，人会特别清醒，我想此时脑电波也会显示为睡眠状态。为什么不能让此女自由发挥，为什么权威科学家就不能下去对此女实际生活进行实地考查、论证，为什么不能让此女在适当的做事、娱乐、运动中来检验是否睡眠（这些更能证明一个人是否清醒）。将人关在一小房间48小时，其实类似给人吃安眠药。思维严密的权威科学家为什么如此幼稚、片面、草率。自以为是的科学观点，使人类又一次丧失了进化的机遇。须知科学迷信已深入人心，科学家认为不值研究的事情则没人去研究。

2、我们应关注的是什么？

进一步来讲，如何介定睡眠及睡眠与否，其实没有意义，而超常的体能和精力，才是我们需要关注的。我们必须搞清这种超常的体能和精力产生的原因。我们本可通过这一偶然现象，来探索、发现人体的一些必然规律，从而为全人类的发展、进化服务。但经过科学家这样一折腾，没指望了，此超女也将自生自灭。

我们的生命科学家占有了几乎所有的资源，不去研究那些大是大非问题，却在那些皮毛中的毫毛里转悠，还沾沾自喜，更为担忧的是他们还被大众当作神明。

从前的理性科学使人类进步。现在的科学迷信阻挡了人类的进步。

                        （三）

具报道，2005年诺贝尔医学奖得主，是因为发现了导致胃病的幽门螺杆菌。这样一个稀里糊涂的发现获奖，使现代生命科学更加黯然失色。

现代生命科学家总是用一些没有实际作用的成果，来欺骗大众，总是画饼让人们充饥。幽门螺杆菌的发现，能治好胃病吗？能带来明显的疗效吗？这样的顶级成果连起码的低级疗效都没有，是可忍，孰不可忍。