偶看新闻蚂蚁和蟋蟀的主要内容:广东每年有180万中学生“遭强奸”可信吗
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/09 19:35:17
广东每年有180万中学生“遭强奸”可信吗？
原创于: 2011-11-14 07:12:55
标签：
广东每年有180万中学生“遭强奸”可信吗？
第九届广州性文化节11月12日在广州锦汉展览中心开幕，前奏活动广东省性学会第15次学术年会昨天在广州召开，发布《广东省中学生性健康教育研究报告》。报告中说，本次调查揭示了一个不容忽视的问题：有19.7%的中学生遇到过性骚扰，其中男生有6.2%，女生为13.5%，是男生的两倍。有4.28%的中学生被迫发生过性关系。（人民网）
看了这些数据，大家一定被震惊了，也不禁要问，这个社会怎么了？是谁在强奸中学生？但是，如果综观全文，仔细比较〈报告〉中所列出的数据等，就又会发出这样一个声音，就是说，广东的〈中学生性健康教育研究报告〉可信吗？如果不可信，广东为何要披露？目的何在？
首先，〈报告〉全文没有显示，这次调查的结果是在多少中学生中产生的。有资料载，2006年，广州市初中毕业生学业考试参加的考生逾12万人，是广州历史上人数最多的一次。而广东全省却有21个地级市；54个市辖区，23个县级市，41个县，3个自治县。就以县为单位来算，共有121个县市区。这样，广东全省的初中生人数至少在千万人以上，这还不包括高中生。那广东的高中生又有多少呢？有资料载：2010年广东省参加高考的中学生是61.5万人，比去年减少2.5万人。可见，保守估算，广东全省每年的中学生总数不会低于一千五百万人。如果每百个中学生就有四人遭强奸，那么，广东全省就有60万名中学生被强奸。大家想想，这是一个多么庞大的数字啊！而且，笔者算的是一届的中学生，如果按初中三年，高中三年来算，广东全省被强奸的中学生总数就达180万人。
其次，〈报告〉全文没有显示，这次调查的结果是在一年还是在历年的中学生中产生？实际上，虽然〈报告〉没有说是调查的时间是几年的，但一般情况下是指一年的。为何如此说呢？因为，一年的中学生，初中就有三个年级，高中有三个年级，所以，调查人员，不可能去小学或大学里调查未上初中或已上大学的大学生和未上大学的社会青年。这样，如果按三个年级来算，那么，广东全省每年遭强奸的中学生就是前文算的数，180万人。
试问，广东每年有180万的中学生遭强奸，这可信吗？如果有，广东的社会岂不是很乱很乱了？广东的治安工作是如何做的呢？上千万的公安队伍和联防队员都是在“吃干饭”吗？然事实并非如此，因为，无论是广东媒体还是广东省外的媒体，都没有报道过广东每年有180万中学生遭强奸的新闻。因为，上海20多个中学生搞“援助交际”都已震惊国人了，更何况广东的180万中学生遭强奸？所以，笔者认为，《广东省中学生性健康教育研究报告》是不可信的。
同样，〈报告〉中的“有2.23%的女生和3.35%的男生发生过性交行为，大多数的中学生没有发生过性交行为。发生性关系的，只有3.76%的学生采用避孕套，没有采用任何避孕措施的学生达14.51%”的调查结果，也是不可信的。大家想想，采用避孕套的学生达3.76%，远远高于“3.35%发生过性交行为的男人”，这可能吗？这就等于说，一个男人发生性交，有两个男人在带套，道理是一样的。而“2.23%的女生和3.35%的男生发生过性交行为”与“4.28%的中学生被迫发生过性关系”也是自相矛盾的。因为“被迫发生过性关系的中学生”比例怎会远远大于发生过性关系的“2.23%的女生”呢？很显然，这是不成立的，也是自相矛盾的。
或许有人会问，那广东省为何要披露这份不可信的《中学生性健康教育研究报告》呢？其目的又是什么？事实上，大家只要回忆一下广东省举办的历次“性文化节”就知道他们发布这份不实不报的用意了。换句话说，广东省为了让“性文化”能名正言顺地走进中学校园，于是就炮制了这份不实的〈报告〉，名义上是为了解决中学生的性健康问题，实际上是想解放中学生的“性”思想，让中学生走进更为广阔的“性天地”。所谓的“性文化”强国，这可能是要走的第一步吧！