摩登家庭最新收视率:司马迁给中国文人开了非常坏的一个头

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 01:05:35
司马迁给中国文人开了非常坏的一个头 [ 强国导弹分子 ] 于2011-11-14 18:09:40 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 标签: 司马迁  中国文人  传统文化 

不是说他评价历史事件的偏颇,而是他把朝廷政治事件简单地归结为皇帝的心理。事实上,历史上一切重大决策,都是朝廷权衡利弊,各方讨价还价的结果,与当时背景有极大关系,不会是皇帝心血来潮的结果,但是,在司马迁笔下,汉朝尤其武帝时期的各种举措,都成了汉武帝“好大喜功”、存心算计人,汉武帝成为一个头顶长疮、脚底流脓的没有任何时刻不是在想干坏事的最无耻的人。阴谋论已经是可笑的历史观,到司马迁笔下成了历史个人阴谋论,这种荒诞的历史观很快成为文人阶层对付封建朝廷的有力武器,因为如果承认朝廷决策即使错误再大,也是各方讨论的结果,那么,文人就需要对付一群人,而按照司马迁的历史个人阴谋论,皇帝成为天生恶魔、专业吃人的妖精,好事是底下大臣——文人干的,坏事都是他一个人干的,这样,历史上的各种罪恶,给皇帝办事的大臣没了责任,知识分子能不高兴吗?皇帝还敢不听文人的吗?凭借司马迁创立的历史个人阴谋论,中国知识分子阶层在中国政坛谋取了最大利益。
  由此想起另一个人,杨修,这种自作聪明、挑战人类政治基本规则的蒋干之流人物,是谁害死了他?表面看,是他的恃才傲物,其实,根源是司马迁留给中国文人的历史个人阴谋论,杨修评论曹操的各种行为,丝毫不顾及曹操有心团结文人群体、在各子之间苦心维护平衡的努力,处处把曹操的行为以下流人物的心理看待,还得意洋洋地宣布出来,也不想想人家能从毫无背景的底层官员脱颖而出,能消灭各方枭雄,是有多么出色的对时事敏锐的观察力,这种黔之驴的行为给自己招惹杀身之祸,没有任何值得同情之处。
 
 可笑的是,中国文人这种黔之驴的性格还代代相承,以著名的黄万里而论,他指责三门峡的理由是死死盯住“圣人出,大河清”这样一句毛没有说过,官方正式文件也没有提过,可能是当初有水利界人士引用过的古语,不惹怒毛才是怪事。他不知道中央当时承受黄河下游多大的民意压力才决定兴建三门峡,不知道中央反复权衡利弊的辛苦,在黄的《花丛小语》里,兴建三门峡工程是领导人追求名垂青史而没事找事的行为,如果说毛整了黄万里,那么,客观点说,是黄整毛在先。本来,国家大事,已经讨论过N年,不管做出的决策有无偏差,不存在领导人、决策者的动机问题,黄万里自以为很聪明,以为把问题推给领导者而不是推给老百姓和各界人士就可以避免树敌过多,其实就是极其愚蠢的蒋干才能干出的事情。一个科技人员因为自己的思路没有被领导采纳而心有怨恨,已经是不正确的态度了,可见中国知识分子的心胸何其狭隘
事实上,司马迁对民族性格的伤害非常大,国人不遵守法律的特点,有理由认为就是司马迁教唆的,在秦汉时期,国人对法律是敬若神明,因为大家相信法律是公器。自从司马迁诋毁国家一切政策包括法律,不过是皇帝个人玩弄愚民的手段,连阶级专政工具都算不上,国人对法律从敬重变为蔑视,更加热衷于托人找关系,国人不守法的民族性格,助长了国人希望不劳而获的心理,个人境遇不好绝大部分其实不是社会迫害,虽然有社会环境的原因,但是与什么迫害是挂不上钩的,而司马迁的教唆使得国人认为自己混得不好是政府的错,是领导人的错,人人向往不劳而获,而不是像美国人那样用自己双手改变生活,司马迁给中国留下祸害无穷

标签: 司马迁  中国文人  传统文化