电气设备故障分类:中国人花费双倍电费的真相(转载)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 03:55:03
『经济论坛』 [经济杂谈]中国人花费双倍电费的真相(转载)    我不敢开新帖了,都被删了,本贴点击率过万,估计这是还能存在的理由了。
有给力的兄弟姐妹们可否给南方周末或者凤凰卫视什么的独立媒体传递信息,靠大家了!
  
  大家可能没搞清楚电费为什么疯涨,但所有已知的手段检查下来,都是正常的:
  1,仪表是好的!
  2,报数是正常的!
  3,偷电是没有的!
  4,春秋天,甚至是夏天也是好的!
  5,态度是和蔼的!
  6,政府是束手无策的!
  
  其实,只要干一件事情就会真相大白:
  将电表检测范围从0-5A的线性数据,扩大到0-40A的范围,你再看它,估计超过10A后,那条线就像神舟5号一样直冲蓝天了。
  你可以自己算一下,P=U*I(U是固定的220V),那么3300w-5500w的状态下,电流是15A-25A
  你家里的电器全开,不跳闸时的功率有多少马上就出来了。
  
  当你一半时间的消耗状态是10A以上时,你的电费不翻倍,你可以做神仙了!
  
  而电表上显示的额定电流是多少呢?自己回家看看吧,运气好点的是10A,运气差的是5A,更多的写着5-10A。
  
  附电力公司公开的技术细则:
  《依据 "上海电力公司 供电营业细则" 第二章 第七条 1.低压供电(1)居民客户之规定:居民客户实行用电负荷管理,单相供电时,分为3、4、6、8KW四档,用电负荷控制电流相应为15、20、30、40A.》。
  
  现在来看看供电局给我们所装的电表铭牌标示:额定电流 5(30)A.或 10(40)A。括号内的数字是短时允许超载电流。譬如:空调,冰箱等电动机的启动电流。而不是正常工作电流。
  
  P=U×I,U电压为常数,注意,这是线性方程。也就是电表显示的用电数字也应该是线性关系正确反映。因此电表计量一个重要指标就是线性度!!!
  
  我们假设电表工作在额定电流5A或10A内,线性度是好的。工作在超载电流高段,变成指数性图形关系,计数就会翻倍!!!
  假设我们的用电设备功率因数为1,则1000W/220V=4.5A.来计算,我们使用一个电热水壶就1200W. 电流5.4A. 大家就此计算一下,你回到家里后打开的电器用电电流,是否工作在超载电流段。
  
  而供电局给我们安装的电表,与供电局公示的最低额定15A电表都没有达到。
  
  去看看电力公司对于电表制造商的设备招标文件吧,注意二个名词的区别“额定电流”和“过电流能力”。一切尽在不言中!
  当你要求《电能表强制检定站》上门检测时,尽管其声称是第三方的,尽管其声称东家是上海技术监督局。但当你:
  问校验人员,测试几个电流点,工作人员回答说:只测试3个电流点。我说至少1A一个点,就能看出线性度好坏。
  
  结果:
  他们不干了。
  
  电表帖子之二已经被删了,估计ID也快了,大家抓紧看吧
  实在看不到,百度快照也可以,搜“【点击已过6K,公布有效解决电费疯涨的方法后续之一】”
  
  谢谢各位支持和关注,再次首先澄清几点:
  1,本人非电业专业人士,观念难免偏颇,请专家指正。
  2,本人受到启发的源头是某TX的转帖内容,非100%原创
  3,帖子的目的不是制造不和谐声音,而是希望下学而上达,有力人士或媒体出面为百姓谋利。
  所以希望大家有机会多转给其他朋友分享,无需注明出处。
  
  现在回归正题,既然有怀疑,如何对症下药呢,我这里方法有三:
  1,请上海电能表强制检定站校表,但事先说清楚,校表范围是0-40A(估计99%是拒绝的)
  2,自己估算好电器的总功率,最好达到4000w,然后确保其他不变的情况下,运行一小时,看电表是否产生4度电量。
  3,更系统无误差的校表:
  A,找一只100W的电灯泡
  B,找一只秒表
  C,看电能表上的技术参数,即***转/kwh
  D,换算出100W灯泡与技术参数上的比值,测的时候多转即圈,最好以整数10、20、30圈等为单位
  E,测试
  F,更换为1000W电器,2000w,3000w,4000w,5000w,直到所有数据出来
  
  你再看它的线性好吗?
  
  网友测试结果:
  
  QUOTE:
  原帖由 踢球脚就发软 于 11-02-17 11:43 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=304988128&ptid=13988013]周一在家做了测试,下午3点半开了空调,到7点结束,空调是2匹的,结果发现3各半小时耗电28度,除了空调还有日光灯,冰箱,笔记本电脑,没有其他大功率的电器,已经投诉电力部门,并且通报了这个情况,不知道这个 ...
  
  上午电力部门的一位张姓员工给我电话,我把测试的结果告诉了他,并把当时家里的电器使用情况也告诉了他,请他测算可能的电耗,后来他回复我正常应该在14-15度左右,但是实际电耗28左右,明显偏高,无法解释,请我去检测电表。
  sorry,这位TX已经更正,制热功率5800W,所以3.5小时是21度左右,电表超额38%
  
  QUOTE:
  原帖由 bxc 于 11-02-17 08:49 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=304950042&ptid=13988013]
  你觉得我们这些P民的精力、财力能和电力公司相比吗
  这些年电力公司和用户打官司,还从没有输过
  
  正是太多人像你这样的心态,觉得钳子太小,算了,才造成单位/个人贪腐成风,君不见依靠网络的力量,多少钳子大的《李刚》之流狼狈不堪。现今连利用网络的力量都嗤之以鼻的话,你只能更换祖国了。
  
  我认为现今贪腐信息层出不穷,正是好消息,我们国家目前已经证明有能力让真相浮出水面,阵痛过后,必然会有阳光灿烂的日子,哪怕50年,100年。但绝对不是靠颓废和泄气可以达成的。
  
  QUOTE:
  原帖由 kniflare 于 11-02-17 13:11 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=305004682&ptid=13988013]这么说电表上的猫腻还真是故意玩出来的。
  
  说实话,我认为电力公司也是无意中发现有这么的情况,但既然有利益增收,当然能够抵死不认是最好。除非**或者媒体干预。
  站在他的立场考虑,若承认问题存在,则后续成本高到无法承受:
  
  1,冬季的11月开始,所有收费要参照平时平均值收费了,最多上扬15%
  2,更换电表,成本巨大,耗时更大,且需要大量人工(倒是解决就业问题的途径)
  3,假设更换电表全部完成需6-10个月,则期间所有电费按去年同比征收,则用户拼命用电没有后顾之忧,电力股大跌,成本巨亏。
  
  终上所述,这个问题的承认,是个生死攸关的考验,对百姓来说要筑起血肉长城来抗衡,对电力公司何尝不是。