济南k301班次:行测必考题型备考攻略

2011年公务员考试行测必考题型备考攻略

尽管2011公务员联考笔试刚过，但行测常常让众多考生头痛不已。因此，行测备考在整个公务员考试中显得尤为重要。而行测的备考要抓住它的题型。

题型一：主旨概括题

主旨，是文段的灵魂。所谓主旨，即主要的意义﹑用意或目的。是作者想要说明问题、发表主张或者反映一种现象时，通过语言文字表达出的基本观点，是叙述、议论的最终目的。

文脉，是文段的生命线。所谓文脉，即行文脉络，是行文中体现出来的写作思路。为了达到写作目的，作者在行文中会按照一定的思路组织材料，这种组织方式可以体现出文段的脉络，具体来说就是文段的结构层次。

因此，阅读时把握住文段的结构，理清了行文脉络，也就是掌握了作者的思路，这样就能更准确地把握文段的信息，以及这些信息之间的关系，这对于准确归纳、概括出文段的主旨是非常有帮助的。

中心句就是能够体现文段主旨的语句，一般来讲，抓住了中心句就可以提炼出文段的主旨。那么如何寻找中心句？我们可以通过寻找“关联词”和理清“文段脉络”两种方法，“快”且“准”地找出中心句，提炼主旨。

此外还可以从宏观角度入手，从行文脉络切入，进行快速有效的辨别。就整个文段而言，从宏观角度入手的关键就在于把握文段的行文脉络。所谓行文脉络指的就是文章的结构，作者写作的思路。把握了一个文段的行文脉络，也就把握了这个文段的灵魂，找到主题句并非难事。因此考生在平时的练习中要着重培养自己把握行文脉络的能力，在泛读的同时也要选一些文段进行精读，通过二者结合的方式让自己能够达到在短时间内迅速把握行文脉络，明确作者表达观点的能力，这是解题的制胜法宝。

题型二：数字推理题

数字推理题是各类公务员考试的常考题型，也是较难的一类题，这种题失分较多，是广大考试在复习中最为不知道如何复习的题型之一。经过对历年四川公务员考试真题的分析发现，四川公务员考试对数字推理的考查多集中在对基本数列形式数字推理的考查，尤其是对等差数列及其变式的考查力度很大。在做数字推理题时，一般首先要观察并判断数列类型。

不过，这类题型较注重平时多练习。考生们不妨多做几套真题或者模拟试题，可以从中找出做数字推理题的规律。

题型三：意图推断题

片段阅读中有一种题型称为意图推断题，即要求考生通过阅读一段文字把握作者说话的意图、目的、初衷。这种题型曾经在2006年中央国家机关公务员考试中出现了9道，占言语部分总题量的30％，达到了考查的高峰。在2007年、2008年的中央国家机关公务员考试中也以每年考查题量20％的比例成为考核重点。

意图推断题的提问方式通常带有“意在”、“想要”、“推出”等提法。常见的提问方式有以下几种：“这段文字意在说明”、“这段文字意在阐明”、“这段文字意在强调”、“通过这段话，作者想表达的是”、“本文作者通过这段话最想传达给读者的观念是”、“上 面这段话最想表达的意思是”、“这段话想表达的主要观点是”、“这段文字主要想表达的是”、“这段文字主要想说明的是”、“通过这段话，我们可以知道”、“这段话告诉我们”、“从这段文字中可以推出的是”、“这段文字着重抒发怎样的感慨”等。

对于意图推断题，考生的解题思路关键在于把握提问的要点，既然是“意在”、“想要”、“推出”等提法，意味着在原文的表述中并没有直截了当地将作者说话的目的、意图表明，而需要考生阅读时结合文段去把握作者说话的出发点和目的所在，即通过文段字面语句的表达推断出作者的“言外之意”。然而对于这类题目很多考生并没有非常清楚地辨识，在看到问题中出现了“主要观点时”还以为是考查主旨概括题，却忽略了问题中还有“想要”、“意在”、“推出”等字样，在审题时就造成了理解的偏误，以致选择了错误的答案。

题型四：细节判断题

细节判断题，主要考查应试者迅速辨别文段细节信息的能力，其考查内容主要有根据文段的内容进行推断，细节、概念的理解或引申，对原文意思的说法转换等。常见的提问方式有：“下列说法中正确的一项是”、“下列说法中不正确的一项是”、“下列说法错误的一项是”、“下列说法符合文意的一项是”、“下列说法不符合文意的一项是”等。

细节判断题有些是对原文表述的同义或近义替换，有些是对这一文段细节、概念的理解和引申；有些则是根据文段的表述进行推断。基于细节判断题的以上特点，首先应该明确在出题时容易设置哪些陷阱。

一、细节偷换

通常选项设置的细节偷换时态（“已经”“将要”“过”“了”）、偷换数量（“少数”“多数”“许多”“一部分”“大部分”等）、话题偷换、概念偷换以及逻辑关系偷换。

二、无中生有

细节推断题需要应试者对整个文段的细节都有所关注，为了考查这一点，命题者常常在错误选项中给出一些文段中没有的信息，以迷惑应试者。因此，应试者在判断选项信息正确与否时，应当紧扣原文，去伪存真。 H@ 1’El\9

三、过于绝对

片段阅读题的选项有一个规律：符合常识的未必正确，不合常识的肯定错误。在细节推断题中，有一些选项是绝对化的陈述。而过于绝对的陈述通常都是不符合常识，因而是错误。因此，在细节推断题中，过于绝对的选项通常都是不符合原文含义的。

题型五：语句排序题

2008年中央国家机关公务开考试的试卷中出现了一种新的题型，即语句排序题。要求考生根据语句隐含的信息，将几个打乱顺序的语句重新排序，从而使文段表达流畅，完整通顺。这种题目相对而言难度较高，表层考查了考生的语感，深层则考查了考生对于文体风格及特征的掌握情况，体现了考生的语言文字综合功底与逻辑思维能力。

可以说从考查的难度角度讲，语句排序题又加深了难度，更能体现出考生的综合素质和思维能力，也能够体现出考查的效度。所以这种题型虽然属于一种新的考法，但是有可能成为一种考查的趋势体现在今后的中央国家机关及地方省市公务员考试中来取代语句衔接题，考生一定要引起足够的重视！

针对这种题目，考生要明确作答的顺序，就要充分利用备选项所提供的隐含信息，其中包括句中的关联词语、句子的谈论话题、句子的主体、文段的行文脉络等。在选择答案时还要注意确保几个句子之间话题、主体的一致性和连贯性。

1． 微观至宏观：利用关联词语是将句子连接起来最具标记性的方法，因此如果句中存在关联词语，那么最简便快捷的方法就是将关联词语找出，确定之间关系搭配成组，然后再进一步寻找组与组之间的关系。这是一种从微观到宏观的做题方法。

2． 宏观至微观：除此之外，我们也应该采用从宏观到微观的方法，先通过对行文脉络的初

把握，确定所有句子在文段中的地位，对于句子的先后顺序有一个粗略的划分，然后通过关联词语等进一步明确句子间的顺序。

两种方法都是有效的解题技巧，考生可以根据关联词语的有无以及文意是否鲜明，来确定解题的方法，做到具体问题具体分析。

片段阅读这种题型在公务员考试言语理解与表达部分占有非常重要的比例，从2003年引入这种题型以来，题量和分值比例逐年递增，此类考题考察内容知识点相当丰富，类型也比较复杂，出题时容易设置思维陷阱误导考生错选和浪费时间。因此从考试的效度上能够测查出应试者相应的水平与能力，比较适合出现在公务员考试的笔试环节并成为主流题型。