偶看新闻基督教歌曲合而为一歌:伦敦学生游行与徐特立断指
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 11:30:53
有个农民患了绝症，而他的儿子正在上大学，家里已经非常困难了，为了不给家里再增加经济负担，这个可怜的父亲吊死在树上。
父亲的死对儿子刺激非常大，以至于每天不学习到凌晨才睡的话，儿子就会有种负罪感，最后儿子凭着这样的艰苦努力，终于考上了中科院的研究生。这是一个很有中国色彩的悲情故事。
而个体家庭的境遇，往往能折射出整个社会大环境的生态和样貌。
早在1993年的时候，中国相关部门就提出到二十世纪末，对于教育的投入要达到GDP的4%，但这个目标一直到2007年都没达到。以2007为例，美国、日本、韩国、印度，GDP投入在4.7％~7.4％之间，都高于中国。
国家对教育的投入不足，势必会把教育成本更多的转嫁到家庭身上。使家庭背负上沉重的经济负担。
衡量一个国家的竞争力和实力，有很多指标——经济层面的、科技层面的、军事层面的等等，但一个国家的竞争力和实力归根结蒂还是在于人。
而教育是提升一个国家竞争力和实力的最有效、最可持续的方式。所以，一个国家对教育的投入比例，也是反应这个国家现代政治文明发展程度一个很重要的指标。
今年三月初，BBC旗下的经济与商业研究中心实施的一项研究显示，与仅仅两年之前相比，英国劳动者收入大幅减少逾1,000英镑。据了解，现在英国劳动者人均年收入为20,149英镑。而在一年前，英国政府决定削减高等教育经费，并希望通过提高教育收费来弥补经费不足的问题，从2012年开始，将英格兰的大学对本国和欧盟学生收费的上限由3290英镑（约合3.3万元人民币）上调到9000英镑，约为目前学费的3倍。
这引发了近期伦敦学生的大规模游行。
如此大的调整幅度，恰恰说明英国政府一直以来，在大学教育方面为学生买单的力度很大。
在西方社会，各个阶层的游行示威不足为奇，如果没有那才是咄咄怪事。这是民主社会各个社会群体表达自己利益诉求的一种常见方式。虽然游行过程中，难免会发生暴力冲突，但是总的来说，游行是西方民主社会一种良性的互动。
当年孙中山第一次到伦敦时，被这座城市的整洁、繁华所深深震惊。虽然他在这个城市被请廷驻英大使馆诱捕过，并差点要被押送到国内，但最后还是在英国友人帮助和伦敦各个媒体的曝光下，上千伦敦市民包围清廷大使馆，要求释放孙中山。清廷在巨大的压力下，只好无可奈何的把好不容易抓住的孙中山放掉。
这样的解决问题的模式，很像现在微博曝光某个社会黑暗事件，然后大众的关注会形成一种巨大的压力，使问题的解决回归法治和人道层面上来。我们从这件事上，隐约可以看到100多年前的英国的社会形态和民主素养所达到的层次和高度。
短时间内通过媒体曝光，而形成巨大的社会舆论压力，而那么多普通的伦敦市民，会为一个素不相识的、追求西方式的民主的中国人的被铺而挺身相救。而这些都发生在一百多年前的伦敦。
而在中国的社会形态中，学生群体历来是对社会事件和变革反应最灵敏、最迅速、最强烈的，中国历史上各种请愿、游行几乎都是学生首当其冲。可以说他们曾是中国最为“热血”的群体。
被称为毛泽东的老师徐特立，曾经把自己的手指切掉，蘸血写下“断指送行，请开国会”8字，交给进京请愿要求实行宪政的学生。这拨学生进京后，其中有两位东北学生，甚至要用剖腹自杀来表达要当局实行宪政的强烈诉求，被随行同学劝阻后，竟然割掉自己大腿的肉，血淋淋的拿在手中，用这种激烈的方式向官方表达自己的政治诉求。
伦敦学生游行，是为了自己的切身利益。而中国学生曾经的游行，更多是为了“民族和国家”的前途命运。同样是学生的游行，却折射出不同的社会形态和所处的阶段。在一个越来越“平”的世界上，也许这方面的差异会越来越小。