偶看新闻歌曲南屏晚钟:可怕的沉默
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 11:46:35
沉默呵沉默
随着一件件公众事件的重峦叠嶂，李启铭嚣张叫嚣的浮云对我们来说已过去许久，并很可能就此沉默，但我们好像还忽视了一个本来就沉默着的集体。
我们看到声势浩大的网友们借着网络的屏障对事件大加口诛笔伐，但他们大多是抱着对无聊生活的宣泄，以此为缺口发泄一下自己的情绪，仅此而已。可是那些真正站在惨象背后默默注视的人呢？他们了解最原始的真相，可是不敢站出来走在声讨前线的懦夫，正是这些沉默的羔羊！
在他们中，除了路人甲乙之外，大部分是学生。见诸媒体给我们最多的解释就是：他们害怕学校怪罪，使自己的良心受谴责。
这样一句冰冷无比的话，恐怕谁听了都会为之一颤，然后是无比的愤慨：为了良心不受谴责？连这样大言不惭的话你们都敢的说出来啊！——说通俗点，你们就不怕肇事当天无辜逝去的女大学生半夜里去找你们么！
就好像一个目中无人的恶霸，既醉酒驾驶，又碾死路人，还嚣张地放话以示狂妄，你们却大大方方地为他开路、为他辩护！没有冲过去狠狠地扇他两个耳光，告诉他：这个地方不需要你这种人渣！
可是你们做了什么呢？回答是无力的，回应是苍白的。多少次在面对突如其来的事件时，我们或者无力回天地离去，或是平淡如水地看一场闹剧——然后，背身离去。没有指责、没有思考、没有震惊，有的只是以最伟大的群众之力为事件的发展推波助澜，仅此而已。我们总是在这样的关头默默庆幸自己不是悲剧惨案的主角，随时间的流逝，掉过背去面对受害者，孤立之中媒体的镁光灯下只剩当事人无助的哭泣。我们往往会为自己的悲悯而哭泣，但我们有没有真的思考过，自己对这个社会的不幸做过怎样力所能及的努力？
网友们漫天飞舞的造句难道是控诉的体现？恰恰相反。他们无非是找到了一个在制度压力下可以破口大骂的决堤处，他们关心的是提供给他们抨击的对象的价值度，而非受害者的脆弱程度。这种苍白无力的驳斥，对于肇事后仍然先不跳脸不红的官二代来说，就像蛛丝般可以轻轻拂去。一个光有呐喊、却没有呐喊力量的民族，永远无法与受害人“永远站在一起”。
沉默的永远是大多数，并不只是我们在李刚门事件中看到的些许同胞们，还有更多的沉默，甚至隐埋、湮没到了极点，他们的话语没有响度，他们的良知没有热度。几十万网友的呼喊代替不了哪怕一个人的沉默，你去揪住围观者的衣领，问问他们难道是在当天看到了什么让他们恐惧如此之久的东西？显然没有，那就只有一种东西在发挥着它的药效。
钳口术想来被奉为抑制或从根本上掐断言论生命线的利器，中国人向来是惯于被奴役的，他们随遇而安的性格造就了对他们管理的容易，只要不杀到他们床上去，他们宁可闭着眼睛假寐。民族的性格深刻地影响着一个民族的文化，而民族文化的反作用又会使民族性格的弱点愈演愈烈，为什么不敢站出来？因为这样会转移媒体聚焦的方向直到学校，这又不是什么光彩的事情，所以，一切偃旗息鼓、和好如初，一切按部就班、息事宁人，和谐社会，善哉善哉。很多事情就是被这样愚昧的思维牵着鼻子走，才造就了有学生因为不昧着良心而选择道义因而被指责为价值观的偏差！
这就是民族的劣根性之一：惯于忍耐，常于受制于人，知和而和，斯为美。三千年前的孔子可不是这样来引导当代的中华民族的！
且不言这股外力来自何方，难道你没有观察到这次事件背后的蹊跷？人们抓住这样一个滥用特权的官员怒不可遏、要把他的儿子打入死牢，这样出离的愤怒是不是太像山洪爆发了一点？中国人就算擅长逆来顺受，但一旦他们忍不住的时候，那这个社会的况境一定已经走到了一个可怕的地步。现在层出不穷的烂摊子令人民失望、令暗流涌动，在和谐帷幕的掩盖下，有些人已经受不了了；他们要掀开这层屏障，让世界看看——现状，是否能证明他们说的那样！
冰与火的两重天，不是人民中对立的两种群体，是一种人性中交织的两种感情：冰冷如锋，烈火如炽。
真实的惨象，已使我目不忍视；媒体的流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？
我懂得沉默的民族之所以无声的缘由了。沉默呵，沉默！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。