稻城县到亚丁景区:中俄联手出击给美国军事隐没一大耳光 DM

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 07:57:32
中俄联手出击给美国军事隐没一大耳光
点击:4802  回复:1  来源: 凤凰论坛  
楼主:天堂大补丁 发表时间:2011-11-13 09:00:00
以色列叫嚷打伊朗了,美国当然也想打了。有的外国媒体甚至说,要是打伊朗,有可能爆发第三次世界大战。
中俄都主张世界多样性,反对任何大国和大国集团主宰世界事务。中方愿与俄方继续相互支持,相互帮助,携手应对挑战,共同推进国际政治民主化进程,推动建立公正合理的国际政治、经济新秩序。普京也表示,俄中两国领导人保持了密切的交往和沟通,建立了高度的政治互信,有力推动了两国关系的发展。

俄中在政治、经济、人文以及国际事务中的合作都达到了前所未有的高度,两国有着广泛的共同利益,面临共同的挑战,进一步深化全面战略协作伙伴关系无论从双边,还是从全球角度都具有重要的战略意义。

俄方愿与中方一道,全面落实达成的各项共识,推动两国关系不断取得进展,为维护世界和平、促进共同发展做出更大贡献。
两国总理的表态,打了美国等国的一个大耳光。美国还想打谁就打谁的年代一去不复返了!应该有强劲的声音反对美国的霸权。
美国可以自己有大规模的杀伤性武器,别人不许有!美国的双重标准把世界搅得乱七八糟。以色列可以有核武器,美国可以支持他们。别人要想有都不行。多年前,伊拉克想有,以色列就去飞机轰炸。叙利亚想造,他们也马上轰炸。典型的地区霸道。现在伊朗想造,美国、以色列当然不答应了。

中国东南沿海面临的海上压力和战略封堵愈演愈烈。东海上与日本的激烈对抗,南海与东南亚诸国和背后美日印的激烈争夺。
面临海上的严峻形势,中国亟待确定自己的战略打击方向。这样的话,稳定自身的战略后方防止腹背受敌成为了耽务之急。
上合组织的构建从最开始的不动声色到现在的越发成为亚欧大陆众多国家结合而成的安全同盟,也许尚不具备北约那种军事同盟的性质,但是对于中俄来说,上合组织已经显然不再是出于共同防范恐怖主义的单纯目的。同欧美进行战略上的对抗,维护在欧亚大陆腹心之地地缘战略上的优势是中俄赋予其更深层次的希望。
美国必然不会坐视上合组织的做大,面对美国对中亚地区的渗透,中国究竟当如何应对?中国不断加强上合组织的组织架构又是意欲何为?
中国背靠亚欧大陆腹地,东面大洋,地理位置上的相对隔绝的态势已经决定了中国近代以来面临的威胁更多的来自东南沿海。
翻看中国的近代史,除却西北俄罗斯借清廷虚弱之机会攫取的大部领土之外,中华民族任意一次决定意义上的外国灭种的危及都来自海上。现代高强度的军事对抗对运输和投送能力的依赖更让大国的武装动员严重依赖海洋。 www.junshijia.com 爱国交流理性平台
大洋对于商业社会的巨大利益更是让对海上的控制能力成为了一个国家扞卫国家利益的重中之重。无外乎北京做出了“背后西北 迎击东南”的决策。据此,中国完善自己的战略后方,专心应对东南挑方向的挑战已经成为了耽误之急。

中国需要上合组织成为一个有分量 有实力 并且能够形成统一意志的工具。现阶段,我们并不奢望上海合作组织成为一个完全意义的军事同盟,但是稳定地区安全形势,防止大国势力介入的功能并不单单是一个愿想。 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com
中亚地区亚欧大陆岛的战略位置同样吸引着美国的目光,对中亚地区的渗透与控制不仅仅能够蚕食俄罗斯的战略空间,在中俄两国腹心之地埋下一颗钉子,更可以通过对中亚地区的控制来进一步巩固美国的全球战略优势。向东压制中国,向南威慑印度半岛,向西更可以监视中东地区,可以想见,对中亚地区志在必得的美国面对不断发展壮大的上合组织是怎样一种态度。

面对美国对中亚地区的不断渗透,俄罗斯通过强化自身在中亚地区的传统军事优势来压迫美国,防止美国在中亚地区做大。
中国正如总理在几点建议中推崇的那样,通过经济手段和安全防务将中亚各国牢牢捆绑在亚欧大陆之上。防止急于寻求经济援助与安全合作的中亚国家倒向美国。

中俄两国的地理位置决定了可以与中亚国家发展全方位的合作关系。相对而言,美国的选择则单调许多。
而针对目前伊朗的战争危机,中俄其实还有一招杀手锏从未出手—在上合组织框架内保护伊朗实在是完美的妙招,紧急拉伊朗入上合,扩展上合的合作范围,过渡为半军事组织性质,建立合理的战争危机处理机制,自可让美国狗咬刺猬,无从下嘴了!
敢动伊朗就是于整个上合组织为敌,何乐而不为之,如此以来美国估计又要哭天喊地了,因为失去了真正目标,奥黑的连任几乎是岌岌可危!美国的政治动荡将进一步加剧!

上合组织的发展壮大经历了从不定期会晤到正式组织架构的形成,从单纯的论坛性质向地区安全防务合作组织的演变,上合组织已经进入了一个相对稳定期。北京面临着进一步加强上合组织与组织发展困境之间的挑战。
中亚国家和俄罗斯同样有着自己的战略需求,俄罗斯希望挽回中亚的损失来弥补可能的战略空间的塌缩,中亚国家更多是出于经济需要以及安全自保,其并没有愿意与中俄一道对抗美国的意志和需求。

国家目标的不一致让上合组织向更高层次的同盟性质演变有着不是一般大的困难,中俄如果果真具有基于上合组织进行战略合作的意图,所需要做的显然还有很多。
笔者认为,上合组织所面临的最大挑战并不是内部意义的整合而是美日印等国家参与所带来的多元化的干扰。北京的目标显然并不是希望上合组织成为一个多元化的广泛的交际平台,而是希望借上合之手稳定战略后方,成为一个制衡美国的工具。
北京需要在发展壮大上合组织的同时,维持自身在其中的地位和影响力,平衡各方面的发展需求,这将是中国面临的最大挑战。  
国家有事于海疆,则必不敢坐困东西,确立东南为打击方向,固守西北,以上合组织为依托,中俄战略合作为纽带。如此国家方能化美国东西围堵为无形,方敢在自己选择的方向上放手一搏!

美国白宫发言人杰伊·卡尼说,预计IAEA的报告将“重申和强化”人们对伊朗的行为及其不遵守国际义务的做法的担忧。
卡尼说,美国将继续寻求通过外交手段解决伊朗核问题,但他重申了美国的一贯立场,即任何选项都不能被排除在外。他是在记者问及华盛顿将如何看待以色列对伊朗核设施发动先发制人的打击时作出这番回应的。