偶看新闻春天里费玉清网盘:贫富分化导致政府信用破产！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/09 16:15:28
贫富分化导致政府信用破产！
(2011-08-07 01:15:30)
转载标签： 贫富分化
政府信用破产
杂谈
任何政府的合法性都来自于社会最大多数人的支持。政府的威信也发端于此。威信不是吹出来的，也不是靠统计数据弄出来的。威信根源于广大民众的信任。民众为什么要信任你，就是因为他们认为你能代表他们的利益。当少数人控制着公共权利和社会资源从而占有大量社会财富的时候，处于社会中下层的大多数人会怎么看？他们会对政府的权威产生质疑，这是自然而然的事。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，事实本来如此。
是谁造成了公共权利和社会资源分配的不平衡，是谁让富人逃避更多的社会责任。当中下层的民众认为，政府在公共权利和社会资源的分配过程中只是口头上维护中下层老百姓利益，实际在偏护权贵和富人阶层，他们不可能继续相信你，你的威信又从何而来？！如果在广大民众中失去了威信，他们不再相信你，你的政策又如何能真正落实？结果要么是暴力反抗，要么是采取消极的不合作态度。
贫富分化的确有复杂的原因，但老百姓肯定会把这笔帐算到政府头上，这是一种本能。政府必须为所有的行为结果买单。明智的帝王和国家元首都明白，真正支持他的是普通的中下层民众。真到遇到麻烦的时候，权贵和富豪可能早就跑到地中海去晒太阳了，而能与他并肩作战，为国家之命运与尊严殊死斗争的，还是老百姓。想想“扬州十日”时那些从容赴死的布衣黔首，大家就了然于心了。
崇祯年间，政府既要跟关内的叛军作战，又要对付关外的八旗军，军费开支很大，财政严重亏空。为了挽救国家的命运，崇祯皇帝号召当时的权贵富豪慷慨解馕，以资国难。可结果呢，尽管大家一个个脑满肠肥，但没什么人积极响应。朝廷的衮衮诸公个个一毛不拔，甚至还想方设法装穷、哭穷，包括皇帝的老丈人。倒是几个向来为正人君子不齿的太监各捐了五万两。结果李自成进了北京城，要了这些权贵的命，抄了他们的家，发现个个肥得流油。单从崇祯皇帝的老丈人家，就搜出了白银50多万两，折合成人民币，这可是25，000万元，货真价实的亿万富翁啊。在张居正进行经济改革前，大明王朝国库一年的收入也不过200万两左右。
“天下兴亡，匹夫有责”，掏空了国家与老百姓腰包的人，就是这副嘴脸，千古而然。
李自成兵临洛阳时，老百姓和士兵不愿效命，表示“王府金钱百万，而令吾辈枵腹死敌手”有人劝神宗皇帝的宝贝儿子福王花点钱招募士兵抵御叛军御敌，福王不干，舍不得钱。结果洛阳被攻破，亿万家产全归了李自成，重达180多公斤的福王也被叛军与鹿肉煮在一起，开了一个福禄宴，美餐一顿。李自成曾当面斥责福王“汝为亲王，富甲天下，当如此饥荒，不肯发分毫帑藏赈济百姓，汝奴才也”。
跟这些无耻的权贵相比，老百姓不忍看国家沦亡于异族，进行了殊死的抵抗，江南百姓，血流成河，光耀千古。在国家与民族的关键时刻，谁到底靠得住，岂不是很明白吗？
在老舍先生的茶馆中，常四爷曾有如此长叹：“我爱咱们的中国呀,可是谁爱我呢？”。在人们发出常四爷式的怀疑和感叹时，民族凝聚力就严重出了问题。当少数人占有大量社会财富时，老百姓就会质疑，这个国家到底是谁的国家？他们辛勤地劳动，所创造的财富却为少数人占有。看着少数人骄奢淫逸，自己却温饱堪忧，爱国之情将从何而来！社会被分化成不同的甚至对立的阶层，大家又如何做到团结一心？
这跟觉悟没有关系，这种困惑是人的本能。弄到如此地步，难免就会发生崇祯年间洛阳城下的一幕，士兵和老百姓宁愿倒霉，也不愿意为国效力，因为他们觉着这个国家跟自己没有多大关系。人们会想，既然是少数人控制着公共权利和社会资源，享受着国家财富，那麻烦让他们自己去处理好了。
严重的贫富分化导致政府信用的破产，板砖和口水横飞，这才是当下中国面临的最大的危险。麻木不仁的老爷们，该醒醒了。就算是不为苍生谋幸福，为了自己能继续混一下，也应该有所改悔了。