赵文静争什么争:李洲先生的“数字八线谱”资料 - 记谱法学习与创新 - 大众乐谱音乐论坛 - Powere...

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/07 15:43:49

李洲先生的“数字八线谱”资料

我在此重新上传李洲先生发明的"数字八线谱"关键部分的重要资料,这些资料当初都是李先生在网上公开发布过的,本论坛也曾发布过,后来由于李先生的要求删去.最近由于"自由之神"网友提出,李乐音老师的"三线简谱"有对李洲先生的"数字八线谱"侵权一说,现在特地上传有关键部分图例,希望大家讨论一下,是否真的有侵权成分.另一方面,也能使本论坛达到"搜集到所有记谱发明者的资料"这一目标.







































[此贴子已经被作者编辑过]  

 

 

建议不要争论

侵权之说是自由之神网友提出来的,昨天他已提出“不争论”的说法,那就算了,就别争论了。
记谱法改革任重道远,现在还没有一个新的方案被普遍接受,可见改革难度之大。与其打笔墨官司,倒不如把时间和精力花在改进方案和宣传推广方面,以期更接近改革的目标。
中国人口众多,人才济济,前途是光明的。但历史经验值得注意,曾几何时,中国人被西方强者看成一盘散沙!

 

 

  本人认为无侵权之缘。此方案高音谱表就是在传统五线谱的基础上,在下加一线,在上加二线。此类把音符变成数字的方案,都存在看谱找键难,线谱加入数字,不如直接用简谱。     S 八线数字记谱法自2008年1月开始在东北师范大学音乐学院推广使用,深受师生们的欢迎。"八线数字谱简单实用,尤其在简谱盛行的中国,这种记谱法最易推广,会识简谱者即可运用。"东北师范大学音乐系一年级学生裴欣桐说。    

 

L “八线数字记谱法”,是使唱歌的方便了?还是使弹琴的方便了?怎么个方便法?
“深受师生们的欢迎”?我不信。改革是好的,但不能说怎么改都好。 新世钢琴五线谱,一看就美,一用就灵,用的人都说好!新世钢琴快谱,读谱轻松快捷,用的人都说棒!  

 

  记者 高鸿 报道/摄  城市晚报四平讯
吉林师范大学教师宿舍打更的下岗职工、退休音乐教师韩贵富发明的现代音乐记谱法《中华乐谱》(原名〈韩氏乐谱〉,俗称八线谱)出版发行后,他在长春市发现有人剽窃并出版发行。7月5日,他将剽窃他创作成果的原吉林省青年音乐家协会主席李洲和中国文联出版社两被告起诉到长春市中级人民法院,目前法院已立案。 杭州 孙枝荣          这种把简谱的数字填到“五线谱”符头的做法,原本是一件好事,几线数字记谱法,没有关系,我们可以整出十二线,十三线,可是这样的争论有意思吗,记谱法,本来关注的人就少,何苦。
   记谱研究本来就是个“冷门”,大家团结还来不及呢,到法院就能解决什么问题,本来就是有争议的一个命题,这样下去,有意思吗。
   “名可名,非常名”,真正有意义的事,做自己的谱,让别人说去吧。如果你的谱,能流传后世,争来的名,又有何意思呢。
       
   这种把简谱的数字填到“五线谱”符头的做法,原本是一件好事,几线数字记谱法,没有关系,我们可以整出十二线,十三线,可是这样的争论有意思吗,记谱法,本来关注的人就少,何苦。
   记谱研究本来就是个 ...
郭豫珂 发表于 2010-7-24 17:56
以前与"自由之神"有过争执,现在又与韩贵富真的打起官司来了,我估计韩贵富赢不了的.    

 

  我就是搞不懂:
这种《八线谱》(与韩贵富的韩氏乐谱类似,因此打了官司)究竟有什么用?谁在用?

    首先,对于器乐,用这种八线谱弹钢琴有什么优势可言?比五线谱方便在哪?毫无优势。
    其次,对于声乐,能用是能用,不过去掉后面的八条线背景,难道歌谱就不能视唱了?简谱后面那八条令人眼花缭乱的“谱线”,除了添乱,能起到什么“定音高”的作用?这不多此一举嘛!

    五线谱是要改革,但也不能说怎么改都好,都应该支持,实际上这种普遍盲目支持只适用于改革初期,鼓励情绪。长期这样不分优劣的一概支持,对于方案设计者本人和对于音乐界,都没有好处。设计者可能自我陶醉其一鸣惊人,音乐界对此却嗤之以鼻,更不拿新乐谱当回事。对谁有益?
     而现在起码已到了改革中期了,应向社会推荐像样的、规范的、高效的、简便的、经得起专家和乐人论证和考验的方案了。比如本人倡导的《新世钢琴五线谱》、《新世钢琴快谱》,就符合推荐条件。真正在乐坛站得住脚的方案。

    李洲先生的《八线谱》和韩贵富先生的《韩氏乐谱》都是不成功的。这两种新乐谱不会因这次引人注目的官司而为人所知了,有知名度了,就因此流行开来了,绝不会。因为其“产品”功能不强,基础不牢,音乐界能接受这个?我看没门儿。