超碰水莓:【原】女人的妻性与奴性

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 05:58:52

在我的博客里我挨骂了,原因是我写了《最滥的离婚理由——感情破裂》。于是有个博友用近乎发泼的口气登门大骂,开博以来被人骂已经不是第一次,也不是很在乎,但此次却辱及先父家慈,所以我还是删除了!

删除之前我回访了登门开骂的博友,是个年轻的女性,这让我很意外,也很差异,待看了她的资料,更让我意外的是,她的职业居然是“教师/教授/教职员工”,只是不知真假!

看了她的日志,才知道她一心扑在一个男人的身上,结果在她快三十岁的时候,被男人一个“性格不合”就分手了,于是恨极了所有离婚的人,也就顺便恨极了我这个倡导和谐、合理、合情婚姻的人,因为按照和谐婚姻的理念,不和谐的婚姻如果无法调整,是否应该重组呢!?关于这个博友的情况,我在想另一个问题,如果她的男友明确了和她不合适,那么该怎么办,是男的迁就她、还是她来迁就男人?其实无非两种可能:一是开始这个男人就欺骗了她的感情;二是这个男人开始也是爱她的,但后来发生了分歧,移情别恋了!但无论那种可能,除了分手我想不出更好的结局!

于是我想到了女人的“妻性”。很多年前读鲁迅先生的文章,记住了一段话:女人天生有女儿性,有母性,没有妻性,妻性是被逼的。大概意思如此吧!那么女人有妻性吗?我想鲁迅先生的本意,应该是对封建社会欺压女性的一种控诉,而不是说女人真的没有妻性。在封建社会,女人是从属于男人的,或者说女人在夫妻中、或者直接说在性生活里是没有主动权的,是从属的。这无非是男权社会中,男人高高在上的俯视女人的态度,显然是男女不平等的结果!女人当然有妻性,否则那里来的母性、那里还有天伦之乐。

如果说女性没有妻性,妻性是被逼的。那么男人是否天生就有夫性?是否夫性也是被逼的呢?显然不是,那个做了新郎的男人不是喜形于色、高兴的屁颠屁颠的呢?说女人没有妻性,无非是把女人没有放到和男人平等的地位,当然也不尊重人的生理规律!少男少女其实是一样怀春的,男人女人也是一样可以享受性的快乐的!所以妻性当然是女人的天性。

女人可以有妻性,但不应该有奴性!过去女人是男人的附属,几千年以男权为中心的奴隶社会、封建社会,培养了女性的奴性!现在很多知识女性在社会上已经有了独立的社会地位,有了独立的经济地位,但却一直不肯放弃女人的奴性!

男女交往,我们经常听到女人如此的声音:我是你的人了,你要对我负责啊!如果细想起来,不免有些荒唐。从自然属性来说,女人也是独立的人;从法律的角度说,女人是完全民事行为能力的人。却为什么让别人为自己负责呢?这不是奴性又是什么呢?

当然女人要摆脱在两性角色上的奴性,首先还是要自强、自立,只有在经济上独立,才可以在人格上独立。但仅仅如此还是不够的,还应该从观念上有所改变!在现实生活里,很多遭遇婚姻变故的女人,遭受最多白眼的不是男人,而恰恰是另一部分女人,女人看不起女人,其实是女人自己不能把自己摆在和男人平等的社会地位上,也是骨子里奴性的表现!看不起不幸女同胞的女人,实际上尤其的不幸,遭遇了婚变的女人,只是家庭的不完整。而轻视不幸同胞的女人,则是人格上的不完整!

女性应该在经济解放的同时,解放自己的思想,改变自己的观念。女人当然有妻性,也理所应当的享受家庭生活的快乐,这是天经地义的!但女人不应该再有奴性,在这个世界上,没有任何一个男人有资格为女人负责,女人应该为自己负责!做到这一点,除了经济的独立,就是人格的完善,就是要彻底摆脱女性内心的奴性!