目击者之追凶豆瓣评分:天天体验:注册表单

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/19 01:34:59

一、Digg


填写信息分为个人基本信息(用户名,邮箱,密码和生日)和验证信息(Title写的比较有意思)。简洁明了的表单,而且输入框比较大,用户能很准确的知道自己所要填写的东西,当表单出错时提示

提示会在表单最上面和错误的地方分别提示您,我输入以前注册的邮箱地址的时候提示是否用这个邮箱注册,并让我登录。(这点在支付宝的注册表单也有类似的考虑和提示)
对于像Digg这样的web2.0的网站的注册成功率还是比较高的。

优点:
1.信息条目明确
2.错误提示清晰,知道为什么,包括加入一些错误后的引导。
3.注册过程流畅,仅仅需要几十秒就能搞定。

需要改进?
1.所有的按钮都要这么大么?(帐户名是否被占有的检查按钮)
2.是否在用户输入用户名时候就提示他是否没占有。


二、网易163


和digg一样,网易的信息分类也比较明确,但感觉国内网站需要用户的资料太多了,填写起来比较麻烦。163的校验码采用了两个中文字。
关于校验码:一般来说校验码是为了防止机器暴力攻击所采用的一种防范措施。国内如163和腾讯等网站都采用了中文字校验,但是我询问过很多我接触的用户和一些朋友,都对中文输入校验不爽。不太确定数字和中文字校验是否存在暴力攻击上的成功率的差距。

优点:
1.所有填写边上的提示都比较明显。
2.表单项目比较明细

需要改进?
1.出错时候的提示会在输入框下提示,这样会拉长页面,让我感觉到不稳定。建议可以把右边的提示换成出错提示。
2.对于校验码的中文验证有保留意见。


三、抓虾网


抓虾的注册表单是非常简短的表单,一共只有五个项目,非常清晰。边上也能让我知道整个注册流程的情况,并且很明白自己目前的状况。

优点:
1.表单非常简单。
2.有明显的注册流程步骤。

需要改进?
1.需要触发按钮后才能进行判断,而且还是逐一判断信息。
2.步骤中打钩是完成还是正在做?


四、支付宝


如果不单击任何输入框时页面感觉太空旷,如果有多项出错时页面布局也感觉比较跳。感觉没注册前和错误提示后是两片天地。

优点:
1.提示和出错信息提示比较清晰,但是具体的信息提示展现还需要斟酌。
2.如果邮箱被注册也会有相应的引导。

需要改进?
1.登录密码和支付密码需要在这里就填写么?而且及时填写一样也能通过注册?
2.“同意以下条款并注册”的按钮太长了。寓意太多了。
3.服务协议放在最下面用户是否能看到?