偶看新闻翼虎后排空间怎么样:“一分钱”税的经济学分析
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 16:17:43
报载，厦门市地税局也向只缴一分钱税款的纳税人寄发完税证的消息，不仅在厦门市引起很大反响，也在媒体上引发大讨论。在我看来，这事确该好好讨论一下，因为缴一分钱税，而寄发税单要付出11.2元的代价，到底值不值，不仅要有税法等分析，还应有经济学分析，尤其是“穷人经济学”分析。
从税法上说，即使是一分钱的税，纳税人也得缴，税务部门也得收；即使是一分钱的税单，税务部门也得向纳税人寄发完税证。有专家认为，这是对纳税人诚信纳税的肯定，因为从100万元到1分钱的税款，只有量的区别没有质的不同，国家、社会应给予他们同样的尊重。表面看，这话说的非常在理，也是对一分钱纳税人的尊重。但是，如果不做经济学分析，就有“空谈”的嫌疑。
众所周知，纳税有纳税成本，税单有税单成本，寄税单有寄税单成本。从经济学上分析，任何人哪怕是政府也不应做赔本买卖，对个人来说如果明知赔本还要做，除了特殊的公益性外，那就是脑子进水了；而政府显然没有这样的权力，因为这成本最终还是由纳税人埋单的，收一分钱却要纳税人付出112倍的成本，纳税人能心甘情愿吗？
虽然我国财政收入已经达到3.9万亿元，但对于一个有13亿人民的大国来说，还是很少，还是不够花，所以政府还得节约过日子，每一分钱都不能乱花。收一分钱税却要付出11.2元的成本，尽管不能说是乱花钱，但不划算是毋庸置疑的。政府有做不划算行为的权力吗？我以为没有。
税法规定一分钱的税也要收，一分钱的税单也要寄，看似公平，实际上缺乏经济学基础。因为税法也不能违反节约性原则，当税法确有“纵容”浪费的嫌疑时，如收一分钱税要付出11.2元的成本，那税法就是“问题税法”。从经济学上说，“问题税法”就该修改。如果说寄税单是必须的，那么当收税和寄税单成本高于税款时，这样的税不收比收了更好，更符民心合民意。