偶看新闻金城武 周冬雨电影:靠什么让“政治人物管好裤腰带”？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 11:01:17
□朱四倍
继前年推出《枫哥说性》10册漫画丛书引起轰动后，广东省政府副秘书长、省人口计生委主任张枫在今年“光棍节”来临之际，推出新著《枫哥品性》丛书。其中“性与政治”一册内容最火爆，把深陷桃色门的克林顿、卡恩、施瓦辛格等国际政治人物都搬上封面，还有武则天的男宠、写香艳日记的香烟局长等古今性闻。“枫哥点评”麻辣到位：“当男人把性当成权力的春药时，它同时也是毒药”，“政治人物管好自己的裤腰带十分必要，决不能让权力成为情色的保护伞”。(《南方日报》11月11日)
据现行《婚姻法》修改起草专家小组主要负责人巫昌祯教授的统计，被查处的贪官污吏中95%都有“情妇”，腐败的领导干部中60%以上与“包二奶”有关。在这样的事实面前，审视“政治人物要管好裤腰带”以及“当男人把性当成权力的春药时，它同时也是毒药”，对官员和社会来说，都具有启示价值和意义。
尽管从政治的角度来说，“性是权力的毒药”、“不能让权力成为情色的保护伞”都是常识，但是，诸多现实表明，单靠苦口婆心的劝告，不足以让官员自觉“管好裤腰带”，并且即使在种种制度和约束面前，也有官员作出违背制度和伦理的事情。因此，笔者的问题就是，靠什么让“政治人物管好裤腰带”？
对于掌握着权力的官员这个特殊群体来说，权力本身就是一种腐蚀剂，对于权力腐蚀人性这一点，法国著名的政治家博洛尔在其《政治的罪恶》中曾一针见血地指出，在政治生活中既追求权力而又不使本性败坏的事例是极为少见的。对于掌握一定权力的人来说，仅仅依靠道德规范很难约束其行为，而靠善良天性更是无法构筑起道德的堤坝。这在不少官员的桃色事件中都有鲜明体现，如国外桃色门中的克林顿、施瓦辛格，国内更有官员被情妇揭发而落马，甚至出现了天门市前书记张二江曾与107名女人有染的极端个例。
正因为如此，在笔者看来，至少应该从两个方面进行努力达到让“政治人物管好裤腰带”的目的。
一是厘清官员私人空间和公共空间的界限，适当限制官员的隐私，让官员透明化。政府官员的职位越高，其个人与社会公共利益发生联系的程度也更加密切，社会对他们也就赋予了特殊要求，民众有权知悉政府官员与公益公德有关的个人隐私。但长期以来，我们对官员的私人空间和公共空间区分不清，导致不少官员把权力错位为资本，当然也就出现了贪官几乎个个有情妇的现象。
二是“政治人物要管好裤腰带”不能仅仅依赖自律，更要依靠民众的监督和舆论的监督。离开了民众的监督，谈“政治人物要管好裤腰带”不但过于理想化，而且是荒唐的。必须明确，对于政府部门和掌握公权力的人来说只有一个选择：接受公众监督，不论你是否愿意，都要容忍监督可能带来的轻微伤害，甚至可能是片面、不准确的监督。从法理上说，根据刑法第二百四十三条规定，公民只要不是有意诬陷，都不应该被追究诬告罪；从常识上说，公民不是侦查机关，不可能100%准确；从后果上说，如果不对公众监督适度忍耐，那么，言论空间将被压缩。
靠什么让“政治人物管好裤腰带”，值得整个社会深思。