偶看新闻斗门古街有什么美食:一个高官要受贿多少才够判死刑？ - 小小的家
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 01:01:46
一个高官要受贿多少才够判死刑？
近日看到新闻：中石化原老总陈同海受贿1.95亿元，北京市第二中级人民法院对陈同海以受贿罪被判处死刑，缓期二年执行。看后不禁为之愕然，如此的贪官，如此天文数字的赃款，竟然还不够死刑？！（我说的是立即执行的死刑而非遮遮掩掩的死缓！）根据法院的相关解释是陈同海具有从宽处罚的量刑情节：主要就是有自首情节和悔罪表现，并且退缴了赃款，对社会的危害性不是太大，被告人的罪责尚未达到极其严重的程度。
天哪，我请问：受贿1.95亿元这罪责还算未达到极其严重的程度？！ 出事了，被检察院喊去了，只要交代就算自首，只要悔罪就能从轻从宽？从轻从宽也要看对什么人？！如此巨额数字的受贿对社会、对普通百姓造成的影响还不够坏吗？对社会的危害性还不够大吗？（非要杀人才算对社会危害大？）可笑！
还有，这法院的自由裁量权还挺大的嘛！想从轻就从轻，想严惩就严惩？有人监督吗？到底有没有完全严格依照法律办事？！想必这陈通海的关系已经通到公检法系统了，从他已转移的受贿款中拿出一小部分分给他们就是嘛，九牛一毛而已！他真正的违法所得难道会就只是这1.95亿元吗？这仅仅是其受贿所得啊，这种人难道别的方面会一点问题没有？法院最终认定的往往远小于其实际所得。
死缓死缓，说得可怕，对一些官员和大腕来说，其实下一步就是改为无期，再下一步就是减刑，再下一步就是保外就医，关上个十来年就出来了。如此，他们的违法成本也太低了！对这些巨贪，岂能不用重典（特指无缓刑的死刑），且他们也完全符合用重典的情况！非如此，如何对这些贪官和硕鼠有震慑作用，如何让广大百姓信任政府的权威和公正？这重典难道是针对那些没有后台的罪犯的？还是隔段时间拎出一两个官员里的倒霉鬼来个杀鸡儆猴就算完了？
近日看到新闻：中石化原老总陈同海受贿1.95亿元，北京市第二中级人民法院对陈同海以受贿罪被判处死刑，缓期二年执行。看后不禁为之愕然，如此的贪官，如此天文数字的赃款，竟然还不够死刑？！（我说的是立即执行的死刑而非遮遮掩掩的死缓！）根据法院的相关解释是陈同海具有从宽处罚的量刑情节：主要就是有自首情节和悔罪表现，并且退缴了赃款，对社会的危害性不是太大，被告人的罪责尚未达到极其严重的程度。
天哪，我请问：受贿1.95亿元这罪责还算未达到极其严重的程度？！ 出事了，被检察院喊去了，只要交代就算自首，只要悔罪就能从轻从宽？从轻从宽也要看对什么人？！如此巨额数字的受贿对社会、对普通百姓造成的影响还不够坏吗？对社会的危害性还不够大吗？（非要杀人才算对社会危害大？）可笑！
还有，这法院的自由裁量权还挺大的嘛！想从轻就从轻，想严惩就严惩？有人监督吗？到底有没有完全严格依照法律办事？！想必这陈通海的关系已经通到公检法系统了，从他已转移的受贿款中拿出一小部分分给他们就是嘛，九牛一毛而已！他真正的违法所得难道会就只是这1.95亿元吗？这仅仅是其受贿所得啊，这种人难道别的方面会一点问题没有？法院最终认定的往往远小于其实际所得。
死缓死缓，说得可怕，对一些官员和大腕来说，其实下一步就是改为无期，再下一步就是减刑，再下一步就是保外就医，关上个十来年就出来了。如此，他们的违法成本也太低了！对这些巨贪，岂能不用重典（特指无缓刑的死刑），且他们也完全符合用重典的情况！非如此，如何对这些贪官和硕鼠有震慑作用，如何让广大百姓信任政府的权威和公正？这重典难道是针对那些没有后台的罪犯的？还是隔段时间拎出一两个官员里的倒霉鬼来个杀鸡儆猴就算完了？
很想知道中国近些年来有哪些高官贪污或受贿数额巨大，但并没有被处为死刑的。有哪些呀？
受贿多少钱可以判处死刑？
从一个大学毕业生发展到高官要走一条什么样的路？
我父亲是政府高官 他的一个属下要送我一台笔记本电脑 我是要好 还是不要好？
死刑是否要废除
贪多少才算贪污，收多少才算受贿
强奸妇女多少人以上就会判死刑？
犯毒多少够判死刑啊
盗窃金额达多少会判死刑
盗窃金额达多少会判死刑
小小文胸要经过多少道复杂的程序？
是否刑法要废除死刑
中国要去掉死刑，好不好？
为什么有人要废除死刑？
香港法官宣读死刑判决时，为什么要戴上一个黑色的头巾？
一个小小的问题！
一个小小的困惑？
一个小小的问题
一个小小的问题
一个小小的问题
&&*一个小小的问题*&&
一个小小的问题
一个小小的疑问
小小的一个问题