偶看新闻金城武和陈升:车海刚：吴敬琏当年“赌场论”被曲解放大
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/18 08:09:35
2010年11月11日17:35腾讯财经我要评论(86)
字号：T|T
中国经济时报副总编辑车海刚
腾讯财经讯 为纪念中国资本市场诞生20周年，由腾讯财经主办的“资本市场20年20人论坛”第四场11月11日在京举行，本场论坛的主题为“激辩股市发展与财媒成长”。中国经济时报副总编辑车海刚回忆，10年前，吴敬琏先生认为市场投机气氛太浓像赌场，从而引发了一场激烈的股市大讨论。现在看来，这确实是一场富有意义的讨论，而“赌场论”却让吴老先生成为众矢之的。其实，吴敬琏先生自始至终并没有否定股票市场和证券市场对中国经济的作用，他只是指出了当时的问题。
车海刚：财经媒体确实在中国资本市场20年的发展当中扮演了非常重要的角色，发挥了非常重要的作用。我自己把它归纳成，一个是既是见证者，又是推动者，同时自身也是受益者。见证者和记录者不用说了，中国财经媒体基本上是和中国资本市场同时诞生的，整个参与和见证了资本市场。作为推动者来讲，背后有很深的激励，一开始财经媒体比较少，而且都是指定，相对来说处于信息垄断的地位。当时读者对于财经信息，证券信息也主要是停留在一个获取信息的这样一个浅层次的需求。但是后来，随着媒体竞争越来越激烈，诞生了很多种新媒体，媒体竞争越来越激烈，财经媒体更多的需要发挥它对市场的监督职能。有了公信力才能产生社会影响力。
一方面媒体对证券市场的监督职能或者是推动作用是出于新闻理想或者是社会本质的需求，另外也是市场倒逼出来的，财经媒体发挥了非常重要的作用，这几年越来越明显。财经媒体也在这当中成为了一个受益者，因为很多财经媒体是在这个过程中成长壮大，同时现在也有很多财经媒体本身已经上市或者是正在谋求上市，这是一个很直观的例子。财经媒体是资本市场发展的一个受益者。
对于2001年因吴敬链先生“赌场论”引发的股市大讨论，事情比较久远，转眼已经是9年多的时间了，快10年了，大家知道股市大讨论发生在2001年春节前后，当时的大背景是99年到2000年股市是处在一种近乎癫狂的状态，在这个过程当中也出现了很多大案要案，像大庆联谊，像郑百文，像亿安科技，特别是财经杂志在2000年发表了基金黑幕，确实是引起了社会的舆论，很多的关注。在这个背景下，吴敬琏先生发表了关于“赌场论”。在这个过程当中，我们《中国经济时报》作为一个重要的参与者，我本人也是见证和参与的过程。现在回过头来，回想十年前的这场大讨论，我觉得正好印证了当时报纸发表的一篇文章的题目，这是一场富有意义的讨论。说实话，现在回过头去看，争论的双方其实在问题的本质上其实并没有很根本的分歧，但是有意无意的曲解了或者是误解了吴先生当时的一些观点。比如说吴先生认为投机气氛太浓，反驳方就说，股市肯定是要投机的，有些人一些人钻了投机和监管的空子，有些人说，股市过程当中肯定有钻空子的现象。吴敬琏先生说，股市像是一个赌场，有人说你是不是要把股市推倒重来，妖魔化了。吴敬琏先生他自始至终并没有否定股票市场和证券市场对中国经济的作用，他只是指出了当时的问题。
我觉得现在来看，这些问题还是提得非常中肯，对于证券市场以后这十年的发展，我觉得经过这场讨论之后，其实厘清了公众的很多认识，同时监管层也出台了一系列的措施，就像刚才李德林说的，当年我们在报纸上连篇累牍都德看的都是关于庄家的报道，现在这种报道非常少。这就是讨论对于资本市场正面的一个直观的影响。
而对于此次大讨论，董少鹏却持不同意见，他认为这场争论破坏了资本市场运行模式。董少鹏说：“建设性的建议我都赞成。但是破坏了资本市场本来就该如此运行的一些模式。爆发这场争论之后事实上导致了机构投资者的发展放慢了三年。直到04年、05年才逐步的加快了基金的审批进度。”
我要评论(86)
相关专题:
资本市场20年20人论坛——激辩股市发展与财媒成长
相关阅读:
·车海刚：财媒是资本市场发展的推动者和受益者 2010.11.11
·图文：中国经济时报副总编辑车海刚 2010.11.11
·车海刚：A股市场应该引入升降板制度 2010.11.11
·车海刚：资本市场改变了社会心理和文化 2010.11.11
财经首页头条推荐：胡锦涛促美放宽对华高技术出口
[责任编辑：parryzhang ]
如果你对财经频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【到微博反馈】
',1)">
热点推荐
CPI下跌过快并不是好事
牛刀：中国房价多少泡沫
茅于轼：出售国企救经济
企业创新的七大机遇
字号：T|T
中国经济时报副总编辑车海刚
腾讯财经讯 为纪念中国资本市场诞生20周年，由腾讯财经主办的“资本市场20年20人论坛”第四场11月11日在京举行，本场论坛的主题为“激辩股市发展与财媒成长”。中国经济时报副总编辑车海刚回忆，10年前，吴敬琏先生认为市场投机气氛太浓像赌场，从而引发了一场激烈的股市大讨论。现在看来，这确实是一场富有意义的讨论，而“赌场论”却让吴老先生成为众矢之的。其实，吴敬琏先生自始至终并没有否定股票市场和证券市场对中国经济的作用，他只是指出了当时的问题。
车海刚：财经媒体确实在中国资本市场20年的发展当中扮演了非常重要的角色，发挥了非常重要的作用。我自己把它归纳成，一个是既是见证者，又是推动者，同时自身也是受益者。见证者和记录者不用说了，中国财经媒体基本上是和中国资本市场同时诞生的，整个参与和见证了资本市场。作为推动者来讲，背后有很深的激励，一开始财经媒体比较少，而且都是指定，相对来说处于信息垄断的地位。当时读者对于财经信息，证券信息也主要是停留在一个获取信息的这样一个浅层次的需求。但是后来，随着媒体竞争越来越激烈，诞生了很多种新媒体，媒体竞争越来越激烈，财经媒体更多的需要发挥它对市场的监督职能。有了公信力才能产生社会影响力。
一方面媒体对证券市场的监督职能或者是推动作用是出于新闻理想或者是社会本质的需求，另外也是市场倒逼出来的，财经媒体发挥了非常重要的作用，这几年越来越明显。财经媒体也在这当中成为了一个受益者，因为很多财经媒体是在这个过程中成长壮大，同时现在也有很多财经媒体本身已经上市或者是正在谋求上市，这是一个很直观的例子。财经媒体是资本市场发展的一个受益者。
对于2001年因吴敬链先生“赌场论”引发的股市大讨论，事情比较久远，转眼已经是9年多的时间了，快10年了，大家知道股市大讨论发生在2001年春节前后，当时的大背景是99年到2000年股市是处在一种近乎癫狂的状态，在这个过程当中也出现了很多大案要案，像大庆联谊，像郑百文，像亿安科技，特别是财经杂志在2000年发表了基金黑幕，确实是引起了社会的舆论，很多的关注。在这个背景下，吴敬琏先生发表了关于“赌场论”。在这个过程当中，我们《中国经济时报》作为一个重要的参与者，我本人也是见证和参与的过程。现在回过头来，回想十年前的这场大讨论，我觉得正好印证了当时报纸发表的一篇文章的题目，这是一场富有意义的讨论。说实话，现在回过头去看，争论的双方其实在问题的本质上其实并没有很根本的分歧，但是有意无意的曲解了或者是误解了吴先生当时的一些观点。比如说吴先生认为投机气氛太浓，反驳方就说，股市肯定是要投机的，有些人一些人钻了投机和监管的空子，有些人说，股市过程当中肯定有钻空子的现象。吴敬琏先生说，股市像是一个赌场，有人说你是不是要把股市推倒重来，妖魔化了。吴敬琏先生他自始至终并没有否定股票市场和证券市场对中国经济的作用，他只是指出了当时的问题。
我觉得现在来看，这些问题还是提得非常中肯，对于证券市场以后这十年的发展，我觉得经过这场讨论之后，其实厘清了公众的很多认识，同时监管层也出台了一系列的措施，就像刚才李德林说的，当年我们在报纸上连篇累牍都德看的都是关于庄家的报道，现在这种报道非常少。这就是讨论对于资本市场正面的一个直观的影响。
而对于此次大讨论，董少鹏却持不同意见，他认为这场争论破坏了资本市场运行模式。董少鹏说：“建设性的建议我都赞成。但是破坏了资本市场本来就该如此运行的一些模式。爆发这场争论之后事实上导致了机构投资者的发展放慢了三年。直到04年、05年才逐步的加快了基金的审批进度。”
我要评论(86)
相关专题:
资本市场20年20人论坛——激辩股市发展与财媒成长
相关阅读:
·车海刚：财媒是资本市场发展的推动者和受益者 2010.11.11
·图文：中国经济时报副总编辑车海刚 2010.11.11
·车海刚：A股市场应该引入升降板制度 2010.11.11
·车海刚：资本市场改变了社会心理和文化 2010.11.11
财经首页头条推荐：胡锦涛促美放宽对华高技术出口
[责任编辑：parryzhang ]
如果你对财经频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【到微博反馈】
',1)">
热点推荐
CPI下跌过快并不是好事牛刀：中国房价多少泡沫茅于轼：出售国企救经济企业创新的七大机遇