二十岁的眼泪金城武:中国航天保障着国家安全：xzren|2011

中国航天保障着国家安全：xzren|2011-11-11

转载

军事

           中国航天保障着国家安全    (2011-11-11)

关于农业，无论那些精英再鼓吹，说得天花乱坠，中国耕地面积18亿的红线，绝对不能动，刚刚看，听说在北京有些“学者”砖家，鼓吹“为中国未来发展大计，中央应该考虑废除18亿亩红线”了，这些所谓砖家、学者、教授不知是真的不懂还是假不懂，还是给有关势力控制，说这些无良的话出来？
 
中国是个农业大国，中国发展的基础就是农业，现在的情况是农业生产在为我们的经济发展保驾护航，说严重些，现在的发展其实是牺牲部分农民兄弟的利益，来保障城市发展的。如果这个红线动了，以地方有些公仆胆量之大、门路之广、变通之快，一旦稍微有一点松动的语气，那么，这个红线就会被大范围的突破。这样用不了几年，土地被破坏，浪费，被大量占用，能生产粮食的耕地，就会萎缩得可怜，我们的粮食生产必然会出大问题。
 
我真不懂，这样的学者、砖家、教授，真是这个水平？我建议，国家给这种人停止发工资。让他们想办法到沙漠里去建筑，给有关集团势力出主意，如何在沙漠里提高土地利用效率。前一阵子，还是在中国的一个著名学府里某一教授，而且还是名砖家，教授，竟然鼓吹，中国发展航空航天是浪费，不如将这些钱投放到山区的教育事业。这个人以冠冕堂皇的理由，说得振振有词，是真的这么爱国？还是装出来的爱国？
 
我建议，大家在各门户网站，广发英雄帖子，将这种伪专家批倒批臭，将这种实则被有关势力控制，并为有关势力服务的人，批判的没有市场。只要他们一开口，就会遇到漫天遍地的批判诅咒。学习鲁迅先生的办法，痛批落水狗，再踏上一只脚。
 

下面就说说这个问题。从几场局部战争看，以美为代表的西方势力，之所以前期能干净利落的取得战争的胜利，主要原因在于单向透明，信息情报单向透明。他们靠的就是所谓电子压制，让对手变成瞎子聋子，对手只有挨打而没有还手的能力，这才是胜利的根源。如果对手稍微有些对手的情报，只要有具体的对手方位，就可以给西方一定的打击，这样所谓西方强大无比的军事能力，就会大打折扣。
 
当年，黎巴嫩的真主党，在对付以色列时，就用了当年河北一带民兵对付鬼子的土办法，挖地道，将高科技的犹太人打得狼狈不堪。打破了当时以色列的不可战胜的神话。就是这在种情况下，犹太人与黎巴嫩的真主党一样，双方都瞎，所谓高科技就没有辙。
 
很多朋友在这个问题上，比我懂得多得多。现代战争的基础，已经单纯的物质对抗，首先转变为信息对抗、信息压制。打破信息压制的比较有效的办法，就是信息采集多面化网络化，这个最终的传感器，就在太空。这个就是所谓的体系对抗。
 
中国发展航天的目的，其实就是重视高空边疆的安全建设，也就是重视信息对抗上。明白人早就明白，西洋鬼子对付这些小国的优势，其实就是太空。如果没有了这些太空支点的支持，这种单向透明，就会降低80%以上。中国重视太空技术，就是重视国家大安全，打破西洋鬼子的这种优势。那个所谓砖家连这个都不懂，还谈什么专家？！
 
具体层面上说，中国遏制对手冲动的最有效手段，无非是人口、经常规模军人数量、技术手段、地区干预能力。其实最重要的就是两项，一是核技术、核报复能力，二是太空技术。这两项技术，是西方的梦魇，当然是个别对中国有企图的西方势力。因此，当中国在太空技术每取得一定的技术成果，在技术上离洋鬼子近一些时，他们就不怀好意的鼓吹中国威胁论，太空技术军事化论调。都是老调子了。就是这些技术，让洋鬼子不敢轻易对中国冒险。
 
前几天，我鼓吹，中国神八、天宫一号的发射与对接，在G20前的政治意义非常大，是给胡总提供底气的。无论是欧洲还是美国，想将G20搞成1985年那样的对付日本那样的会议，是没有一点可能。个别人对此提出不同意见，说只是巧合。呵呵，也许这种人只是认为是巧合。如此而已！
 
从06年起，西方在中国RMB汇率问题上，逐步加码，逐步加力，手段无所不用其极。没达到他们目标的原因，我认为，不是因为我们人口多、经济上去了，而是因为太空技术上去了，军事技术上去了。如果象那些砖家所说，将这几百亿投放到所谓山区教育上，那么，这几百亿过若干年后等于白花，没有保障的教育，根本不可能成为成功的教育。
 
这些道理大家都明白，我只所以说出来，是因为看到，有专家学者鼓吹动18亿亩红线，有感而发。有时间再吹吹波斯问题，中亚问题，东海问题吧。
 
波斯问题，那个所谓波斯核报告的出台，完全是个闹剧。这种造假，我看有关西方的民众都提出质疑了，越是如此，达到目标的可能就越低。请朋友们注意温在俄与普一起说得话：中俄反对任何大国主宰世界事务。这句话的意义大于关于上合的经济合作，能源合作。这是纲领性的。刚才有朋友说美有动巴基斯坦的意思，呵呵。现在它还这个胆量。其实小日本鼓捣越南什么核电之类，估计，他有这个心，也不敢有这个胆量。