小熊维尼寻找罗宾英文:NYT特别报道：他国囊中羞涩，中国荷包满满

美国与欧洲都称中国是在故意保持自己的低汇率来提高出口，借此在国际交易中获得不公平的优势。像气球般吹大的贸易顺差让中国的保险库愈加丰腴，然而与此同时，其他国家正在沙发垫子底下寻找一点点硬币来平衡预算。人民币升值好似众望所归，但对于美国欧洲多年来与中国的贸易逆差实则毫无帮助。

译者：诗雨豚豚 来源：东西 (http://dongxi.net/)
原文作者：DIDI KIRSTEN TATLOW
原文链接：http://www.nytimes.com/2011/11/03/business/global/others-skimp-while-chinas-coffers-swell.html?ref=global

北京 ——何帆，中国社科院经济学家，在讨论中国流通货币人民币时，用了奥斯卡王尔德的话。“这太‘耸人听闻了’”他用了一句这个爱尔兰作家的作品《贵在真诚》中所写到关于货币的话，以此来反映近期美国上议院小提的，一个旨在为中国贴上货币操控者的标签的议题。 

上议院和共和党主席候选人，Mitt Romney都称中国是在故意保持自己的低汇率来提高出口，借此在国际交易中获得不公平的优势。像气球般吹大的贸易顺差让中国的保险库愈加丰腴，然而与此同时，其他国家正在沙发垫子底下寻找一点点硬币来平衡预算。

美国国会对人民币价值的争论已经长达10年之久，并日益激烈。这是中国贸易伙伴的不称心，也是中国经济学家和居住在中国的国外经济学家与西方世界有截然不同观点的根源。

这个差异可以从这周末在戛纳召开的20国峰会上体现出来。峰会期望中国愿意并能够帮助世界走出经济困境——在欧洲特派员去中国请求其对欧元区的财政帮助却吃了闭门羹后，他们有种成兴而来，扫兴而去的感觉。中国很愿意伸出援手，但同时也害怕它来之不易的钱掉进希腊式债务陷阱中去。

“中国是一个政治上的替罪羊”向松祚，中国人民大学国际货币研究所理事和副所长，曾任职于中国央行——中国人民银行，如是说。“其他的政府”他说，“不得不为他们对经济及国家错误的处理办法来寻找借口。”

葛艺豪（Arthur Kroeber），一个北京的咨询公司，龙洲经济（GaveKal Dragonomics）的常务董事谈到，特别地，当这些情况在美国发生的时候，“人民币的汇率基本就是美国政府应付他们自己过错的代理人。”

首先，他说：“美国经济非常多的主要问题是自己酿成的，但是这又是极不愿被承认的真相。于是我们宁愿怪罪于中国。”

由于中国发展迅速让它挺直腰杆但又孤行专断，所以美国在“政治关系上也有不称心的地方”，他说，把焦点放在汇率上比增进政治关系简单多了。

中国谨慎调控汇率是一个公开的秘密。人民币对美元的汇率从2005年的8.3跌至如今的6.4。评论者说给予中国超过20%的巨大对外贸易盈余，对于扭转中国和美国、欧洲间的不平衡贸易还是太慢了。

然而，没有人确切知道人民币的价值到底该是多少。国际货币基金在7月份时估计它大概被低估17%，也有其他估计说是30%，甚至是40%。

在这个紧张局势后有两个要点：美国与中国像气球般吹大的贸易逆差——在2010年是2730亿美元，而在10年前只有830亿美元——以及针对从2008年开始美国急速下降的就业率，也有许多人谴责是因为中国对美国的低汇率所导致的。

向先生说，通过廉价的出口来促进早期工业化发展，中国只是和其他发达国家在同样的阶段做了同样的事情。

“所有经历过工业化的国家都有这样的经历——他们都有过贸易顺差。”他说。

葛先生借鉴了日本、南韩、英国甚至美国的发展模式后，非常赞同中国政府的汇率政策。

“我的理解是，低汇率是发展战略的一部分，并且中国用了这个其他国家用过的方法。”葛先生说。

低汇率在一个非常脆弱的发展阶段保护了中国的制造业，中国社科院世界经济与政治研究所副董事，何先生如是说。

“就算人民币只升值10%，，中国的出口业就已经难逃一死了。还有很多人认为这远远不够，调高20%甚至30%才行。”他说，“不是因为升值本身，是因为牵一发而动全身。”他指出，每年上涨15%-20%的工资，进口商品的高成本，还有实行环境保护方式的成本（都对出口业有着影响）。在中国的很多地方，污染已经非常严重，“政府也对他们未能达成目标而羞愧。”何先生说。“我们不知道哪个因素会是最后一根稻草，但是如果把这些全部结合在一起，那么出口业必将会崩塌。”他说，“这将意味着高失业率，从政治上也是不可能被肯定的。”

2008年政府大量刺激型计划——4万亿人民币的直接投放刺激和10万亿以银行贷款形式的刺激——的主要原因，是面对全球需求放慢会导致中国制造业3000万人失业的错误估计的恐慌，何先生这样说。

真正的问题不是针对货币价值。向先生说：“真正的问题在于国际劳动力分工与劳动力成本。美国、英国、日本、韩国不再生产的东西，转移到了中国。”

“美国的劳动成本比中国高那么多，人民币就算升值也于事无补，”何先生说，“美国仍旧不会去生产中国生产的东西。相反的，美国的贸易逆差会转移到中国的低工资竞争者，比如东南亚国家，印度，巴西。”

向先生又更进一步说：“许多美国政客知道得很清楚，人民币升值会深深破坏中国的经济，”这也是大部分普通人和政客精英的看法。

在近期的美国国会研究报告（Congressional Research Service paper）中，经济学家Wayne M. Morrison和Marc Labonte写到，汇率是“影响贸易流通的因素之一”，进口商品的低价格可以提升美国消费者的生活水平，实际上会让美国消费者获益，美国公司用中国出口的零部件和配件也是一样的道理。

他们指出，从2005年到2008年，人民币升值了21％，在这期间，美国与中国的贸易逆差仍旧增长了30.1%。人民币增值好像也没改变什么。

然而，汇率能拥有更大的弹性，有助于增强改进中国不完善的外汇市场，所以国际货币的流通还是很重要的，何先生这么说。

货币增值也加速了向国内服务业的转型，这个行业也应该对国际投资开放。

“未来的趋势是产业升级，对非技术性工人的需求会越来越少，”何先生说，“所以对政府来说，最好的政策就是让人民币升值来强迫中国提升产业链。”

在18届全国党代会中，中国正面临领导班子的更替，世界也不要指望会有什么戏剧化改变的货币政策，何先生与向先生都这么说。因为北京会为了保持中国的经济及社会稳定采取任何有必要的措施。

“明年，2012年，你无法用经济学来解释经济，”何先生说，“你得用‘稳定’”。