绝地求生 邀请赛 b站:和公理力刍议阶级斗争 (转新浪论坛)
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/10 06:08:23
该帖被浏览 30,162 次,回复 155 次 这几天,我们杂谈对阶级斗争这个词非常感兴趣,我在这里也来凑凑热闹。我先谈谈我对阶级斗争的认识吧。
马克思主义产生以前,资产阶级的历史学家也叙述过阶级斗争的历史发展。资产阶级经济学家对各个阶级也做过经济上的分析。法国复辟时期的历史学家J.N.A.梯叶里、F.P.G.基佐、F.A.M.米涅等人认为阶级斗争是理解近代欧洲革命的钥匙。他们把17世纪的英国革命、18世纪的法国革命描述为资产阶级同封建贵族、僧侣的斗争史。英国古典经济学家 亚当·斯密和D.李嘉图按照收入来源上的区别把整个社会分为依靠地租生活的土地占有者阶级、依靠工资生活的无产者阶级、依靠资本利润生活的资本家阶级,并进一步论证了这三大阶级在利益上的对立。但是这些历史学家和经济学家的阶级斗争学说的理论基础是唯心史观。他们都不讲经济利益、财产关系形成的根源,是站在反对和抹煞无产阶级对资产阶级的阶级斗争立场上来分析问题的。
所以阶级斗争不是马克思及无产者专有及发明的,它是几千年来到现在客观存在的。只不过马克思科学的阐述了阶级斗争。而毛泽东在中国是在实际的基础上完善了阶级斗争的理论。
阶级斗争指对抗阶级之间的对立和斗争。是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现,是解决对立阶级之间矛盾的基本手段。
毛泽东说:“阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了,这就是历史,这就是几千年来的文明史。拿这个观点解释历史的叫做历史的唯物主义,站在这个观点反面的是历史的唯心主义。”
毛泽东阶级斗争的四个存在理论指出:“社会主义社会是一个相当长的历史阶段,在这个历史阶段中,始终存在着阶级,阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性,存在着帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。”毛泽东告诫我们这个问题不能放松警惕,要年年讲,月月讲,天天讲。改革开放这三十年的实践否定了这四个存在的任何一种存在吗?没有,实践在反复证明着四个存在理论的正确性。谁要是在今天敢说中国现在不存在阶级,阶级矛盾和阶级斗争,不存在社会主义同资本主义两条道路的斗争,不存在资本主义复辟的危险性,不存在帝国主义进行颠覆和侵略的威胁,他一定是在睁眼说瞎话。
要实现社会生产力的快速发展,就必须协调好各阶级之间的利益关系,就必须实现价值资源在各阶级之间的合理分配。阶级斗争的客观本质:就是各个阶级按照自己的利益要求,通过经济、法律、伦理、军事和政治的手段,重新调节与其他阶级之间的利益关系。其中,军事战争和暴力革命是在阶级矛盾达到高度激化状态时才采用的最后手段。
阶级之间的矛盾与斗争在根本上是围绕着社会价值资源的分配或再分配进行的,它主要表现在三个方面:1.劳动力与生产资料之间的利益分配。2.生产力与生产关系之间的利益分配。3.经济基础与上层建筑之间的利益分配。
所以我认为,现在的许多知识分子,包括一些在社会科学有较高学位的精英,在一提到阶级斗争时都带有一种嘲笑的态度,否定的态度,在一提到文革时期,就说,啊,阶级斗争。而有人稍微有一些激烈的言论,就会有人这么批评他:“怎么,你又想搞阶级斗争?”还有一种反复宣传而造成的印象,就是一说搞阶级斗争,就一定是打打杀杀。这是他们故意这样的,为了的就是让普通百姓不要再阶级斗争了,让他们的既得利益永远保持下去。
其实,阶级斗争存在于阶级社会的各个领域,表现可以有多种多样的形式。阶级斗争的形式在不同的历史阶段上有着不同的发展情况和成熟程度。就阶级斗争发展程度最为充分的资本主义社会来说,无产阶级反对资产阶级的斗争可区分为经济斗争、政治斗争、思想斗争三种基本形式。
所以我们在新时期不应当害怕提阶级斗争,不应当有阶级斗争失语症。但新时期的阶级斗争,一般地并不表现为流血的形式,而是表现为加强社会主义法制的形式,按照法制的轨道来解决问题。并不是要消灭资产阶级,而是要同资产阶级长期共存,既联合又斗争。既要联合资产阶级来发展经济,又要防止资产阶级残酷的剥削无产阶级,权贵和精英欺压和愚弄平民百姓。
这世界只要有贫富差距,就有阶级,富人压迫穷人就有阶级斗争。矛盾的双方可以互相转化,目前中国的主要矛盾我认为是钱贵阶层和普通百姓的矛盾。扩大私有化让群众失业,让私人无限扩大资本甚至垄断资源就是新的剥削阶层主义。
改开30年证明阶级斗争确实存在着。在一定的时期也将存在着,并且有激化的可能。
所以我们应该怎样来理解公理力刍议阶级斗争就一清二楚了。
我认为他的文章不是他对阶级斗争理解有问题,就是想让大家得阶级斗争失语症。我们近三十年来就不断地看到这种信息轰炸似地宣传,一而再,再而三地对“阶级斗争”这个术语反复地进行丑化,以至于无产阶级的先锋队已经在这种强大的压力下绝对不敢再提阶级斗争这个词,最多只能吞吞吐吐地说一句“讲政治”。
这和广告宣传的作用非常类似。比如说反复宣传一万遍哈哈娃AD盖奶就是好,于是人们就都接受了这种说法。叫嚷一万遍某某人不是个东西,人们就普遍相信那个人不是个东西。这中间有没有严肃的学术讨论呢?我认为没有。
所以我今天写了这篇文章,为了就是大家不要再得了失语症了,应该好好认清一些精英及文人,鸡者及南方系的本来面目了!
马克思主义产生以前,资产阶级的历史学家也叙述过阶级斗争的历史发展。资产阶级经济学家对各个阶级也做过经济上的分析。法国复辟时期的历史学家J.N.A.梯叶里、F.P.G.基佐、F.A.M.米涅等人认为阶级斗争是理解近代欧洲革命的钥匙。他们把17世纪的英国革命、18世纪的法国革命描述为资产阶级同封建贵族、僧侣的斗争史。英国古典经济学家 亚当·斯密和D.李嘉图按照收入来源上的区别把整个社会分为依靠地租生活的土地占有者阶级、依靠工资生活的无产者阶级、依靠资本利润生活的资本家阶级,并进一步论证了这三大阶级在利益上的对立。但是这些历史学家和经济学家的阶级斗争学说的理论基础是唯心史观。他们都不讲经济利益、财产关系形成的根源,是站在反对和抹煞无产阶级对资产阶级的阶级斗争立场上来分析问题的。
所以阶级斗争不是马克思及无产者专有及发明的,它是几千年来到现在客观存在的。只不过马克思科学的阐述了阶级斗争。而毛泽东在中国是在实际的基础上完善了阶级斗争的理论。
阶级斗争指对抗阶级之间的对立和斗争。是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现,是解决对立阶级之间矛盾的基本手段。
毛泽东说:“阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了,这就是历史,这就是几千年来的文明史。拿这个观点解释历史的叫做历史的唯物主义,站在这个观点反面的是历史的唯心主义。”
毛泽东阶级斗争的四个存在理论指出:“社会主义社会是一个相当长的历史阶段,在这个历史阶段中,始终存在着阶级,阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性,存在着帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。”毛泽东告诫我们这个问题不能放松警惕,要年年讲,月月讲,天天讲。改革开放这三十年的实践否定了这四个存在的任何一种存在吗?没有,实践在反复证明着四个存在理论的正确性。谁要是在今天敢说中国现在不存在阶级,阶级矛盾和阶级斗争,不存在社会主义同资本主义两条道路的斗争,不存在资本主义复辟的危险性,不存在帝国主义进行颠覆和侵略的威胁,他一定是在睁眼说瞎话。
要实现社会生产力的快速发展,就必须协调好各阶级之间的利益关系,就必须实现价值资源在各阶级之间的合理分配。阶级斗争的客观本质:就是各个阶级按照自己的利益要求,通过经济、法律、伦理、军事和政治的手段,重新调节与其他阶级之间的利益关系。其中,军事战争和暴力革命是在阶级矛盾达到高度激化状态时才采用的最后手段。
阶级之间的矛盾与斗争在根本上是围绕着社会价值资源的分配或再分配进行的,它主要表现在三个方面:1.劳动力与生产资料之间的利益分配。2.生产力与生产关系之间的利益分配。3.经济基础与上层建筑之间的利益分配。
所以我认为,现在的许多知识分子,包括一些在社会科学有较高学位的精英,在一提到阶级斗争时都带有一种嘲笑的态度,否定的态度,在一提到文革时期,就说,啊,阶级斗争。而有人稍微有一些激烈的言论,就会有人这么批评他:“怎么,你又想搞阶级斗争?”还有一种反复宣传而造成的印象,就是一说搞阶级斗争,就一定是打打杀杀。这是他们故意这样的,为了的就是让普通百姓不要再阶级斗争了,让他们的既得利益永远保持下去。
其实,阶级斗争存在于阶级社会的各个领域,表现可以有多种多样的形式。阶级斗争的形式在不同的历史阶段上有着不同的发展情况和成熟程度。就阶级斗争发展程度最为充分的资本主义社会来说,无产阶级反对资产阶级的斗争可区分为经济斗争、政治斗争、思想斗争三种基本形式。
所以我们在新时期不应当害怕提阶级斗争,不应当有阶级斗争失语症。但新时期的阶级斗争,一般地并不表现为流血的形式,而是表现为加强社会主义法制的形式,按照法制的轨道来解决问题。并不是要消灭资产阶级,而是要同资产阶级长期共存,既联合又斗争。既要联合资产阶级来发展经济,又要防止资产阶级残酷的剥削无产阶级,权贵和精英欺压和愚弄平民百姓。
这世界只要有贫富差距,就有阶级,富人压迫穷人就有阶级斗争。矛盾的双方可以互相转化,目前中国的主要矛盾我认为是钱贵阶层和普通百姓的矛盾。扩大私有化让群众失业,让私人无限扩大资本甚至垄断资源就是新的剥削阶层主义。
改开30年证明阶级斗争确实存在着。在一定的时期也将存在着,并且有激化的可能。
所以我们应该怎样来理解公理力刍议阶级斗争就一清二楚了。
我认为他的文章不是他对阶级斗争理解有问题,就是想让大家得阶级斗争失语症。我们近三十年来就不断地看到这种信息轰炸似地宣传,一而再,再而三地对“阶级斗争”这个术语反复地进行丑化,以至于无产阶级的先锋队已经在这种强大的压力下绝对不敢再提阶级斗争这个词,最多只能吞吞吐吐地说一句“讲政治”。
这和广告宣传的作用非常类似。比如说反复宣传一万遍哈哈娃AD盖奶就是好,于是人们就都接受了这种说法。叫嚷一万遍某某人不是个东西,人们就普遍相信那个人不是个东西。这中间有没有严肃的学术讨论呢?我认为没有。
所以我今天写了这篇文章,为了就是大家不要再得了失语症了,应该好好认清一些精英及文人,鸡者及南方系的本来面目了!
新浪的论坛如何注册和发表文章?
公理和强权的概念
刍议是什么意思
刍议是什么意思
定理和公理有什么区别?
英里和公理的换算关系
有关公理和定理的问题
为什么中国有那么多人去新浪论坛和博客?
数学中的公理和定理的区别是什么
求:定义,定理,公理和性质的区别?
刍议的含义
生态旅游城市开发刍议
会计职业道德刍议
新浪论坛是什么类型的
公理何在!!!!!!!!
什么是公理
怎么再新浪论坛发图???
搜狐,新浪,chinaren,哪个论坛较好点?
怎样在新浪论坛 发帖 ?????急问!~
怎样从新浪论坛下载视频?
怎么在新浪建一个论坛
如何下载新浪论坛上的漫画
新浪论坛在哪里设置个人签名
如何破解新浪论坛验证码