偶看新闻荒岛求生v0.14.h1:中国记者走进美神秘智库
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/09 10:20:42
中国记者走进美神秘智库
美国有一座名叫圣莫尼卡的秀丽小城，它依偎在太平洋岸边，距洛杉矶不远。小城中有一座5层建筑，它就是美国有名的智库——兰德公司。在美国，兰德被称为“超级军事学院”、现代智库的“大脑集中营”。早在朝鲜战争爆发前，名不见经传的兰德就组织专家对朝鲜战争进行评估，结论之一是“中国将出兵朝鲜”。兰德想以200万美元的价格将报告卖给美国国防部，但在国防部看来，打了10多年仗的中国不可能出兵。战争的发展和结局令美国军界震惊，它们最终还是花200万美元买了兰德那份已经过期的报告。也许因为自己的发迹与中美之间的军事冲突有关，兰德公司仅今年以来就有数份与两国可能发生的对抗有关的报告和评论——《守住太平洋——美国对中国军力增长的回应》、《中国大陆对台经济胁迫，一种可用的诡异武器》、《深入龙穴：中国的“反进入”战略及其对美国的影响》、《迎接伊拉克之外的美国安全挑战》。为了看清兰德，《环球时报》记者走进了这家在外界看来带有神秘军事色彩的美国智库。
兰德脱胎于美国军方
走进兰德总部，人们会发现现实与想象之间存在着不小的差距。很多人都知道，兰德公司脱胎于美国军方，创始人也是空军将领，它是伴随着大国争霸和冷战风云成长起来的。上世纪50年代，苏联人将人造卫星计划视为最高军事机密，但他们1957年发射卫星的时间与兰德预测的时间仅差两周。此后，兰德对中美建交、古巴导弹危机、两德统一等重大问题做出的成功预测，奠定了其在美国军政两界的重要地位。然而，这些辉煌在兰德总部中是看不到的。其办公楼内非常安静，走廊上挂着不少艺术品，甚至还有一幅中国画家张宏的“仿范宽溪山行旅图”。这里一般的研究人员都是格子间办公，有行政职务的人才有单独的办公室。总裁的办公室只有20多平米，一半被会议桌占据。兰德公司总裁兼首席执行官汤姆森和亚太政策研究中心主任欧纬伦特意到门口，热情地把《环球时报》记者让进了总裁室。
在采访过程中，记者就兰德公司发表的关于中美军事冲突的报告提出了不少尖锐问题。总裁汤姆森和亚大中心主任欧纬伦回答认真，也很彬彬有礼，但他们回避了一些问题，在另一些问题上与记者进行了交锋。如记者说，苏联解体后，美国失去了一个主要对手，但美国总想找一个“假想敌”，兰德公司一些报告的假想敌就是中国。对此，兰德总裁说：兰德公司的研究报告都公开发表，你们都能看到，而解放军的研究报告也都是以美国为对手的。但解放军的报告很多没有发表。形成了信息不对称。不过，这位总裁大概也清楚，连续几个报告都把“中国军事威胁”作为主题，兰德的作法在西方也是非常突出的。
兰德始终在思考中美军事较量
今年以来，兰德公司接连发表有关中国军力、台湾问题的研究报告。3月29日，兰德公司受美国空军之托而做的研究报告正式发表，题目叫《深入龙穴：中国的“反进入”战略及其对美国约影响》。报告称中国如果在台海冲突中运用“反进入”战略，限制、阻碍美军进入战区的部署与调动，美军虽实力远超中国军队，但最终有可能因为无法进入战区，而在冲突中被中国军队打败。在此之前。兰德公司2月的一份研究报告称中国大陆对台湾的经济胁迫、经济压力效果有限。当《环球时报》记者就此请两位专家发表评论时，总裁汤姆森说，参与这些项目的专家都进行了深入研究。“深入龙穴”的报告只是美国关于台湾问题争论的一部分，是兰德公司受雇于美国空军客户所做的分析。这个报告本来可以保密，但兰德还是决定公开发表，供大家参考、讨论。
汤姆森说，台湾问题是可能引发中美激烈碰撞的唯一问题。在台湾问题上出现紧张气氛是很自然的。因为美国要保护自己的安全，特别是要在受到某种限制的情况下保障美国安全。我们一直表示，在特定形势下，如果必要，会为台湾提供防护。但考虑到与中国大陆全面的政治经济关系，我们必须对台湾问题从长计议。我们希望，我个人也在琢磨，50年后，台湾问题会不会自动消失。但眼下，台湾问题是有危险的。
欧纬伦说，白宫认为在美中之间有很多经济利益，双方的政治、经济界人士都在共同努力。但如果你是解放军的将军或美国将军，情况就完全不同了。军事将领面对的是非常危险、困难的工作，只要有任何可能性存在，军队就要有备无患。兰德近期发表的报告是关注台湾问题的，但这只是美中两国关系中的一个问题。实际上，美中关系的大局是发展良好的。兰德公司报告关注的是军事问题，但我们不希望对军事问题的分析被错误理解成对两国关系大局的分析。我们也在研究中国经济发展对全球化产生的影响，发现影响都是积极的。在回答记者对中国统一问题的看法时，汤姆森称，我们的工作就是要确保台海事态不失控，维持50年。欧纬伦说，对于美国来说重要的是和平。美国不推动 “统一”，也不推动“独立”，美国推动和平。我们的第一考虑是国家安全。
2007年春季的《兰德评论》曾刊发一篇文章题为《守住大平洋》，文章分析了中国军力的现代化，称中国解放军有可能对美国在西太平洋的目标发动“先发制人”的攻击，记者就这个不可思议的观点问两位专家，兰德真的认为解放军会“先下手为强”吗？对此，欧纬伦说，兰德评论没有作任何预测，他们只是在分析各种不同的可能性。在大陆和台湾的直接冲突中，美国的任何反应都要视具体情况而定。美国认为，这种冲突不大可能发生。
部分学者有保密级别
兰德之所以对中美之间可能发生的军事冲突格外关注，是因为兰德的不少客户来自美国军方。对此，汤姆森并不避讳，他说他们现在的研究范围很广泛，每年有数百个研究项目，项目的一半与军事有关，涉及国家安全政策研究的占5%。其他涉及美军的很多实用内容，包括国防部的管理。美国的征兵制度，有关后勤、给养、维修、人事政策、工资奖金、家庭等，都在兰德公司的研究范围内。最近的一个项目甚至专门研究美军部队的离婚率问题。因为兰德早期的安全研究特色，现在兰德仍在从事安全研究，所以其军事色彩很难消除。但汤姆森说、现在兰德公司与美国军方已没有了上下级领导关系。
曾听说兰德的一些学者有保密级别，记者就此向汤姆森求证，他说这是实情，比如他本人和欧纬伦都负责国家安全局的客户项目，他们就有保密级别。一般有两种客户项目是保密的，一是关于新技术研究的，一是关于如何获取情报的。
核物理学家负责管理“公司”
除了兰德的军事色彩，记者还对其“公司”性质感兴趣。在美国有很多研究机构、智库，大多叫研究所、中心或学会，为什么兰德叫“公司”呢？汤姆森说，叫“公司”有助于直接表明兰德独立研究机构的特征，同时“公司”也表明了兰德的运营模式，兰德公司按合同为客户做研究项目。目前，兰德公司的项目合同64%来自美国政府，其中的大部分来自国防部。他们还有海外客户，来自美国各州的、各产业的项目，还有10%的项目来自各类私营基金会或个人。
汤姆森向记者介绍了一个研究课题的立项过程。他说，兰德的立项过程各不相同，有时是兰德先有想法，然后与相关客户联系，说服他们出钱做项目；有时是客户先有题目，然后客户会说服兰德立项。他们决定项目并不仅仅看资金，主要看课题本身的意义。他说，在客户中，并非所有人都希望他们保持客观，例如，有人希望他们能够帮忙推介香烟，这样的研究课题兰德不能做，这就需要总裁出面。很多客户会利用兰德公司的研究来获取潜在利益，这也是要阻止的。例如，兰德公司不作航空航天方面的研究项目，因为他们要向美国政府提供有关的采购建议，如果他们向政府建议采购哪些产品，就不能为销售此类产品的企业做研究项目，因为兰德要远离这样的复杂关系。既然是公司，那么管理者必定是商人，但兰德总裁汤姆森却是位核物理学家，曾供职于白宫，1989年开始担任兰德总裁，已经快20年了。记者问汤姆森，管理1700人，您每天工作多少小时？现在还进行业务研究吗？他感慨地说：“现在一般每天工作10－11小时，这很好了。以前作为国家安全委员会的工作人员，在白宫工作时一周要干90小时，简直是要命。担任总裁后我不得不放弃了业务研究，只是偶尔写点论文。去年，兰德公司共完成了约700份研究报告，平均1天两份。如果只算工作日就是1天3份，工作量可想而知。”他说，选择到兰德来是希望将科学研究与政府工作的经验结合起来。
兰德想了解中国
在回答记者兰德公司目前有多少学者专攻中国问题时，曾在香港工作多年的欧纬伦说，公司目前有10多人是研究中国问题的。他们懂中文、讲汉语。另外有些人专门翻译有关中国问题的文章，目前正在做的中国项目，有关于医保体系的，还有一个是研究天津滨海新区的，这些研究者并非都是全职中国问题专家。此外在兰德帕迪研究生院的90多名博土生中，还有14名中国学生正在攻读博士学位，他们为兰德公司作部分工作。
欧纬伦为记者送行时透露，6月上旬，汤姆森总裁将首次访华。记者希望此行能让这位智库总裁更多地了解中国。
李文云
美国有一座名叫圣莫尼卡的秀丽小城，它依偎在太平洋岸边，距洛杉矶不远。小城中有一座5层建筑，它就是美国有名的智库——兰德公司。在美国，兰德被称为“超级军事学院”、现代智库的“大脑集中营”。早在朝鲜战争爆发前，名不见经传的兰德就组织专家对朝鲜战争进行评估，结论之一是“中国将出兵朝鲜”。兰德想以200万美元的价格将报告卖给美国国防部，但在国防部看来，打了10多年仗的中国不可能出兵。战争的发展和结局令美国军界震惊，它们最终还是花200万美元买了兰德那份已经过期的报告。也许因为自己的发迹与中美之间的军事冲突有关，兰德公司仅今年以来就有数份与两国可能发生的对抗有关的报告和评论——《守住太平洋——美国对中国军力增长的回应》、《中国大陆对台经济胁迫，一种可用的诡异武器》、《深入龙穴：中国的“反进入”战略及其对美国的影响》、《迎接伊拉克之外的美国安全挑战》。为了看清兰德，《环球时报》记者走进了这家在外界看来带有神秘军事色彩的美国智库。
兰德脱胎于美国军方
走进兰德总部，人们会发现现实与想象之间存在着不小的差距。很多人都知道，兰德公司脱胎于美国军方，创始人也是空军将领，它是伴随着大国争霸和冷战风云成长起来的。上世纪50年代，苏联人将人造卫星计划视为最高军事机密，但他们1957年发射卫星的时间与兰德预测的时间仅差两周。此后，兰德对中美建交、古巴导弹危机、两德统一等重大问题做出的成功预测，奠定了其在美国军政两界的重要地位。然而，这些辉煌在兰德总部中是看不到的。其办公楼内非常安静，走廊上挂着不少艺术品，甚至还有一幅中国画家张宏的“仿范宽溪山行旅图”。这里一般的研究人员都是格子间办公，有行政职务的人才有单独的办公室。总裁的办公室只有20多平米，一半被会议桌占据。兰德公司总裁兼首席执行官汤姆森和亚太政策研究中心主任欧纬伦特意到门口，热情地把《环球时报》记者让进了总裁室。
在采访过程中，记者就兰德公司发表的关于中美军事冲突的报告提出了不少尖锐问题。总裁汤姆森和亚大中心主任欧纬伦回答认真，也很彬彬有礼，但他们回避了一些问题，在另一些问题上与记者进行了交锋。如记者说，苏联解体后，美国失去了一个主要对手，但美国总想找一个“假想敌”，兰德公司一些报告的假想敌就是中国。对此，兰德总裁说：兰德公司的研究报告都公开发表，你们都能看到，而解放军的研究报告也都是以美国为对手的。但解放军的报告很多没有发表。形成了信息不对称。不过，这位总裁大概也清楚，连续几个报告都把“中国军事威胁”作为主题，兰德的作法在西方也是非常突出的。
兰德始终在思考中美军事较量
今年以来，兰德公司接连发表有关中国军力、台湾问题的研究报告。3月29日，兰德公司受美国空军之托而做的研究报告正式发表，题目叫《深入龙穴：中国的“反进入”战略及其对美国约影响》。报告称中国如果在台海冲突中运用“反进入”战略，限制、阻碍美军进入战区的部署与调动，美军虽实力远超中国军队，但最终有可能因为无法进入战区，而在冲突中被中国军队打败。在此之前。兰德公司2月的一份研究报告称中国大陆对台湾的经济胁迫、经济压力效果有限。当《环球时报》记者就此请两位专家发表评论时，总裁汤姆森说，参与这些项目的专家都进行了深入研究。“深入龙穴”的报告只是美国关于台湾问题争论的一部分，是兰德公司受雇于美国空军客户所做的分析。这个报告本来可以保密，但兰德还是决定公开发表，供大家参考、讨论。
汤姆森说，台湾问题是可能引发中美激烈碰撞的唯一问题。在台湾问题上出现紧张气氛是很自然的。因为美国要保护自己的安全，特别是要在受到某种限制的情况下保障美国安全。我们一直表示，在特定形势下，如果必要，会为台湾提供防护。但考虑到与中国大陆全面的政治经济关系，我们必须对台湾问题从长计议。我们希望，我个人也在琢磨，50年后，台湾问题会不会自动消失。但眼下，台湾问题是有危险的。
欧纬伦说，白宫认为在美中之间有很多经济利益，双方的政治、经济界人士都在共同努力。但如果你是解放军的将军或美国将军，情况就完全不同了。军事将领面对的是非常危险、困难的工作，只要有任何可能性存在，军队就要有备无患。兰德近期发表的报告是关注台湾问题的，但这只是美中两国关系中的一个问题。实际上，美中关系的大局是发展良好的。兰德公司报告关注的是军事问题，但我们不希望对军事问题的分析被错误理解成对两国关系大局的分析。我们也在研究中国经济发展对全球化产生的影响，发现影响都是积极的。在回答记者对中国统一问题的看法时，汤姆森称，我们的工作就是要确保台海事态不失控，维持50年。欧纬伦说，对于美国来说重要的是和平。美国不推动 “统一”，也不推动“独立”，美国推动和平。我们的第一考虑是国家安全。
2007年春季的《兰德评论》曾刊发一篇文章题为《守住大平洋》，文章分析了中国军力的现代化，称中国解放军有可能对美国在西太平洋的目标发动“先发制人”的攻击，记者就这个不可思议的观点问两位专家，兰德真的认为解放军会“先下手为强”吗？对此，欧纬伦说，兰德评论没有作任何预测，他们只是在分析各种不同的可能性。在大陆和台湾的直接冲突中，美国的任何反应都要视具体情况而定。美国认为，这种冲突不大可能发生。
部分学者有保密级别
兰德之所以对中美之间可能发生的军事冲突格外关注，是因为兰德的不少客户来自美国军方。对此，汤姆森并不避讳，他说他们现在的研究范围很广泛，每年有数百个研究项目，项目的一半与军事有关，涉及国家安全政策研究的占5%。其他涉及美军的很多实用内容，包括国防部的管理。美国的征兵制度，有关后勤、给养、维修、人事政策、工资奖金、家庭等，都在兰德公司的研究范围内。最近的一个项目甚至专门研究美军部队的离婚率问题。因为兰德早期的安全研究特色，现在兰德仍在从事安全研究，所以其军事色彩很难消除。但汤姆森说、现在兰德公司与美国军方已没有了上下级领导关系。
曾听说兰德的一些学者有保密级别，记者就此向汤姆森求证，他说这是实情，比如他本人和欧纬伦都负责国家安全局的客户项目，他们就有保密级别。一般有两种客户项目是保密的，一是关于新技术研究的，一是关于如何获取情报的。
核物理学家负责管理“公司”
除了兰德的军事色彩，记者还对其“公司”性质感兴趣。在美国有很多研究机构、智库，大多叫研究所、中心或学会，为什么兰德叫“公司”呢？汤姆森说，叫“公司”有助于直接表明兰德独立研究机构的特征，同时“公司”也表明了兰德的运营模式，兰德公司按合同为客户做研究项目。目前，兰德公司的项目合同64%来自美国政府，其中的大部分来自国防部。他们还有海外客户，来自美国各州的、各产业的项目，还有10%的项目来自各类私营基金会或个人。
汤姆森向记者介绍了一个研究课题的立项过程。他说，兰德的立项过程各不相同，有时是兰德先有想法，然后与相关客户联系，说服他们出钱做项目；有时是客户先有题目，然后客户会说服兰德立项。他们决定项目并不仅仅看资金，主要看课题本身的意义。他说，在客户中，并非所有人都希望他们保持客观，例如，有人希望他们能够帮忙推介香烟，这样的研究课题兰德不能做，这就需要总裁出面。很多客户会利用兰德公司的研究来获取潜在利益，这也是要阻止的。例如，兰德公司不作航空航天方面的研究项目，因为他们要向美国政府提供有关的采购建议，如果他们向政府建议采购哪些产品，就不能为销售此类产品的企业做研究项目，因为兰德要远离这样的复杂关系。既然是公司，那么管理者必定是商人，但兰德总裁汤姆森却是位核物理学家，曾供职于白宫，1989年开始担任兰德总裁，已经快20年了。记者问汤姆森，管理1700人，您每天工作多少小时？现在还进行业务研究吗？他感慨地说：“现在一般每天工作10－11小时，这很好了。以前作为国家安全委员会的工作人员，在白宫工作时一周要干90小时，简直是要命。担任总裁后我不得不放弃了业务研究，只是偶尔写点论文。去年，兰德公司共完成了约700份研究报告，平均1天两份。如果只算工作日就是1天3份，工作量可想而知。”他说，选择到兰德来是希望将科学研究与政府工作的经验结合起来。
兰德想了解中国
在回答记者兰德公司目前有多少学者专攻中国问题时，曾在香港工作多年的欧纬伦说，公司目前有10多人是研究中国问题的。他们懂中文、讲汉语。另外有些人专门翻译有关中国问题的文章，目前正在做的中国项目，有关于医保体系的，还有一个是研究天津滨海新区的，这些研究者并非都是全职中国问题专家。此外在兰德帕迪研究生院的90多名博土生中，还有14名中国学生正在攻读博士学位，他们为兰德公司作部分工作。
欧纬伦为记者送行时透露，6月上旬，汤姆森总裁将首次访华。记者希望此行能让这位智库总裁更多地了解中国。