无人喝彩在线阅读,:堡垒最容易从内部攻破

堡垒最容易从内部攻破
王政国

　　列宁曾经说过，堡垒最容易从内部攻破。日常生活中有句俗语，叫做“苍蝇不叮无缝蛋”。领袖的名言和生活中的俗语，揭示了一个共同的道理：内因是决定事物存在和发展首要的根本的因素，而外因对事物发展变化的影响则是第二位的。

　　唯物辩证法告诉我们，事物的运动、变化和发展是由事物自身的内部矛盾引起的，同时又受着外部矛盾的影响。前者是内因，后者是外因。内因是推动事物发展的内部矛盾，外因是影响事物发展的外部原因和条件。内因和外因对事物发展都起作用，但他们的性质和地位是不一样的，内因是事物发展的根据，它不仅决定了事物的性质，而且规定了事物发展的基本趋势和方向；外因是事物发展的条件，它通过内因起作用，外因的作用具有二重性：或对事物发展起推动作用，或阻碍事物的发展。

　　内因外因辩证关系的原理在实践中具有重要意义。现实生活中，一个人的成长进步固然离不开一定的外部条件即外因的作用，但归根结底还是取决于内因。同样，一个人的腐化堕落也是如此。诸如成克杰、胡长清之流，他们之所以思想道德的堤坝渐渐崩塌，一步步滑向罪恶的深渊，尽管有外部环境的原因，但追根溯源，问题的症结主要还在他们自己身上：长期放松学习和修养，忽视世界观改造，价值取向和人生追求发生扭曲，任凭各种欲望像荒草一般在自己内心深处疯长，把理想信念、党性观念、组织的期望统统抛到了九霄云外。从小处说，他们最终丧失了自己的事业前程和家庭幸福，受到了应有的惩罚；往大处讲，他们的丑恶行径严重影响了党的形象，也使党和人民的事业遭到了破坏和损害。古人云：“嗜酒则腐肠，恋色则伐性，贪财则丧志。”人都有欲望，关键在于能否战胜欲望、把握住自己。尤其在关键时候把握住自己，才不至于走向党和人民的对立面。共产党员只有不断磨炼党性人格，筑牢拒腐防变的道德堤坝，才能做到千磨万击还坚劲，“任尔东西南北风”。

　　强调内因的重要，并不否认外因的作用。任何事物都不能脱离同其它事物的联系而独立存在。因此，我们在注重党性锤炼和人格修养的同时，还要不断加强法规制度建设和思想道德建设，健全监督管理机制，加强正面教育引导和反面典型警示，营造良好的社会风气，倡导勤俭节约、艰苦奋斗、淡泊名利、健康向上的生活方式，为反腐倡廉提供一个健全有力的外部环境支撑，确保党和人民事业的“堡垒”既不能从内部攻破，也无法从外部侵袭。

来源：《解放军报》 http://www.people.com.cn/GB/junshi/1078/2766546.html

腐败导致亡党亡国

美国欲在黄海、南海举行联合军演一事议论纷纭，其争论自然联系到中国过去曾挨打如今不能再重蹈覆辙上来，有一种观点认为：闭关锁国不开放就要挨打，将不开放作为挨打的必然成因。

对于这个观点我不能苟同，因为这个提法缺乏科学规律的支持，所以是不科学的。闭关锁国不开放与挨打根本没有必然的联系，尽管我历来赞同对外开放反对闭关锁国。挨打只与落后和腐败存在必然关联，而与不开放无必然关系，换句话说就是不开放不是挨打的成因。

看一个观点是否符合真理，要从纵横两方面考察分析。说中国自从改革开放就从来没有挨打，那么越南武力侵扰我国边境，中国驻南斯拉夫大使馆被美国轰炸就无法解释，俄罗斯炮轰我国渔民，本属于我国的钓鱼岛等南海诸岛被日本、菲律宾、越南等侵凌，是不是也应归于挨打之列？这些事件都发生在改革开放之后，怎能说开放就不挨打呢？

从国外看，第二次世界大战英法被德国侵略，那么英法是不开放的国家吗？但还是被德国打了。如果说英法挨希特勒德国打是因为英法没有向德国开放，显然不合事理。那么苏联也挨德国法西斯打了，而且苏联在战前还与德国签署了苏德互不侵犯条约，这一条约的签订应该说苏联对德坦诚持开放心态的，为何还要挨德国法西斯打？所以，讲开放就不挨打与国际战事不符。再看古罗马十字军铁骑侵犯古埃及等远古战例，其根源也不是被侵略方闭关锁国对外不开放。

落后和腐败才必然挨打。回顾我国古代史，商被周所灭是商纣王的腐败，而周文王、周武王励精图治、体恤军民，其上层建筑、生产关系、生产力比商朝先进，顺应了历史发展的潮流，所以商亡而周兴。秦二世时，奸朋乱政朝廷腐败杀戮成性，于是有揭竿而起，随后楚汉纷争，而项羽代表落后势力，终于被代表先进势力的刘邦所败，建立了汉朝。唐、宋、明朝的陨落根源是其末代皇帝时腐败丛生，严重地桎梏了社会前进的步伐，已经到了非得覆没不可的程度。到了清代末年，大清国已经处在腐败和落后交织的泥沼中不可自拔，所以不堪列强一击。日本大举侵华，迅速占领我大半江山，其国辱是与积弱积贫而腐败的当时中国国情联系在一起的。

如果说不开放就必然挨打，新中国第一代领导人时期，尽管中国始终以广交天下朋友的宽宏态度秉承和平共处五项国际交往原则，但一些敌国欲亡中国之心不死，极力对我国进行封锁、压制和遏制。鉴于特定阶段的国情，中国一方面广交亚非拉朋友，一方面坚持国家尊严自力更生发奋图强与争取国际地位和发挥更大国际作用而竭诚努力，中美、中日邦交正常化以及中国进入联合国并且成为常任理事国就是那时取得的外交成果。那一时期，并不存在中国不开放的问题，中国不仅与当时的社会主义国家而且与不同政治制度的国家都抱定在和平共处的基础上的友好交往的态度，比如中法关系就很好。那时，虽然限于特定的历史阶段中国的开放与现在有所不同，但是中国人民让一切敢于轻蔑冒犯我国之敌，都尝到了中国铁拳的滋味。根本不存在挨打被欺的问题！通过“人不犯我，我不犯人；人若凡我，我必犯人！”一个屹立在世界东方的巨人——在全世界面前站起来了，从而赢得了全世界的尊重和声誉，正是有那一段的历史才为日后的中国打下了基础，因此所有的国人都不应忘记或抹煞这段共和国的历史，忘记了过去就意味着背叛。只要尊重事实的人实事求是的人都会承认笔者说的是真话。

如果一个国家政治清明经济发达军事强大，也就是说这个国家是强国，那么肯定不会被外国侵略，不仅不会挨打而且强国本身就具有感召力、凝聚力和吸引力，其在世界上的朋友自然就多，众多国家都会争着与其结交攀附它。这已经被所有的事实所证明。这样的国家想闭关锁国不开放都不行，退一万步说，即便它不对外开放别国也不敢打它。

其实落后肯定容易挨打这是个相对真理，说它是相对真理是因为世界上确实存在有些落后的国家并没有挨打，但挨打的百分之百都落后，你的实力对比都比别人落后，当然要打你。那么，综合国力排名并不算落后却腐败严重的国家为什么也容易挨打呢？原来腐败归根结底也属于落后，腐败是政治制度和经济制度落后，或者徒有字面上的制度却不能落实所致造成的。一旦腐败成了国灾，腐败人物达到一定数量就毫不顾惜本国人民利益和国家发展壮大的前途而且还势必向强国出卖国家利益，弄得正义凋敝民怨沸腾国将不国，这样国体就趋于落后和弱势，因此就被强悍而具有侵略性的国家打。

综上所述，我们完全可以得出结论，所谓闭关锁国不开放与就要挨打根本就没有必然联系，这种观点不仅不是真理而且属于谬误。只有落后和腐败才与挨打存在因果必然联系。
 
http://forum.home.news.cn/detail/78446221/1.html