日本文艺电影:笑看当今“伪改革”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 06:34:42
笑看当今“伪改革”
wangsuixue
 
2010年06月22日15:01  来源:人民网―强国社区
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
日前,一条“专家称雇员制系公务员改革趋势,可给高工资”的消息,一石激起千层浪,引发了网民们极大愤怒,请看人民网“一语惊坛”部分评论:
——看透了,其他人都必须低工资,惟有公务员非得高工资不可,民众才是公仆。
——怎么整天变着法子研究公务员怎样能拿高薪呀?怎么就不研究公务员怎么廉正地为人民服务呢?
——对百姓的改革都是阵痛,对公务员的改革总是利好,这就是公平?这就是公正?
——为公务员加薪的呐喊声此起彼伏,总使人感到百姓亏待了“人民公仆”!
——为什么公务员涨工资的理由这么多,老百姓涨工资的理由这么少呢?
——领着高薪,拿着“灰色收入”,吃着“三公消费”……这或许是公务员合法的“权力自肥”?
——高薪养廉不见效,又来个雇员制可给高工资,为人民服务要与钱挂钩?
——千方百计多捞钱,还像“人民公仆”吗?
……
按理说,既然是“改革”,民众就应当欢迎,可为何不见有一声叫好,却反倒招来如此的“板砖”拍击呢?原来,人们发现,原本很是利国利民、使人们趋之若骛的“改革”,不知从何时起,竟悄悄而极其诡诈地变了味儿,早成为一些特殊利益集团们,谋取私利时必会打出的拿手的“招牌”。早在1936年,鲁迅先生在《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题 》一文里,就曾指出:“首先应该扫荡的,倒是拉大旗作为虎皮,包着自己,去吓唬别人,小不如意,就倚势定人罪名,而且重得可怕的横暴者。”而今惟妙惟肖的是,这些特殊利益集团,及其名为“专家”、实为利益共享者的代言人们,使用的便也是如出一辙的手法:即所谓的“改革”幌子,一经打出,先是能“吓”住、“唬”住一批人,或至少能使得相当一部分人云里雾里,没法去断定其笑脸背后“葫芦里卖的是什么药”;而及至有明眼人发现他们有“既要当婊子、又要立牌坊”之疑时,却不等你多说,这些既握有话语权、又“学问颇深”的代言人们,立即就拉下面孔,一顶“反对改革”的大帽子恶狠狠扣下,便使得人不是畏缩,也得噤声。于是,“牌坊”立得起立不起,这些人倒也并不在意,总归在搅得一团混乱的过程中,一单“买卖”做成,预谋的利益已是到手了。
多的不说,单是近年来典型的两项,就足以将这种把戏,耍到了“司马昭之心——路人皆知”的极致。其一呢,如上述欲要让公务员“再上一层楼”的“可给高工资”,却不说涨工资,而美其名是什么“改革趋势”;其二呢,则是一旦油、电、煤、水、气、电信、铁运等诸家“垄断”老大们,想要涨价,便必藏紧“涨”字,一本正经地先给国人上一堂“价格结构改革”的课……这便使人想起一个笑话:有个卖鸡蛋农妇,甫出村,即遇一恶汉猛追,农妇遂急奔欲逃;岂料终因体力不支,被扑倒后遂行强暴。事毕后,农妇提裤拍土,嘲其道:“弄半天你是想弄这事呀?何不早说,害得人跑个气喘吁吁——还以为想抢我的鸡蛋哩!”
是啊,要给公务员加薪,你就说“加薪”,要想让油、电、煤、水、气、电信、铁运等一古脑儿涨价,你就说“涨价”,反正也没人能挡得住,干嘛非装出个“改革”的样子,吓人唬人呢?真是要改革的话,也好,那就无论再怎么加薪,先推出“官员财产公示制”,或者按公平公正的原则,将本属于全民、但却始终由“垄断”们独享的资源性利益,也合理地改革改革,由全体公民来共享,行吗?
2010/6/22