恐怖分子劫持客机电影:中国的养路费-------到底养肥了谁了?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 22:53:49
关于公路养路费改燃油税的传言,在我国至少已经流行了14年了,但每每到年底,交通部门总是义正辞严地明喻天下:养路费继续交,今年又不利外。“口口声声明年养路费继续交”。燃油税是今后方向。这就由不得人们不怀疑,公路养路费迟迟不能废止,燃油税迟迟不能开征,完全是部门利益博弈的结关于费改税的争论进行到今天,人们发现连公路部门稽征养路费的资格都出现了悬疑。

  人大常委会早在1999年通过的《公路法》中明确规定:“国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金,具体实施办法和步骤由国务院规不争的事实是,凡是国家向公众收取的资金,都应该以税收的方式征收,进入公共财政。而公路建设与养护,属于公共产品的提供,理应由国家公共财政来买单,而不是向某些群体收费来解决问题。

  养路费稽征包括了交通部门在养路费征收和管理中拥有的收费权、减免收费的决定权、收费过程中的处罚权、对所收费用的管理权。可以说,“养路费”赋予了交通部门过多的自由裁量权,同时又缺乏足够的监管手段,来防止自由裁量权异变为利益驱动下的违法冲动与共谋。交通局为了养人,奖金福利,拿着早已作废的过时法律.文件. 强行拦车收费罚款, 昼伏夜出不惜车悔人亡。跟拦阻抢劫有何两样?, 他们用的世界上发财最快的方式来为自已搂钱,真是地地道道的一群中国法律保护的强盗,。这才真是中国人真正的悲哀..... 他们想祖祖辈辈不施行燃油税,永远上路罚款收养路费,永运仗势欺车.

更主要的是,向车主征收的养路费并未进入国家的公共财政渠道,而是控制在交通部门一家。根据中国目前汽车保有量与征费标准的估算,全国一年征收的养路费至少在1000亿元以上,但这笔巨款并未进入财政预算。正因如此不透明,交通部门机构臃肿,人员众多也就不难解释。当然,这些人员中,并非全部由国家财政全额供养,但剩余的人员,由谁供养,如何供养,公众有权知道。为什么我们的生活中有那么多的管制?某些部门依赖管制而生存,人为制造管制需求、放大管制需求,就成了他们的职业本能。瘾君子断了鸦片就会跟你要死要活,于是你只好继续为他无偿供给鸦片;”某些部门”(乡路交警,征稽.路政)离开了管制收费罚款就无事可做,于是我们只好用他们的权利为他们埋单。

我们交了那么多的养路费、都真的用在修路了吗?回答是∶没有!养路费应当是“取之于车、用之于路”,但事实上,在收取的养路费中,相当一大部分并没有用在路上,而是用来养人了 否则;为什么全国城乡各条公路、条条都有收费站、请问;世界上有那个国家即收养路费、又收过路费?(原来的征稽所变成了征稽局,所长变成了局长, 工资由原来的3000元变成5000元,据某报纸说:某区征稽局春节联欢会发的记念品,男为黄金领带夹,女为白金胸花。),那个县区的交通局编制不下上百人、而且越来庞大、单是准备要收燃油税的几年里猛增了十万人、每人月工资平均2800元、加上名目繁多的福利分成、我们要交多少养路费去养活这么多“喝兵血的大军阀”?他们吃的是养路费、住的是养路费、行的是养路费、玩的是养路费、连玩女人、逛窑子用的都是养路费(那些已判刑的交通局长、还有没楸出来的征秸所长)

在看看局长. 所长,科长装修豪华办室,高级濠华轿车,120多平方米的高等住宅,那样不是广大开车司机血汗给他们换来的,任他们享用。在看看那些头顶上大盖帽都是什么人物?有那个是” 贫下中农的子子孙孙?你就是交通大学毕业也休想去交通部门工作,30万收费人,靠车己养活了他们好几十年了!难道还要祖辈辈养活下去?

为了“养路”而征收的费用最后用来“养人”,这种怪现象必须在最短的时间内废止。在费改税还未执行前,公路养护费用的使用也应面向社会招标,而不应该由公路部门分流成立的内部公司独享。