撒哈拉的沙漠 三毛文章:正副局长为女下属互殴的幕后
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 19:26:53
正副局长为女下属互殴的幕后玄机
(2011-10-25 06:39:22)
转载标签： 杂谈
分类： 事实真相 正副局长为女下属互殴的幕后玄机
转载
湖南省衡阳市司法局正副两位局长在党委会上大打出手的新闻之所以成为热门，关键有两点足以吸引公众的眼球，一是副局长敢和“一把手”打架，二是打架的原因是为了一个女下属。
在现实生活中，官员打架屡见不鲜，有的甚至发生了血案，如广东省遂溪县海洋与渔业局局长杀死其副局长等等。其实，未经媒体报道的官员打架事例还有很多，只不过打架的原因没有牵涉女下属，不如湖南省衡阳市司法局正副局长打架给人带来无限遐想罢了。
今天的腾讯网《今日话题》栏目推出了“正副局长为女下属互殴的幕后玄机”的话题，看了看，感觉该话题言犹未尽，虽然也点出了许多问题，但多集中在二人打架谁先动手，局长万春生是否有贪腐问题等等方面，并未真正指出正副局长打架的真正根源之所在。所以，笔者想借此题目为衡阳正副局长打架事件做一番分析。
衡阳司法局正副局长打架的地点是在党委会议上，争执的主要原因是为一个女下属的调动问题。按规定，人事安排需要在党委会议上研究决定，一般情况下，单位“一把手”表了态，其他党委委员都会鸦雀无声。这就是时下官场的实际情况，无论是什么内容的党委会议都是头头说了算，其余人员也就是捧捧场而已。
不过，有一点需要说明，“一把手”的提议要想全票通过必须具备以下条件：一是“一把手”要有绝对的独裁权威；二是党委成员大多为其提拔的亲信；三是研究的事项党委成员们利益均沾。如果达不到以上三点中任何一点，党委会议一般都不会开得成功。
但是，还有一个特殊情况，就是在开会的人当中不能有官场另类。从衡阳司法局正副局长打架的事例看，副局长廖曜中就是个另类人物。局长万春生表示，“应该说是因为双方情绪冲动导致了打架，不能说是因为进人”，“每一次开会，他就这不公、那不公，没有事实依据……我就比较激动一点”。
看明白了，也就是说，副局长廖曜中就是一个官场刺头，或因为他具有较高的民主素质，或因为在衡阳市司法局他久不得志，正是因为其中的一个原因他才长期与局长作对，这次打架是俩人矛盾积累的结果，绝对不是仅仅因为一个女下属的调动而大动了干戈，只能说是调动女下属郭玉凤是导致俩人拳头相向的导火索。
女下属郭玉凤调入的法律援助中心归副局长廖曜中分管，局长万春生肯定事先前没有征得廖的同意而在党委会议上强行通过。在万春生看来，他是局长，手中就握有人事安排的绝对权力，副局长廖曜中在党委会议上提出异议就是对这种绝对权威的挑战。
就这样，衡阳司法局的一场闹剧不可避免地发生了。事件发生后，《广州日报》发表了一篇题为正副局长打架是另类民主的文章，称如果副局长都敢于因为工作与局长打架也是另一种形式的民主监督。这篇文章写得很扯淡，衡阳司法局正副局长打架明明是一场权力内讧，却要上升到民主监督的高度来表扬，这不能不说是民主监督的悲哀。
也见过新闻媒体报道的外国议会开会时议员们打架的，但人家打架是为了自己代表的阶层说话，与衡阳司法局正副局长互殴绝对不可同日而语。我们的局长痛打副局长是为了保证自己手中权力的绝对权威，正是由于副局长廖曜中的反对触动了“一把手”的绝对权力，才让局长万春生恼羞成怒。其实，这才是衡阳司法局正副局长互殴的幕后玄机，玄机就在于，没有广大党员参与的党内民主已成摆设，民主集中制只剩下集中而没有了民主。当局长万春生手中的权力不是普通党员赋予而是上级任命的时候，他手中的绝对权力就会自然而然地转化成暴力，而副局长廖曜中脸上的伤痕就是这种权力暴力的丑陋。
偶看新闻