一星期能得多少魔岩石:强大的清王朝为什么会突然崩溃？-偶看新闻

清朝的刑罚

强大的清朝帝国在其末年，并没有从内部产生颠覆它的根本性力量，而清政府本身也不认为帝国的寿命应该寿终正寝了。按照两千多年来的历史经验，清帝国完全可以通过自身修复功能延续帝国的生命，但它的寿命却突然中止了。

实事求是的说，清帝国是不该灭亡的。

首先，清帝国是中国有史以来最强大的帝国：疆域最大，人口最多，综合国力最强。清帝国的军事力量也非常强大（仅次于元朝），在清末时期风雨飘摇，屡受重创，国势衰微的情况下，还能够平定新疆叛乱，收复伊犁，镇压太平天国，所以说，清帝国决不是“腐朽没落的”纸老虎。

其次，任何社会的长治久安仰仗的是“政治清明”，考察几千年来的中国专制帝国，清帝国在政治清明上决不是“最坏的”的专制。从中央到地方，体系严密，结构完整，号令畅通。而绝非常人以为的糜烂堕落（起码没有汉族专制帝国出现的宦官之乱，外戚之祸，荒淫昏虐等痼疾）。

第三，在民生和民族问题上，可以说清帝国几千里来帝国中做的最好的。黄仁宇先生曾感慨的说：满清君主之符合中国传统，远远超出前朝本朝本土的帝王，而他们所能行使的职权，也胜于历朝历代。（请参考《中国大历史》）

一般而言，一个帝国遭受到致命打击，无非内乱和外侵，而清帝国遭到了不断的外部打击（鸦片战争，八国联军），内部动乱（太平天国）而没有马上灭亡，苟延残喘一段时间后，当帝国的栋梁们（曾国藩，李鸿章等）觉得帝国的危险期已过，完全可以自身修复时，大清帝国却突然崩溃了。

其实，大清帝国崩溃在于专治体制外部的压力（原来的专制体制是封闭系统，而被列强打开国门后的专制体制成了开放系统，这才是问题的关键所在）。国门洞开后带来的压力是颠覆性的。所有的颠覆性千言万语汇于一点：制度的根本性缺陷导致了系统的极端不稳定（请参阅普里高津《从混沌到有序》）。

先进的制度关键点是“民权”。而清帝国根本不存在“民权”概念。正如孙中山先生所说：“世界潮流，由神权流向君权，由君权流向民权；现在到了民权，便没有办法可以反抗。（《孙中山选集》P706页）。这种突如其来制度性缺陷打击对清帝国是致命的，它不但没有还手之力，还没有自救之路。因为大清帝国是与帝国制度同生死共命运的，根本就是一体的。帝国制度不该亡，则大清不亡。

清之失败在于制度，那么救亡之路在于改制，即变专制为宪政。清政府也做了努力，在103天内下了三十多道诏书进行全面改革，改革决心不可谓不大。但现在反思起来，大清帝国赖以存在的那种集权，专制，独裁的制度，与共和，民主，宪政格格不入，风马牛不相及。大清帝国的轰然坍塌也就不难理解了。

清帝国灭亡如同周朝的灭亡（制度的灭亡）其失在于制，而不在于政（政治，政策，行政）。所以，清朝的灭亡不是王朝之败（一个王朝战胜另一个王朝），而是制度之败（新制度战胜了旧制度），也就是潮流之败。

评论列表

1)评论者相忘天涯 2008-1-8 15:07:00
说的对！历史潮流要叫它灭亡，它便不得不亡！

2)评论者 yiyi 2008-1-8 15:37:00
现在中国应该是向民主的潮流挺进了,当政者看不到这个潮流,就会有被颠覆的可能,这个可能来自于外部和内部,但主要来自内部,来自贫富差距的鸿沟日益扩大,虽然政府现在正在做一些弥补性工作,但如果步伐还是这么缓慢,很可能会被颠覆

3)评论者大隐于朝 2008-1-8 16:29:00
清朝帝国的崩溃给我们带来的启示是：不管内部压力有多大，只要这个系统是开放的，总有那么一天，不管政府情不情愿，他必须民主化。

4)评论者韩进 2008-1-8 17:22:00
点明了要害。

5)评论者约翰 2008-1-8 18:00:00
历史潮流是不可反抗的…… 此文意味深远，好文……

6)评论者沙渔冰 2008-1-8 18:29:00
历史的规律何其相似！真令人掩卷长思啊！

7)评论者葛孚学 2008-1-8 18:52:00
我私自认为既不是民主，也不是专制而是中国独有的道家，儒家文化导致清朝灭亡的。如果没有外来侵略清朝还能存在很长时间，中国这个国家最适合则天法地的生活，但最怕武器的侵犯。他是个不惹是非的唐僧，自己默默念真经还可以，一旦遇到妖怪就完了

8)评论者大隐于朝 2008-1-8 19:24:00
7)评论者葛孚学：老葛，你的认识还是有很多欠缺的。如果在封闭系统中，你说的不错，清帝国将存在很长时间。这毋庸置疑，我们俩没有任何分歧。关键是：1840年以后，中国已经成为一个半开放的社会，外部的信息和能量不断传入国内，形成了典型的“普里高津”开放系统，所以，当新型的，先进的制度传入中国时，清政府不知所措，无以应对，最后只能束手就擒－－崩溃。这是不以人的意志为转移的。所谓识时务者为俊杰。良禽择木而栖，贤臣择君而事就是这个道理。旧的体制一定会垮台，新的体制一定会成功，这就如同人的生老病死一样，是不以人的意志为转移的。拳拳之意，望能体察。

9)评论者寒冰 2008-1-8 20:43:00
顶

10)评论者老子我 2008-1-8 21:25:00
大隐于朝讲得对！！！

11)评论者达芬奇 2008-1-8 21:41:00
顶

12)评论者一常独大 2008-1-8 23:54:00
感谢互联网！民主已在互联网上旦生！

13)评论者 1234567 2008-1-9 9:22:00
说的好,顶