偶看新闻广联达建立轴网:UC大战腾讯：抗争还是炒作？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 08:05:22
UC大战腾讯：抗争还是炒作？
2011-11-10 09:10 南方日报 我要参与(1)最终，UC优视还是将腾讯告上了法庭。
11月4日上午，UC优视正式宣布将以不正当竞争为由起诉腾讯公司，双方的手机浏览器市场份额之争由此可能进入对簿公堂的阶段。
但在法院还没有告知是否受理此次起诉等细节信息还没公布之前，宣称“被欺负狠了”的UC优视就发起了新一轮的舆论攻势。UC优视CEO俞永福不仅拿出了一份腾讯和手机厂商的合作协议作证群，并且还发起了“悬赏”20万征集更多有效法律证据的呼吁，摆出了一副誓与腾讯“血战到底”的势头。此举自然引发业界和公众的高度关注——这场战役将会出现什么样的结果呢？
UC俞永福“忍无可忍”
在提出正式起诉之前，UC优视就曾经发布过一份《致广大合作伙伴及UC浏览器用户书》，指责腾讯公司故意操纵关于《QQ浏览器全面稳居浏览器市场第一》的虚假报告，以及捆绑、排他、绑架用户等不正当竞争行为。
UC优视CEO俞永福表示，自2009年推出UC浏览器以来，腾讯就将其列入黑名单。UC方面曾与包括马化腾在内的腾讯高层多次主动沟通，但均告无效。UC优视已经“忍无可忍”，无奈之下，只好作此选择，宣布正式起诉腾讯。
对于腾讯的不正当竞争，俞永福还专门公布了一份腾讯和手机厂商的合作协议作为力证。该协议中明确注明：手机厂商在推广腾讯产品时不推广其竞争对手产品，对应关系如下：QQ浏览器——UC浏览器；QQ安全助手——360安全助手；腾讯微博——新浪微博。
俞永福表示：“从2009年腾讯开始做手机浏览器开始，其对UC的挑衅行为和不正当竞争就连绵不断，大家知道在腾讯内部，UC已经被划入黑名单三年了，列为头号打击目标。对此，我们和腾讯高层，包括马化腾，电话、短信、邮件，见面沟通很多次，阐明了阳光竞争的态度，指出了恶意竞争的事实，希望对方改变。但结果是什么？腾讯一不认错，二不道歉，只是一味的下狠手，让人忍无可忍。”
在UC反击腾讯的这场战役中，微博成为绝佳的宣传平台，俞永福不仅通过微博频繁爆料，更是成功激起了不少业内同行的同仇敌忾。除了此前也在微博上爆料的多玩总裁李学凌、蓝港CEO王峰外，中国移动互联网产业联盟常务副理事长李易也在微博上表示“坚定的站在俞永福同志的一边”，并呼吁有关部门应该尽快组织力量调研，以免“缺乏底线的巨头们将‘耍流氓’进行到底。”
QQ陈诚“感觉很无奈”
面对UC线上线下的凌厉攻势，腾讯方面选择低调回应。其手机QQ浏览器总监陈诚接受媒体采访时称，“腾讯不能强求或是操纵厂商的选择，更没有干预第三方报告，遭遇诽谤感觉很无奈。”
在回应“操控数据报告，混淆视听，误导合作伙伴，破坏UC的合作体系，不正当竞争”的指责时，陈诚表示，数据公司，三家的数据都是来自独立第三方，腾讯方面没有能力进行干预，陈诚建议UC优视CEO俞永福如果对调查报告有疑问，应该找数据公司商榷。
至于业界颇为关注的腾讯要求合作伙伴“二选一”的问题，陈诚则认为这个“二选一”的提法危言耸听，“目前大部分厂商都是同时内置了手机QQ浏览器、UC浏览器或是Opera的，也有一批厂商只内置了UC浏览器。这些都是商业行为，我们也是乙方，不能强求、更不可能去操纵的。这样的提法是在挑战各大手机厂商的商业水平。”
陈诚认为，“手机QQ浏览器多年来一直努力做产品，努力给用户带来更好的体验。在移动互联网的年代，用户是有丰富的渠道来随时随地安装自己所需要的任何一款应用的。每家公司都有自己的产品策略，腾讯是一家上市公司，我们非常尊重用户，有做得不够好的地方，也不至于像他说的那么不堪！所谓的‘绑架用户’说，UC乐园访问仅限UC浏览器，如果按照UC的逻辑那也是劫持用户？”
针对UC在《致用户书》中腾讯应用中心搜不到新浪微博和米聊的质疑，腾讯应用中心产品负责人祝涛的解释是，“新浪微博和米聊均正常收录，并且任何用户都可以搜得到。非UC官方账号申请的UC浏览器目前处于审核等待上架状态。”
(责任编辑：孙立彬)