翻边和坎台:新華社刊文批北大教授辱駡記者

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 08:56:37
http://news.wenweipo.com   [2011-11-11]   我要評論 (17)
放大圖片資料圖:北京大學中文系教授孔慶東
【文匯網訊】據新華網報道,連日來,北京大學教授孔慶東用三句粗話拒絕記者採訪、並通過微博炫耀粗話的事件,引起輿論嘩然。北大宣傳部回應稱已經找孔慶東瞭解情況,事件正在調查中。如此把粗魯當個性的公共輿論事件,值得關注。 拒絕採訪,不是任意謾罵記者的借口。在我國,依法採訪是國家賦予新聞記者的權利。作為一名教授,用粗話罵記者、通過微博向公眾炫耀,缺乏對公德的基本尊重,缺乏學者基本的表達理性,不僅有辱作為教授的節操和尊嚴,而且缺失起碼的公民素質,令人汗顏。 「兼容並包,思想自由」,是北大吸引一代代學子的獨特傳統。但是,「並包」的是文明而不是粗魯、是進步而不是惡俗,「自由」的是學術而不是謾罵、是建設而不是破壞。 頂著教授的光環,孔慶東借罵人挑起輿論事件,已經不止一次。他多次出口成「髒」,用「雷人」話語挑動公眾的神經。北大即便能夠包容「罵人教授」,也決不應縱容無視公德的「教授罵人」現象。 作為人民教師,所作所為應堅守法律和道德底線。《中華人民共和國教師法》規定,教師應當承擔教書育人、培養社會主義事業建設者和接班人、提高民族素質的使命,應當履行「遵守憲法、法律和職業道德,為人師表」的義務。我國實行教師資格制度,教師有「品行不良、侮辱學生,影響惡劣」的情形的,應由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘。 一些所謂的「文化名人」借「語不驚人死不休」自我炒作,一些公共輿論平台卻甘願為其「搭梯子」,這其中不乏商業炒作之嫌。個別媒體在報道「教授罵人」的同時,還製作「雷人」標題,以「審丑」吸引「眼球」。 作為教授,理應「為人師表」,傳播先進文化;作為公眾人物,也有責任遵守公德,維護公序良俗;作為媒體,是非、善惡、美醜的界限絕對不能混淆,堅持什麼、反對什麼,倡導什麼、抵制什麼,必須旗幟鮮明。否則,刻意炒作將有悖媒體應承擔的社會責任,有悖社會主義核心價值觀。