东华动态应变测试仪:众议 2011年11月9日

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 18:58:00

众议

2011年11月9日   A20:A20-评论   稿件来源:新闻晨报   作者:李芹

  ●事件

    巴塞罗那奥运会冠军庄晓岩称,包括她本人在内的17位中国奥运冠军当年获赠的4万元纯金易拉罐涉嫌造假,可能仅值50元。奖励方健力宝公司回应称已报公安部门立案调查。

    “金罐”造假,真相不能有假。虽说时隔已久,物去人非,调查起来难度很大,但不管怎样,都应一查到底。这不仅事关冠军的利益,更可能涉及到体育界声誉,是一个丝毫马虎不得的大问题。

    (武汉晚报)

    需要追问的是,企业商业伦理的底线在哪里?更要反思的是,面对“商业投资”,我们的体育主管部门和运动员该如何应对?是不是有奖励就照单全收?如何建立正常的奖励机制,是该好好反思了。

    (北京青年报)

    “假金罐”事件倘若不能通过第三方得到彻查,真相不能获得解答,则不仅健力宝自身公信受损,再走体育营销之路恐将受波折。对整体体育营销环境乃至商业公信而言,都可能造成一种伤害。

    (重庆时报)

●事件

    一座酷似宋庆龄的大型雕像近日现身郑州,雕像由河南宋庆龄基金会建造。对此,该会工作人员表示,雕像不是宋庆龄,是黄河女儿。

    因为信息不对称,公众自然要求“权威说法”符合事实真相,切合社会关注。如果不顾公众的感受,“权威说法”只是自说自话,不仅难以自圆其说,更会令公众无所适从,进而质疑政府的公信力。

    (人民日报)

    雕像是谁其实并不重要,不管她是宋庆龄也好,黄河女儿也罢。“黄河女儿”只是翻了一本老账,在这本老账里,故事虽然略有不同,但套路基本一样。宋基会不坦白,那么有关部门能不能帮帮它呢?

    (钱江晚报)

    主管部门还欠社会公众和捐赠者一个解释,公众对雕像提出的种种疑问,主管部门应该出来回应一下;或者说,主管部门对待这个问题是个什么态度?

    (西安晚报)

    

    (李芹 辑录)