七层纸板压线:不要侮辱选民~特区区议会选举剖析

不要侮辱选民

~特区区议会选举剖析

选举的游戏规则是民众运用神圣的一票决定命运，要谁上台就上台，要谁落台就落台。游戏规则的预设是选民皆有自由意志，不受利益诱惑，不受强权威逼。

区议会选举泛民主派一败涂地，本来也不打紧，胜败乃兵家常事嘛。只可惜，泛民主派实在输得太难看，难看在于其死鸡撑饭盖的耍赖嘴脸，左赖右赖上推下卸，就是不肯简简单单承认一项事实：选民唾弃了你。

众多耍赖借口最可笑是来自公民党的梁家杰，此君一口咬定党中政治明星之败选原因是「北京操控」。如果此说属实，神圣的选票岂不没有意义了？难道选民都是没有自由意志的傀儡？那么争取普选来干甚么呢？只要一人一票选出一个梁大状看不顺眼的特首，即以北京操控论来全盘否定，普选也就变成极之无聊的反智活动。

身为热爱民主自由的从政动物，首先就得尊重选举的游戏规则，而且不要侮辱选民。甚么对手动员能力很强呀，甚么选民贪的是免费蛇宴呀，如果你有证据就去举报对手贿选，否则含血喷人的污蔑实在有失风度。

世光痞人我并不是建制派拥趸，甚至认为保皇党徒面目可憎。然而以事论事，建制派大胜是有原因的，泛民主派空喊口号而没有做好地区工作，连选区内增加了多少新移民也搞不清楚，惨败是活该。

没有反躬自省，一味诿过于人，泛民日后会输得更惨。

韩世光

赖天赖地赖抹黑

政客多数姓赖，尤其大状党更是输打赢要，选举胜出便说是民主胜利，落败则赖对手抹黑，这班大状搞政治好像打官司一样，不分是非，不理对错，一味狡辩，死撑到底。其实，他们应该改名叫「无赖党」才对。

食得咸鱼抵得渴，大状党既然以法治和人权的守护者自居，理应接受现实，为法治和人权牺牲，还有甚么好赖的呢？又有甚么好哭的呢？他们认为外佣应该拥有居港权，那就摆明车马，坚持到底，等数十万外佣统统拥有居港权和投票权，何愁没人投票给大状党，到时连民建联也要甘拜下风呢。

真小人敢做敢认，掟蕉、扫枱、爆粗，轰轰烈烈，图个痛快；伪君子刚好相反，敢做不敢认，明明乱港祸港，还要道貌岸然，占据道德高地，这种虚伪的政客简直令人作呕。有人说，宁做真小人，莫做伪君子。的确没有说错，真小人起码有个「真」字，不像伪君子那么矫揉造作，错了不认，还要赖天赖地赖抹黑。

难为大状党还扬言要做甚么「执政党」，凭他们这种政治智慧，配吗？执政看来是没有甚么希望了，执笠倒是大有可能，他们再这样胡闹下去的话，大状党这块招牌恐怕挂不了多久。

大状党一败涂地，最难堪的也许是烂果报，该报唯恐天下不乱，日日为大状摇旗吶喊，力撑外佣居港权，最后落得如此灰溜溜的下场，可谓自取其辱。

陈竞立

战术得胜 因密成事

今次区议会选举，建制派大胜，全港十八个区议会，十五个在其掌控之中，应了中共创建者李大钊的一句豪言：试看未来之世界，必是赤旗之天下。香江区议会已遍插「赤旗」也。

不过，今次区议会选举建制派大胜，拿多了议席，并不代表建制派在政治上赢得了香港主流民意，并不代表他们在政治上拉高了声望，只说明建制派在朝廷强大「选举机器」支持运作下，很早已铺设的基层准备工作「落实」得很好。选举展开后，组织动员部署得非常精细到位。

区议会这种「细化」选举，几百票、逾千票之争夺就能决胜负的选举，「战术」安排、「战术」设计、「战术」资源的「对口」投入，往往具决定性作用。毛皇帝说过「战略上藐视敌人，战术上重视敌人」，这是中共得天下的「秘诀」。有这样深厚的斗争经验，有几乎用之不尽的人力、物力、财力资源，建制派在基层扎根，开展工作，面临选战，那是占尽优势，只要稍微用心去做，打败对手乃杀鸡用牛刀也。

「君子疏、小人密」，这是君子常常败于小人的原因。香港建制派的对手当然不是甚么君子，然而，他们又「密」不如人，无论对手是否「小人」，他们输之必然，也就没甚么好说的了。总之，区议会选举胜负取决于基层工作之疏密，建制派和朝廷比对手更早知道这个道理，且下大工夫在「细小选区」做好「密如织网」的工作，点点滴滴，养「票」千日，一朝出手，自然大败疏而「无当」、大大咧咧的对手。无论这对手名头多大，「万儿」多响，「武功」如何「盖世」，纵横过多少千军万马，人家「拳打卧牛之地」，就能把你「放」出一丈开外，四脚朝天也。

因此，对建制派来说，则不可因为今次区议会选举战术得胜，因密成事，就在政治上忘乎所以、趾高气扬，两者根本两回事也。

柳扶风

[泛民]输票又输格

区议会选举泛民全线溃不成军，投票率创下历来第二高，打破了反对派与建制派选票六四开的「定律」。这次选举可以说是本港沉默大多数的胜利，事实又一次证明，主流民意不能永远被政棍讼棍骑劫和操弄。

选举尘埃落定，不过，同场加演的「续集」似乎更有看头。泛民各党派循例「检讨」一番，给支持者一个交代，有的坦承落败，有的倍感委屈，誓与昔日同路人「割席」，有政党负责人为落败主动请辞谢罪。

但讼棍党却死不悔改，把败选责任诿过于「被抹黑」、「被打压」，甚至把北大人对选民的影响力说得「无远弗届」，欲为区选输得一败涂地开脱。

民生议题从来都是区议会选举焦点所在，赢得选票靠的是长期默默耕耘和一份坚持。这个连小学生都明白的区选ABC，自诩代表「专业精英」的讼棍党，居然弄不明白。平时对地区事务不闻不问，以为凭借所谓「明星效应」，甚至玩「空降」，就可以实时「收割」选票，摆明想搵着数！

谁是真心实意，谁是机会主义，选民其实心如明镜，他们果然用选票教训了这伙「政坛祈福党」，空降变成跳楼，讼棍党可谓死相难看。让人恶心的是，该党党魁谈及地区工作时，振振有词地称，很难让一位大状或工程师，每天花十个小时为选民服务，流露一脸不屑。

别再装了，既然无心服务市民，何必参选，浪费公共资源？既要钞票，又要选票，结果输票又输格，实在丑死怪。

申小舟

不尊重选民 自嚐苦果

今次区议会选举，小心计算议席的得失，泛民只是损失九至十席，只算小负，不能说是大败，但无论是大输或是小输，输就是输，输了就要检讨，不要推三推四找借口。

你可以质疑选举制度的缺点，事实上，民主选举也的确有一定的缺点，但既同意玩民主选举这游戏，你就必须接受这游戏的规则——数票数，不能因为数票数输了，就诿过于对方动员能力强，且受到某些政治力量指挥，这完全在回避败选的责任。

任何政治势力，都想影响选举结果，但民主选举的精神，就是相信选民，除非有证据指摘贿选买票，否则选民完全是独立自主，以自由意愿投下他的一票，纵然有许多人和团体想影响他，但到最后，他是凭自己的决定来投票。

泛民所谓受到的狙击，说穿了，是政治现实的一种。如果狙击的政团被视为泛民的一分子，那是泛民的家务事，你泛民自己分裂鬼打鬼，与人无尤。而公民党也在年前伙拍那些狙击手一齐搞公投，分分合合，其实就是政治生活的一部分，选举本身就是角力竞争，没有所谓狙击。

既然自己称得上为民主派，便一定要信守民主选举这种游戏规则，这规则的最基础信念是权在选民，你民主派不能在○三年大胜时，就拥抱选举、拥抱选民。

而一一年被离弃，则认为选民被操纵、被唆摆，这些讲法，完全是不尊重民主选举，也不尊重选民。作为政党的负责人，继续找借口把败选的责任推给选民，这样就不配玩这个游戏，再玩，也赢不了！

张志刚