偶看新闻板支座负筋长度:镇领导帮老板摆平“二奶”是为人民服务吗？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 20:52:02
“甲乙双方因发生过不正当性关系，现考虑两家和睦，经友好协商，由何福(化名)将位于云阳新县城的联建房一套补偿给殷群(化名)，双方应遵守协议，永不反悔……”云阳一建筑老板何福与“二奶” 殷群分手，在当地云阳县云安镇党委副书记钟学玖的主持下，签下如此“分手协议”。后因何福反悔，与妻子向云阳县法院起诉要求殷群搬出该房屋时，钟学玖做的“好人好事”才被媒体披露（2009年8月20日《重庆商报》）。
在殷群被丈夫怀疑，夫妻俩为殷群出轨经常吵嘴打架；何福的妻子也不依不饶，要何福解释清楚的情况下，云阳县云安镇党委副书记钟学玖帮助建筑老板及其情人起草分手协议，并签上见证人的大名，怎能不说是急人所急、想人所想，为人民服务的好干部呢？然而，为人民服务根本要求是符合社会主义道德，钟学玖所谓的“为人服务”，只是满足了一对私欲膨胀的出轨男女，不合理也不合法，是为大多数人所谴责和唾弃的，不能算是真正的为人民服务。
马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋取利益的独立的运动。”列宁说：“它（为人民服务）不是为饱食终日的贵妇人服务，不是为百无聊赖、胖得发愁的‘几万上等人’服务，而是为千千万万劳动人民，为这些国家的精华、国家的力量、国家的未来服务”的，而钟学玖得为“人民服务”恰恰就是为何福、殷群这样违反法律、违反社会道德的少数人服务的，他侵害了何福妻子及其子女的经济利益，损害殷群丈夫及其女儿的精神情感，强奸了大多数人的社会价值观念标准，只能说是“为少数的人民服务”。
为什么钟学玖愿意为“为少数的人民服务”？网友们说了，这些少数人有钱，他是在“为有钱人服务”。的确，我国正处在体制转轨和社会转型的关键时期，等价交换的市场经济原则很容易侵入到党内政治生活中去，诱发一些人的个人主义和利己主义，从而导致享乐主义、拜金主义、权钱交易、权权交易等消极腐败现象的发生。他们与有钱人打得火热，有的坐着有钱人的企业提供的豪华车，在有钱人的的在企业入股分红，立场、感情没有站在大多数群众的利益上，不能做群众的主心骨、代言人，屁股自然就坐到比群众强势的既得利益群体一边。他们所说的为人民服务倒不如说是“为人民币服务”。实事求是的说，我们不知道钟学玖和何福在经济上有没有猫腻，但是他不顾法律和道德约束，为建筑老板摆平“二奶”的纠缠而尽心尽力的服务，总让人质疑“为什么他热衷掺和违反道德法律的事情”？“这里面有什么不可告人目的”？
2008年7月19日云南省普洱市孟连傣族拉佑族佤族自治县警民冲突事件发生后，云南省纪委书记李纪恒屡次高调批评，是因一些干部把“为人民服务”的宗旨异化成了“为老板服务”，在冠冕堂皇的幌子下，大干为老板摆平一切的勾当，站到了公众的对立面，才使政府失去了信任，最终酿成群体事件的发生。如今，云阳县的党员干部又有人置道德、法律于不顾，公然违法为有钱人摆平“二奶”纠缠不遗余力，当地党政机关，切不可等闲视之，视为个别现象，应该举一反三，深挖细查，防患于未然。