屋面找平层施工方案:“犀利哥”代言陶然居是个“红段子”(图)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 22:00:52

网络红人犀利哥

                                陶然居董事长严琦


一夜之间,“犀利哥”突然成了网络名人,拥有成千上万粉丝,而且越来越火爆。 

“犀利哥”的出现,使人很容易就联想到了山寨机。山寨机是登不上大雅之堂的,但山寨机外观漂亮,功能多样,价格便宜,所以,生命力旺盛,市场潜力惊人,被众多消费者喜欢。所以,业内人士打趣说:“犀利哥”是山寨机的最佳形象代言人。

尽管“犀利哥”被热烈追捧,但老秦相信,没有企业会找他代言。去年夏天,朋友相晓冬曾为义丐徐超拉代言。当时,夲博秦全耀便写文章表示反对。

“犀利哥”和义丐徐超一样,其价值不过是精神上的一种称颂,不带品牌,不沾产品,更难代言?如果代言电脑,一定有人会说“脑残”,代言牛奶,一定有人会说“乞丐食品”,代言化妆品,一定有人会说“垃圾千金”,代言连锁店,一定有人会说“丐帮”。

换位思考,将心比心,有谁会请“犀利哥”代言?除非老板吃了豹子胆,不怕产品受阻,不怕企业破产。否则,对“犀利哥”只有同情,绝无代言。


并非乞丐们都不能代言,张乐平先生笔下的“三毛”是不是乞丐?是。三毛为什么不但能成为品牌,为企业带来利益,为此还让人争抢惹官司,成了市场经济的香饽饽,而乞丐“犀利哥”又凭啥不能。

答案是明摆着的,凡乞丐能够成为品牌的,一定是虚构的神,而不是实在的人。济公是神,三毛是神。徐超是人,“犀利哥”是人。面对乞丐,企业的品牌战略为什么重神轻人?

马克思说:“无产者在革命中失去的是锁链,获得的将是整个世界。”老秦说:如果有企业请“犀利哥”们代言,失去的是资本家的市场,获得的将是乞丐无产者的神圣代言费。

难道“犀利哥”真的就被你老秦一棍子打死,不能代言。倘若将代言上升到反腐的政治层面,不算经济帐,那“犀利哥”最好的配伍当是全国政协的严琦委员。

严琦是重庆陶然居饮食集团的董事长,又是全国政协委员。这次到北京开会,下车伊始就语出惊人:关闭所有社会网吧,政府办公共网吧。有网民京城独侠客认为,套用严委员讲话:公款吃喝真的是坏极了,已成社会顽疾,“针对顽疾,就应该下猛药”,要严加取缔,改由政府统一经营,开办大食堂。我看先关严委员的陶然居,收归国有,才是作了表率。

除了民退国进就没有别的办法吗,老秦可不像
京城独侠客那样恨心,不给政协委员严琦留活路。因此,老秦提议何不让“犀利哥”代言陶然居,只要“犀利哥”往门口一站,保证陶然居贪官不敢进,二奶、三陪躲得远,公款吃喝看不见。

为此,咱还编了个“红段子”:
陶然居,严委员,“犀利哥”,来代言,老秦编个红段段。门口站,贪官远,公款吃喝看不见,二奶三陪从此不再来吃饭。陶然居,买卖完,没了公款来就餐,看你政协委员陶然不陶然?