沥青路面松散剥落:中东局势分析

        “大中东”是亚欧非三大洲的心脏部位，又是能源富集地，自然成为美国全球战略的核心区域，可谓得中东者得天下。美国控制整个“大中东”，就能成就霸业，进一步奴役全世界，不过，现在看来殊为不易，它的出发点就不对，太霸道了就是无道，况且它没那个实力。“911”事件爆发10年来，至拉登被突袭击毙，说明拉登失去利用价值，美国的“反恐战争”进入尾声，它要实行战略调整了。无论怎么调整，中东还是全球战略核心区域，当前的形势发展显示出的是，美国通过战争难以达到目的，转而采取臭名昭著的“颜色革命”方式，意图颠覆中东某些政权，扶持亲美亲西方势力上台，从而完成对中东的完全控制。问题是，美国牵头策动的“颜色革命”，表面上在突尼斯和埃及得手之后，却在利比亚遇到强烈抵抗，叙利亚和也门尚不会遭受外部军事干预。 

        埃及被迫自动下台的前总统穆巴拉克，给美国和以色列当了30年的狗腿子，被美国无情抛弃之后，日前，又象狗一样被关在笼子里受审。穆巴拉克是为了保全身家性命才放弃权力的，结果如此这般。给予穆巴拉克的此种待遇，无疑会坚定利比亚卡扎菲死扛到底的心思，而不会令卡扎菲自动放弃权力，否则就会成为穆巴拉克第二。同样的道理，叙利亚和也门的总统，必然也会这么想，趁着没有外部军事干预，一方面不会自动交出权力，另一方面会加大平叛力度。事实上，他们这也是没有办法的选择，本来可能有对话希望的，无奈美国老是给反动派们煽风点火，于是矛盾进一步激化，酿成死伤惨祸。到了这种时候，美国及西方国家出来要求谴责，联合国安理会针对叙利亚发表主席声明。这种主席声明无助于问题的解决，美欧据此加重针对叙利亚的制裁，只能使叙利亚的局势进一步恶化。巴沙尔签署了实行多党制的法令，得到的却是法国说他“挑衅”的回应，美欧想要怎么样？实际上是想让巴沙尔宣布下台，除此之外，巴沙尔怎么做都是错，既然如此也只有死扛了。

        现在有一个基本判断，利比亚卡扎菲扛得住的话，那么，叙利亚巴沙尔、也门萨利赫更扛得住，毕竟还没有遭到外部军事干预。联合国安理会此轮针对叙利亚的磋商，只是发了个主席声明，且有体现叙利亚政府关切的内容，表明中俄及黎巴嫩等国不愿看到在叙利亚重演利比亚一幕。军事干预利比亚始于决议谴责和制裁，一步步走到建立“禁飞区”，以保护利比亚平民的名义，马上就开始狂轰滥炸，结果利比亚的平民遭殃了，有的死伤，有的沦为难民去逃亡，而法国等根本连难民也不想接收照顾，这算哪门子保护平民？从国际斗争的角度看，是不需要讲感情的，法国积极出战，无非是想逼迫卡扎菲下台，扶持反动派傀儡上台，为法国争取在利比亚利益最大化，其他参战国无疑也是如此。法国有个挑头建立地中海联盟的计划，卡扎菲使绊子，法国岂能不欲除之而后快？对此，中、俄包括美国未必愿意法国等欧洲国家独霸北非。

        应该说，在军事干预利比亚这件事情上，主要大国各有心思。中俄即使不愿意法国等欧洲国家独霸北非，然出于在“大中东”合纵削美的战略考量，最后时刻未加阻拦，以弃权票放行罢了。美国的心态是想让法国陷进利比亚泥潭，如果卡扎菲很快倒台，美国也能在利比亚分杯羹，只是如此一来，美国也就卷进了利比亚战事。卡扎菲没有很快下台，而是采取死扛的办法，美国发现利比亚陷阱，遂出工不出力，就让法国陷在里面好了，趁机炒作欧债危机强化对欧元的打压。等到法国心生政治解决之意，中俄将可能发挥调停作用，美国这才参加反卡扎菲大会，承认利比亚反动派为合法政府，现在又把利比亚驻美国大使馆交给反动派，由反动派选派外交官使用，美国算是彻底卖了卡扎菲。

        为此，美国当然会向欧盟开出条件，这个条件当然就是叙利亚局势升级。美国口头上造势，加上欧盟发挥对叙利亚反动派的影响力，当然叙利亚形势就进一步恶化了。现在，到了美国在利比亚做点事情的时候，这是欧盟对美国的要价，也在情理之中。因此，法国宣布撤回航母去维修保养，也就顺理成章了，早前意大利打退堂鼓撤了航母，最近挪威完全撤出了战斗（家里出事了），英国呢也传出军事解决不了利比亚问题的声音，如此等等，都是向美国喊话，该你美国上场打利比亚卡扎菲了。卡扎菲方面自然要阻止美国来打，招数还是老一套，不过更进了一步，让卡扎菲的儿子赛义夫出来说要跟恐怖分子结盟，两层意思，一是利比亚反对派里面有美国忌讳的恐怖组织，二是如果美国出场卡扎菲方面不打恐怖分子了还要与之结盟，美国看着办。那么，下一步值得观察的就是，美国打不打卡扎菲，打的话怎么个打法，效果怎么样。不打或者效果不好，美国下不了台，法国趁机摆脱利比亚泥潭；打好了也正中法国下怀，美国打下利比亚早晚也是法国受益，只要卡扎菲下台。

        美国既然排斥中俄发挥调停作用，又在叙利亚问题上有求于欧盟，那么美国转了一圈，又把自己绕进了利比亚泥潭。现在欧盟对叙利亚保持高压态势，可是如果美国不在利比亚战场出力的话，欧盟找个理由就会转变态度，而中俄也会趁机调停利比亚局势，还是让美国看着办。到现在这个局面，之所以说利比亚已成泥潭，是因为卡扎菲来劲了，卡扎菲来劲又是因为班加西出事了，尤尼斯之死。尤尼斯死在被从卜雷前线加押解回班加西的路上，被押解回班加西说明反动派内部对尤尼斯起了疑心。不管是谁杀死了尤尼斯，班加西反动派的内斗已经公开化。同时，尤尼斯的亲人和所在部族，还等着查出“凶手”进行复仇。抓了一名“凶手”但似乎没查明，期间传出亲卡扎菲武装渗透到班加西且搜出刺杀名单。消息有些混乱，总之反动派绕不开尤尼斯之死这关，必须给个说法，然后看尤尼斯部族的下一步行动，以及其他反动派内斗的状况。

        利比亚典型的小国寡民，卡扎菲自称支持他的部族总人数450万，估算支持反对派的也就150万。反对派本身势力小、兵员少、战力差，靠着北约空袭的掩护，打到目前这个样子。反动派中存在很多派系，这是众所周知的，假如打倒卡扎菲，必会重新组合、互斗。只是这种内斗提前暴露出来，多少有点出人预料，不排除卡扎菲用了反间计。尤尼斯之死，让卡扎菲现在的手下不那么轻易投靠反动派，过去了班加西的反动派也不见得信任，反倒有可能被杀。这对反动派不利，美国也就要求反对派加强团结，问题是疑心即起，如何团结呢，怕是相互更加猜疑。面对这种情况，美国或许也会猜疑反动派中的某些派系，恐怕不见得真心出力去打卡扎菲。只有一点比较确定，美国不会允许卡扎菲完全消灭反对派，其他参战国亦然。最大的可能是，利比亚战乱将会长期化，比原先预想的要长，美国有理由乐见此种状况，毕竟阻碍法国地中海计划的实施，这样的话对欧洲不利，只能寻求中俄调停、政治解决。

      利比亚的情况，一定程度上牵制住了北约，继牵制欧盟也牵制美国，时间方面可能比较长期化。那么，中东这块，首先叙利亚、也门有望获得充裕的时间，在不受外部军事干预的前提下，来处理本国的乱局，现任领导人倒台的压力其实不大，卡扎菲被群殴都屹立不倒，没理由叙利亚和也门的死扛不住，扛不住的话参见穆巴拉克的下场。说到这里，可见尽管穆巴拉克不是好东西，但他年事已高，关笼子里审判极为不妥，解恨归解恨，会导致卡扎菲们更不主动下台了。其实，美国急于抛弃穆巴拉克，策略上也很不成功，穆巴拉克当狗这么多年，对美国和以色列功劳苦劳都是有的，这么无情地弃之如弊履，难免让其他想跟着美国混的心生寒意。埃及当局在美国支持下夺的权，却开放拉法口岸，个中缘由不难理解。埃及经济不好，紧缺40亿美元，美国总统说过给经济支援以示奖励埃及颜色革命的，埃及也提出过向IMF贷款，后来是跟海湾国家借的，可见对西方已经多么不信任。

        形势变了，美国抛弃了穆巴拉克后的埃及转向，说明美国未必还能象穆巴拉克时代那样控制埃及，同理欧盟也一样。埃及转向的过程中，不见得欧盟发挥了多大作用。事实上，德国现在就是倾向于以色列的，双方存在军事合作关系，德国并不支持巴勒斯坦去联合国寻求承认建国的计划。由于德国倾向于以色列，在谴责、制裁叙利亚方面也特别起劲。欧盟对与中俄的中东战略协调，主要是都反对武力攻击伊朗，这一点通过法国之口向以色列明说过，但在制裁伊朗方面欧盟相对比较积极。因此，中俄欧合纵削美不假，是在战略层面的事情，但某些具体事项并不一致，甚至存在利益冲突，这是可以理解的。就算欧盟内部比如法、德之间，也各有各的利益考虑，有些能够协调、妥协，有的就各行其是了。中东局势复杂多变，中俄欧在关键方面协调好即可，求大同存小异。

        话说回来，埃及转向促成了中东安全架构的深刻变革，集中体现于巴以冲突问题。埃及政变不久，伊朗军舰过苏伊士运河赴叙利亚，再后来促成法塔赫、哈马斯和解以及开放拉法口岸，最终掀起了支持巴勒斯坦建国的热潮。总体上看，大国里边中俄欧支持这一现象，而美国被迫在表面上支持巴以和平进程。巴以问题涉及历史、宗教、土地、难民等诸多要素，从而比较复杂。美以习惯于压制巴勒斯坦和控制伊斯兰，和谈缺乏诚意。这次和谈又是遇阻，巴勒斯坦在阿盟等共计120个国家支持下，决意于9月份向联合国寻求承认建国，美以当然是反对的，美国曾以不交联合国会费相威胁，届时可能动用否决权。对巴以和平进程问题，中国提出以色列所建定居点构成障碍，这是符合事实情况的，也看出来针对美国屡屡挑衅中国的发力反击，打在了它的七寸上。以色列近来打击黎巴嫩真主党，又声称按1967年边界谈判、撤销部分定居点，有软硬兼施阻止巴勒斯坦求助联合国的意图，截至目前巴勒斯坦不为所动。以色列面临“战与和”的选择，美国也一样，美国指责伊朗勾结基地组织，预留了后手，加之叙利亚局势依然紧张，如果美以选择冒险一战，那将意味着美国再次战略调整，也意味着中东博弈的彻底摊牌。